Dawit Isaak inte svensk?

Idag har det talats en del om Dawit Isaak som suttit i fängelse i Eritrea i nio år utan vare sig rannsakan eller dom. Det är självklart att vi bryr oss i Sverige eftersom han är svensk. Olika media har tagit upp och berättat om denna rättskandal vid ett upprepat antal tillfällen, och Sveriges Radios program om media har nämnt det vid varje sändning de senaste åren.

Men ingenting händer. UD arbetar på saken säger de, men det gör det i det tysta för att inte reta upp Eritreas regering. Det kan givetvis vara sant, men det kan också vara en undanflykt. Nu har det blivit extra aktuellt eftersom uppgifter tyder på att Dawit Isaak har blivit sjuk och flyttats till ett militärsjukhus.

Bent Therner/Ekot frågar Kabinettssekreterare Frank Belfrage på UD: ”Så vad är beskedet till dem som anser att den tysta diplomatin är verkningslös?
– Att vi får avvakta resultatet, jag kan bara säga att det här är ett oerhört högt prioriterat ämne. Vi lägger ned väldigt mycket tid, ansträngningar och resurser på det och vi har ett mål, Dawit Isaak ska bli fri, säger Frank Belfrage.”

Min personliga uppfattning är att Sveriges regering inte gjort tillnärmelsevis de ansträngningar som man borde ha gjort. Bland annat så ger EU bistånd till Eritrea med trettio-fyrtio miljoner kronor årligen. Nu har vänsterpartisten Eva-Britt Svensson tagit upp Isaaks fall i EU-parlamentet och nu ska parlamentets talman skriva till myndigheterna i Eritrea om saken.

Så långt är allt gott och väl, men jag kan inte annat än häpna över regeringens passivitet. Vad är det för något som gör att inte något mer påtagligt händer från regeringens sida? Att UD säger sig ha ett mål verkar lika omedelbart som det gamla Sovjetsamhällets femårsplan. När åren har gott så ska man utvärdera resultatet för att se om man ska ändra på något i planen för de kommande fem åren.

Jag kan inte hjälpa det, men jag slås av tanken att Dawit Isaak har fel hudfärg för att få fart på svenska politiker i regeringsställning. Hade det varit en vit man, född i Sverige, så hade han varit hemma idag. Eller blivit dömd för de eventuella brott han sägs ha begått.

Nu agerar Eritrea precis på samma omnipotenta sätt som Israel. I Israel sitter över 11 000 palestinier i fängelse, av dessa är många barn. Uppgifterna är osäkra, men det talas om att hälften av de fängslade sitter där de sitter utan vare sig rannsakan eller dom. Bland annat så har Israel gripit ett antal parlamentariker som de nu håller inspärrade. Det handlar således om folkvalda palestinier som sitter i parlamentet och till och med regeringsmedlemmar.

Att den svenska regeringen inte gör något för att få hem Dawit Isaak är fullkomligt häpnadsväckande. Att man handlägger ärendet som om det ingick i

femårsplanen är horribelt. På samma sätt förhåller det sig med flatheten mot Israel. Häromdagen blev en svensk kvinna skjuten i benet av israeliska soldater. Vad gjorde regeringen då? Rimligen så borde ambassadören fått lämna landet omedelbart.

Svenska medborgare har rätt att resa till Västbanken, svenska medborgare har också rätt slippa att bli måltavlor för prickskytte från israeliska soldater. Svenska medborgare som fängslas utan grund av främmande makt ska ha rätt att bli hämtade. Politiker i vår regering har ingen rätt att behålla sina taburetter om de inte agerar. Nu berättar Ekot att Sverige sänder en ambassadör till Eritrea, gott så. Det vore kanske inte lämpligt att sända våra elitsoldater i första planet.

Men vad gör vår regering åt alla fängslade palestinier då? Israel håller dessa utan vare sig rannsakan eller dom. Vad Israel gör i övrigt med sina grannar är alltför bekant. När, och i vilket läge, slutar Sverige upp med sin export/import från Israel? Krävs det inte längre att våra affärspartners ska hålla sig till FN:s regler om de mänskliga rättigheterna? Behöver man inte följa EU:s regler om mänskliga rättigheter heller?

Andra om: , , , , , , , , , , , it Sds Ab1 Dn12 Ekot Svd1234

[tags]Dawit Isaak, Eritrea, Fängelse, UD, Regeringen, Diplomati, Femårsplan, Sovjetunionen, Israel, Apartheid, Mänkliga rättigheter, Politik[/tags]

  11 comments for “Dawit Isaak inte svensk?

  1. Mats A
    4 februari, 2009 at 18:55

    Det är en skandal att inget har hänt från svenska regeringens sida. Och att inget händer med Isreal är lika skandalöst.

  2. moe
    4 februari, 2009 at 19:41

    Där har du det Jinge! Hade han vart blond med blåa ögon så hade han nog inte suttit kvar där!

  3. Erik F
    4 februari, 2009 at 22:12

    Frågan kompliceras naturligtvis av att Eritrea inte erkänner hans svenska medborgarskap utan ser honom som eritrean. Då är det svårt för Sverige att agera kraftfullt.

  4. Arthur
    4 februari, 2009 at 23:10

    Dawit Isaak öde med svenskt medborgarskap och som återvänder till sitt forna hemland påminner mig om alla de öden som jag mötte i min ungdom när jag började till sjöss. Balter som var mönstrade i ett svensk fartyg var tvingade att lämna fartyget om fartyget skulle gå till en Baltisk hamn för att lasta eller lossa. Detta måste ha varit mycket pressande och orsakat oro bland våra Baltiska skeppskamrater som naturligtvis själva följde med så gott det gick om fartyget skulle bli omdirigerat till ett land under Sovjetisk occupation. Naturligtvis gällde detta även Polacker eller flyktade Östtyskar i våra svenska fartyg. Våra Finska skeppskamrater var under en kort period under samma mörka skugga då Sovjet 1945 fordrade tillsättande av partitrogna kommunister på polisposter och öven som chefer på Finland radio. Arbetat ihop med en sådan finne som turligt nog hade en släkting som arbetade på den finska motsvarigheten till Länsstyrelse och kunde ordna med ett falskt pass så han kunde smita över till Sverige.

  5. 5 februari, 2009 at 02:45

    Börjar man inte så smått misstänka att USA och CIA har ett finger med i spelet här?
    Jag börjar i alla fall misstänka det, och det skulle i så fall förklara varför diplomatin är så tyst så tyst! Och varför den inte fungerar hur tyst den än är.

  6. Daniel A
    5 februari, 2009 at 09:26

    Bengt Therner är egentligen en ganska politiskt intresserad journalist. Han fick ju Gösta Boman att säga att det är farligare att cykla eller att få en meteorit i huvudet än kärnkraft.

    • 5 februari, 2009 at 09:38

      Jepp. Jag har jobbat ihop med Bengt några gånger på 70-talet. Vi gjorde ett antal knäck ihop åt Aftonbladet. Minns en grej speciellt, men Bengt är en lika trevlig som duktig kille. Nu är det nog 30 år sedan jag träffade honom senast.. :P

  7. Johan L
    5 februari, 2009 at 11:08

    Svenskar har rätt att resa till Israel, men bara om de har rätt ras. Står på UDs reseinformation om Israel under rubriken ”Särskilda problem för utländska (inklusive svenska) medborgare av palestinskt ursprung”.

    Nur für Arier, hette det en gång i tiden.

  8. Marcin
    5 februari, 2009 at 11:14

    Jag tror som jag tidigare kanske lite klumpt uttryckte det, att påtryckningarna mot Eritrea för att få Isaak fri skulle leda till taskiga relationer vilket i sin tur skulle kunna äventyra handelsförbindelser.
    Varför är man annars så försiktig?

  9. Gripen
    5 februari, 2009 at 13:06

    Marcin om det var ett land som man importerar en massa till eller exporterar en massa saker till skulle jag fördtå oron am att försämra handelsförbindelserna. Men Eritrea är ett fattigtland som inte kan ha råd med svenska produkter och så vit jag vet har jag inte sett några eritreiska produkter i våra affärer.

    Jag tror det är ett av problemen till att få honom utlämnad, vi kan inte säga att vi ska sluta köpa deras produkter eller sälja något som de behöver.

    Jag tror mutor till diktatorn är enda vägen att få ut honom.

  10. Erik
    23 februari, 2009 at 18:22

    Det finns en alldeles utmärkt bok om Dawit här, för den som undrar:
    http://s

Comments are closed.