Upp som en sol, ner som en pannkaka. Det är antagligen ett passande talesätt för den gamla kvällstidningsjournalisten Liza Marklund. Hennes bok ”Gömda” fick hyfsad kritik och sålde enormt bra, nu i efterhand kan man konstatera att historien var delvis hopdiktad. I Expressen skriver Isobel Hadley-Kamptz som rubrik: ”Sanningen om Marklunds bok”. Expressen: ”Detta är en sann historia. Den finns bekräftad i hundratals dokument hos svenska och utländska myndigheter – Vissa namn och detaljer i berättelsen är ändrade för att skydda de gömda människornas identitet.” Förordet till Liza Marklunds ”Gömda” är väldigt svårt att tolka på något annat sätt än att det handlar om en, tja, sann historia. Något som faktiskt, i huvuddrag och med vissa ändrade betydelselösa detaljer, har hänt. Problemet för Marklund och för Piratförlaget är att det inte har det. Hänt alltså.” Hänt alltså, det är en språklig klackspark som när den fungerar är förödande för en författare som uppgett sig skriva en sann historia. För sann var den inte. Hon kryddade historien med ett antal skäggiga och automatvapenförsedda muslimer och fick tack vare den rasistiska och främlingsfientliga touchen en extra dramatisk prägel på sin bok, något som givetvis gynnade försäljningen. Jag har läst några av Marklunds böcker och tyckt att hon är en duktig dramatiker, men att historierna för övrigt bär torftighetens prägel. Att det nu visat sig att hon använt sin dramatiska förmåga till att förstärka en bok som hon beskriver som – sann, är dessvärre en skada som kommer att drabba alla författare som skriver med dokumentära ambitioner. |
För min del betyder det bara att jag troligen inte kommer att läsa något från hennes penna igen, man kan ju inte veta vad som är sanning och vad som är dikt. Liza Marklunds romanfigur Annika Bengtzon är en påhittad person, något som givetvis är helt ok i en roman, men torftigheten märks även där. Andra om: Liza Marklund, Gömda, Böcker, Fiction, Dokumentär, Ljug, Överdrift, Lögner, Islamofobi, Främlingsfientlighet, Författare, Politik [tags]Liza Marklund, Gömda, Böcker, Fiction, Dokumentär, Ljug, Överdrift, Lögner, Islamofobi, Främlingsfientlighet, Författare, Politik[/tags] |
26 svar till “Bluffen Liza Marklund”
http://aaaaaaaaae ser lite kul ut…
Det var flera år sedan jag läste ”Gömda” och blev då ganska
brydd och frågande över hur något så fruktansvärt kan hända i lugna Sverige. Men eftersom Liza Marklund verkade så sanningsenlig och påläst i ämnet så blev jag överbevisad, tyckte jag, att ta till mig historien. Trots många frågor.
Skönt att det inte var en verklighet hon beskrev!
Men må f-n ta henne för hennes lögner och spridande av rasism!
Jag har aldrig tyckt att hennes böcker var något vidare, någon läsupplevelse.
Tror att det är liknande med gömda, man VILL att ”mannen med de mörka ögonen” ska vara ond rakt igenom. Sanningen är kanske tyvärr inte lika enkel.
Men alla har tycks missat att Liza inte skriver om muslimer, det står faktiskt att han är KRISTEN,Monica Andersson och andra tvivlare har tydligen inte läst boken så noga. Jag tror på Marklund och Mia,det som pågår nu är RENT FÖRTAL.Jag har läst samtliga efterföljande böcker so Liza skrivit med Mia och de böcker som Mia skrivit. Då framkommer det i de böckerna att hon har en son från ett tidigare förhållande. Sluta kasta skit inan ni läst ALLT!
Ja, det bränner till ibland i Marklunds böcker, men jag tycker inte riktigt att ”torftighet” allena räcker för att beskriva de sanslöst trista transportsträckorna däremellan när hjältinnan snorar, kissar i duschen eller drömmer om sin mormor.
Susanne: Jag har läst alla böcker om Mia, och nu även Antonssons bok, och jag är heligt forbannad eftersom att jag alltid trott att detta är en sann historia.
Du har tydligen inte läst ALLT, såvida du missat den sista boken. Antonssons alltså.
jag har läst boken och var väldigt tveksam,om detta kunde få hända i vårt land.det verkade vara en onormalt hög hastighet,gasen i botten hela tiden aldrig en lugn stund,så lever ingen människa,möjligen i krig,jag är inte det minsta förvånad om det är en fantasibok,men om så är fallet tror jag att LISA har förbrukat sitt sitt läsarförtroende,
jag har läst boken och var väldigt tveksam,om detta kunde få hända i vårt land.det verkade vara en onormalt hög hastighet,gasen i botten hela tiden aldrig en lugn stund,så lever ingen människa,möjligen i krig,jag är inte det minsta förvånad om det är en fantasibok,men om så är fallet tror jag att LISA har förbrukat sitt sitt läsarförtroende,
Journalisten/författaren till boken som avslöjar Liza Marklunds bluff skrev mycket om lokalpolitiken i Täby och Vallentuna ett tag i mitten av 90-talet då jag själv var som mest aktiv politiker i kommunledningen i Täby.
Monica Antonsson, som hon heter, är den enda journalist i den så kallade lokalpressen som på ett seriöst sätt grävt och informerat kommuninvånarna – överhuvudtaget.
Jag har inte läst hennes nu aktuella bok, men hon var/är en proffesionell journalist och jag skriver detta enbart därför att de är så få och att det kan vara bra att veta för dem som läser hennes bok.
MVH
Lasse W
Det finns mer kring detta: Ann Heberlein skrev i SvD förra året en artikel (Liza Marklund har en del att förklara) som belyser Marklunds journalistiska arbete bakom boken Gömda.
http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kommentar/artikel_988727.svd#articlecomments
http://xxxxxxx
Liza Marklund har inte skrivit boken i någon form av journalistiskt syfte. Boken är en roman och skall läsas som en sådan. Tyvärr är svenskarna ett godtroget folk som ofta tar dikt för verklighet.
Jag tycker det är betydligt värre med journalister som medvetet förvränger sanningen i aktuell nyhetsrapportering från ex. Gazaremsan och Israel. Där har reportrarna ett ansvar att hålla sig till sanningen.
Som om det här är så himla viktigt…
Folk blir förföljda och mördade runtom i världen men du blir upprörd över om hennes bok handlar en sann berättelse eller inte…
bra jobbat
Jag kommer ihåg att vi muslimska killar fick mycket skit efter den här boken. Det roliga eller sorgliga är att hon hittar på att den onde var en muslim med mörka ögon och den gode ”anders” från norrland. Det här bottnar sig på ren främlingsfientlighet hos marklund.
Läs på! / Jinge
Melker skriver att Liza Marklund inte har skrivit boken ”i någon form av journalistiskt syfte”. Och vad betyder det? Att man ska förstå att beskrivningar av människor och företeelser i boken är påhittade? Knappast. Beskrivningen av boken lyder: ”Gömda är en sann berättelse. En thriller direkt ur den svenska verkligheten.” Några avsteg från sanningen i syfte att göra boken spännnande, namnbyten och avidentifiering, ja, det är helt i sin ordning. Men när Marklund i samband med sitt arbete med boken publicerar en artikelserie om stiftelsen Trossen, i vilken hon anklagar stiftelsen och desss grundare Elisabeth Hermon för bluffmakeri, och hon i intervjuer talar om att hennes källa är ”Mia” och några år sedan skriver boken Paradiset, ja då är väl folk inte dummare än att de förstår vinken och sammanhanget. Varför skulle annars Elisabeth Hermons stiftelse ha polisanmälts? (Hon frikändes emellertid helt) Nej, roman i betydelsen uppdiktad historia, kan man knappast kalla en bok som beskrivs som ”en sann historia”.
Logiken i hennes försvarsskrift får mig att tänka på Tage Danielssons klassiska monolog om kärnkraften.
zzz
Här har vi ett intressant citat av Janne Josefsson:
Enligt Josefsson finns två grundpelare i att berätta en sann historia.
–?Det ena är att de fakta man redovisar är sanna och det andra att man inte undanhåller fakta som är viktiga för att man ska kunna bedöma en historia.
Från http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4179955.ab
Intressant att höra från någon som väl mest är känd från Striptease. Har för mig att det var han som var runt i ett villaområde på Lidingö där en flyktinförläggning skulle byggas/inhysas. Bland annat blev en bekant till mig intervjuad och genom hårdvinkling och klippning framstod han som rasist. ”Inte undanhålla fakta”, javisst, Janne!
Sedan fick min bekanta rätt, leksaker och cyklar började försvinna från omkringliggande tomter, och de återfanns på flyktingförläggningen… Bråk skedde ofta (hade kompisar som var väktare och fick rycka ut flera gånger i veckan), etc… Lustigt nog gjordes aldrig någon uppföljning av Striptease…
Vad har Liza Marklund gjort för fel? Jo, hon har sålt för bra. Avundsjuka ligger bakom. Journalister är bland de falskaste, missunnsammaste, mest korkade och lågstående människor som finns. Liza Marklund lyckades som författare, hon säljer bra. Vadå fiction eller inte fiction? Vad handlar den här imbecilla debatten om egentligen?
Sverige är fantastiskt!
Det är helt galet hur Jantelagen styr och ställer, och det är allt annat än klädsamt!
Man kan ju fråga sig hur människan fick asyl i USA, ett land som är känt för att inte släppa in vem som helst, och dessutom få bli amerikansk medborgare?!
Klappjakten på Marklund är anmärkningsvärd, det är en BOK, för tusan!
Vad gäller att böckerna om Annika Bengtzon helt plötsligt blev urdåliga är helt absurt, snakc aom att vända kappan efter vinden, jag menar, antingen gillar men dom eller inte, det har ju inte ändrats bara för detta…!!!
Det finns massvis med böcker som jag inte gillar. Men jag flyger väl inte på författaren för det? För övrigt är Janne Josefsson en slusk, han kallade mig ”jävla käring” i ett Aschberg-debatt-program för en del år sedan, bara för att inte jag tyckte som JJ. Då visade Robban framfötterna, han är en tuffing, och skällde ut den falske JJ!
Var det inte berättigat då menar du? JJ har väl ett gott omdöme?
#22 Snacka om att sätta sig på piedestal, kalla andra för slusk och inte tåla att bli kallad för jävla kärring. Undvik att titta i spegeln, där kanske du får se nåt otäckt.
Det är vad jag oxo menar Christer. Här kommer hon och kallar en journalist för ”slusk” bara för att han inte berättar den historia hon vill höra, jag tror att JJ:s omdöme ligger nära sanningen. I vart fall finns det inget som tyder på motsatsen.
Alltså, jag kan bara hålla med dig i det du skriver. Liza Marklund kommer tyvärr aldrig någonsin vara mer än ett misslyckat skämt och det har faktiskt alltid, i mina kompiskretsar, varit menat som en förolämpning att säga till någon att man ”skriver som Marklund”…
Mini-me, så kvinnor kan inte ifrågasätta Liza M för då är de avundsjuka på hennes framgång? Jag har också hört att män inte kan klanka på henne heller för då är det männen mot ”kvinnorna”. Så om man är kvinna, rik, snygg (påstår några) så får man bete sig hur f-n som helst utan att bli ifrågasatt av någon??? Ge dig, Lizas övertramp är alldeles för grova och du kan hälsa henne att jag propagerar i hela mitt umgänge att inte köpa en enda bok av henne i framtiden. Och detta för att hon ÄR Liza Marklund – inte för att hon är framgångsrik, rik, vacker (?) och kvinna.
Jag är kvinna, rik, vacker (i någras ögon) framgångsrik i mitt yrke, men om jag betett mig som Liza hade jag varit arbetslös fram till pensionen…