Bloggportaler struntar i lagar och etik?

Den senaste veckan så har jag observerat tre bloggar som har dykt upp på diverse blogglistor och bloggportaler, det dessa har gemensamt är att de drivs av Sverigedemokraterna och/eller ännu mer nazistiskt influerade grupper. Att SD är inblandat framgår av diverse annonsbanners, banners som i ett fall är borttagna eftersom hemsidan ifråga hävdar att den är partipolitiskt obunden.

Det handlar om två bloggar med identiskt namn, ”Fria Nyheter” och en ytterligare sida som kallar sig Kriminellt – dömda brottslingar.

Några bloggportaler som dessa sidor har anmält sig till har tagit bort dem från sina listor, men Bloggtoppen och Blogtoplist har dem kvar. Sidorna länkas också från Nyligen, detta trots att de visar oretuscherade bilder på ännu ej dömda brottslingar, dessutom underåriga. Det bloggarna har gemensamt är givetvis att sätta invandrare i fokus.

När det gäller att publicera namn och bild på ännu ej dömda personer så är det helt klart ett lagbrott. Någon av dessa sidor verkar drivas av en ambition att göra det svenska kriminalregistrets innehåll av pedofiler och mördare tillgängligt på internet, något som antagligen ska leda till en ökad benägenhet att rösta på ett visst parti i valet 2010. Antagligen kommer det också att leda till en fokusering på de bloggportaler och blogglistor som släpper fram sidor med olagligt innehåll.


Undertecknad har maskerat namn och bild…

Tidigare blev The Pirate Bay föremål för mycket kritik när det gällde ett förundersökningsprotokoll, trots att de själva inte hade gjort något formellt fel. Här handlar det om klara brott mot ett flertal lagar som dessa sidors skapare gör sig skyldiga till, något som betyder att de som tillhandahåller länkar dit antagligen kommer att utsättas för en berättigad medial uppmärksamhet.

Det verkar dessutom som om de redan blivit omskrivna i media eftersom deras listplacering på dessa besöksräknare ökat enormt de senaste dagarna. Jag har sökt på http://sesam.se men inte lyckats hitta några artiklar om fenomenet, möjligen är det artiklar som inte listas på den sidan.

Bloggat: Kulturbloggen Svensson Erik Laakso Löwdin

it

Andra om: , , , , , , , ,

[tags]Bloggosfären, Namnpublicering, Bildpublicering, Sverigedemokraterna, Nazism, Rasism, Kriminalitet, Främlingsfientlig, Politik[/tags]

  23 comments for “Bloggportaler struntar i lagar och etik?

  1. KAS
    15 oktober, 2008 at 11:33

    Jinge om man i google söker på
    Link: frianyheter.wordpress.com så kan man se vilka som länkat till dessa gossar.

    Inga andra än än extrema på högerkanten vad jag kan se och absolut ingen dagspress i sverige.

    På bloggtoppen hade dom 10000 besökare den 13 okt troligen så var dessa träffar köpta för att komma högt upp och bli uppmärksammade.

    KAS

  2. Sven
    15 oktober, 2008 at 12:11

    Åtminstonde den ena av sidorna drivs av en kille från Svenska motståndsrörelsen. Jag tror att han nu är med i SD också eftersom han inte är straffad.

  3. Micke R
    15 oktober, 2008 at 12:22

    Det är Info-14 som Xxxxxxx Xxxxxxxx är medlem i. Och Sverigedemokraterna som han nu ska representera i Xxxxxxxxx kommun från 2010 enligt rykten på nätet.

    Xxxx = bortredigerat av Jinge

  4. Magnus E
    15 oktober, 2008 at 13:04

    Det är lika äckligt som den där bloggen mohammedbilder. Den drivs av en kille i Norrköping, en grabb som ochså ligger bakom den ökända mossadsidan. Det verkar som man inte får skriva namn här tyvärr.

  5. Pingback: Anna
  6. Erik F
    15 oktober, 2008 at 13:27

    Jag försvarar inte de bloggar som nämns men vill komma med en rättelse.

    När det gäller att publicera namn och bild på ännu ej dömda personer så är det helt klart ett lagbrott.

    Nej, det stämmer inte. Möjligtvis är det fråga om förtal, men det gäller å andra sidan även dömda personer eftersom förtal är förtal även om det som sprids är sant. Vad jag vet så finns ingen rättspraxis på området och detta har ju tidigare till största del styrts av etiska regler för media genom PO.

    Men frågan dyker ju upp allt oftare numera: Skall offentlighetsprincipen begränsas nu när så mycket som tidigare var privat, hängs ut till allmänt beskådande?

  7. 15 oktober, 2008 at 13:47

    Erik F!

    Jag har just talat med en lagklok person om saken och fått en bunt länkar som jag ska kolla igenom. Du har rätt i din tolkning om förtal och det finns sådana rättsfall. Jag ska traggla igenom en massa text och endera dagen så återkommer jag i ärendet.

  8. Rickard Melkersson
    15 oktober, 2008 at 14:12

    Läs kommentarsreglerna! / Jinge

  9. Pingback: Josh
  10. Charlie
    15 oktober, 2008 at 14:28

    Det är beklämmande att Sverigedemokraterna håller på på det sättet. De måste vara helt desperata och förvridna av hat mot invandrare. Jag kollade på den ena av sidorna och det var bara svartmuskiga människor och en och annan svensk pedofil. Tror de att de vinner röster på sådana aktioner så tror de fel. De har bara förakt att vänta.

  11. 15 oktober, 2008 at 14:40

    Köpta träffar?

    Jag har fått höra av bloggarkollegor att dessa sidor ska ha köpt sidvisningar av andra webbsidor. I så fall kommer de snart att försvinna från Bloggtoppen. Jag vet att Jimmy som har BT kollar sådant eftersom de flesta sidorna som ägnar sig åt att sälja sådant redan är kända. Det verkar inte helt otroligt men hur ska de annars få 10 000 unika besök på ett dygn?

    Men Sverigedemokraterna kanske har fått sitt partistöd nu…

  12. Skymt
    15 oktober, 2008 at 14:55

    Men, om de aldrig får exponera sina felaktiga bilder av världen, så kommer de ju aldrig att bli rättade.

    Jag är inte rädd för deras meddelande om att separation och isolering av folkgrupper skulle vara något bra, för jag vet att det inte är sant.

  13. Mr.T
    15 oktober, 2008 at 15:21

    Hoppas dom flesta är medvetna om att dessa bloggar kan användas som propaganda för att få medborgarna att godta censur av internet, för det är så lösningen på detta problem kommer att presenteras. Någon myndighet med teknokrater/byråkrater kommer att bestämma vem och vilken information som kommer att få läggas upp på internet. Dom flesta borde väl redan ha märkt av demoniseringen av internet, eller?

    Avslutar med ett Goebbels citat:

    ”It is the absolute right of the state
    to supervise the formation of public opinion.”

  14. Micke R
    15 oktober, 2008 at 18:21

    Det är väl ok att sverigedemokraterna har bloggar, men den där sortens rasistbloggar är en skam för SD.

  15. 15 oktober, 2008 at 18:42

    Sverige-etnokraterna har skapat en namninsamlingslista där de kräver att media talar om personens etnicitet / hudfärg när man talar om brottslingar. Så, om det är en etnisk svensk som har begått brott då ska man säga ”svensk”, ev. ”en vit man”, men om det är person med invandrarbakgrund, då ska man skriva hans ursprungsland eller ”mörkhyad person”.
    Sen gapar de om att de inte är nassar eller rasister!
    Mina damer & herrar, det finns religiösa sekter, visst! Men det finns politiska sekter också!
    Och de funkar EXAKT på samma sätt.

  16. kafpauzo
    15 oktober, 2008 at 19:37

    Jag undrar vad som händer om man börjar efterforska rasisters brottslighet och hänga ut dem. Alltså utsätta dem för samma sak som de utsätter andra för.

    Vad jag förstår är brottsligheten mycket högre hos aktiva rasister än hos Medelsvensson. T ex kriminella MC-gäng är ofta rasister.

    Och jag har intrycket att aktiva rasister ofta är samhällsfientliga på olika sätt, och tycker sig ha rätt till saker som andra inte ska ha rätt till. Det finns säkert många där som tar sig rätten som de tycker sig ha. Genom brott.

    Vad jag vet skulle det vara fullt lagligt att hänga ut dem, så länge informationen är sann.

    Men risken finns förstås att det kan vara farligt för den som hänger ut dem. Brottsligheten hos kriminella MC-gäng lär ju i hög grad handla om våldsbrott…

  17. 15 oktober, 2008 at 19:43

    Expo har tagit reda på en hel del om Sverigedemokraterna. Det är oxo orsaken till att de sverigedemokrater som ligger bakom dessa rasistbloggar är anonyma, annars skulle ju folk få höra om deras kriminalitet, och det vill ju inte SD vara med om… :-I

    Men det visar ju tydligt att SD ljuger när de säger att de inte är rasister.

  18. Arebir
    15 oktober, 2008 at 20:25

    När man går in på rasist-bloggarna inkl. SD-bloggar så slås man av den rädsla och det hat som genomsyrar deras innehåll.

    Det viktiga är att avslöja och belysa deras mörka hantverk så att allmänheten inte ignorerar det hot som deras verksamhet utgör mot vår demokrati. Här gör inte minst Expo ett viktigt arbete men också bloggar som din Jinge.

    @ Micke R

    ”Det är väl ok att sverigedemokraterna har bloggar, men den där sortens rasistbloggar är en skam för SD.”

    Det är SD som är en skam för den Svenska demokratin!

  19. Hata SD
    15 oktober, 2008 at 23:11

    Jag tycker att alla ska markera mot SD så mycket de kan!

  20. Kejsaren af Sodom
    15 oktober, 2008 at 23:33

    Ja, rasister brukar ofta få för sig att de har rätt till saker. Lite av ett antisocial beteende. De ska ha rätt till att hänga ut andra. De ska ha rätt till att bli beundrade för deras ”fina jobb”. De ska ha rätt till att dömma människor (något som tydligt visas i deras försök, att de hela tiden tänjer och vrider på lagen – utnyttjar den: ett manipulativt beteende). Dessutom är de mycket självsäkra på ett ”charmigt” och tilldragande sätt.

    De påstår sig vilja göra samhället enat… under dem? Under deras åsikter och skapade kultur.

    Ut med psykopater!
    In med kärlek!

  21. Erkki
    16 oktober, 2008 at 01:28

    Det är bra att du sätter ner foten åt razzarna i SD Jinge!

  22. Joachim P-A
    3 november, 2008 at 02:20

    Har nu suttit och läst lite här på Jinge… Måste säga att du Herr Jinge samt 99 % av alla som komenterar dina inlägg måste vara totalt befriade från en sund verklighetsuppfattning…
    Har ni blundat dom senaste 10 åren eller… ???
    Helt otroligt!!!

    SD 2010!!! 15%

  23. 3 november, 2008 at 03:39

    Joachim P-A

    Puh! Tack för de orden Joachim!

    Jag, och troligen de flesta som läser och skriver här, skulle bli djupt oroade om en sverigedemokrat höll med oss och sade att vi hade rätt.

Comments are closed.