Bild på Hitler i Israels ambassader

Nu berättar den brittiske tidningen Independent att Israels UD beordrat sina ambassader att hänga upp en bild på Hitler på sina ambassader, något som det norska Dagbladet refererar. Man gör det för att mildra kritiken mot landets bosättarpolitik och mördandet i Gaza.


Dagbladet.no:
”Det israelske utenriksdepartementet har beordret sine ambassader til å henge opp et bilde av Adolf Hitler og en palestinsk leder. Håpet er at bildet skal stilne kritikken mot ulovlige bosetninger. Det er den omstridte utenriksministeren Avigdor Lieberman som har fremmet forslaget, skriver den britiske avisen The Independent.”

Det rör sig om en bild på stormuftin Amin al-
Husseini där han träffar Hitler. Dagbladet berättar att stormuftin var positiv till Hitler och var behjälpig med att starta en SS-grupp i Bosnien. Man nämner inte att det också förekom ett utvecklat samarbete mellan nazisterna och olika judiska grupper, ett samarbete vars målsättning var att tvångsförflytta judar från Europa till Palestina.

Dagbladet.no: ”En rekke israelske diplomater med lang fartstid frykter imidlertid at fotografiet vil virke mot sin hensikt. – Om dette dreier seg om kontroll over Jerusalem, så er utsendelse av et historisk fotografi som dette en total skivebom. Det har ingenting med saken å gjøre, sier en israelsk tjenestemann i Jerusalem.”

Det är väl bara att beklaga israelerna över att de fått en utrikesminister som Avigdor Lieberman. Visserligen har inte tidigare regeringar uppvisat gott omdöme, men tror man från Israels sida att kritiken kommer att dämpas av att man använder bilder på Adolf Hitler så lider man av svårartad inbillnings-
sjuka. Världen undrar bara mer och mer vad som

Hitler-Israel

egentligen håller på att hända med Israel. Än så länge har ingen svensk tidning berättat om saken, något som i sig är anmärkningsvärt.

i Andra om: , , , , , , , , , , , dagbladet.no ab1 svd1 dn1 dagen1 t

[tags]Israel, Hitler, Lieberman, Amin al-Husseini, UD, Palestina, Ambassader, Gaza, Bosättningar, Mediekritik, Mellanösternkonflikten[/tags]

  21 comments for “Bild på Hitler i Israels ambassader

  1. 26 juli, 2009 at 10:37

    De borde ha Hitlers bild i sina ambassaden från första dag när extremisterna i Underlandet har tagit över!

    http://sv.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_Handschar_(kroatische_Nr._1)

    ”…Divisionen deltog i olika operationer mot både serbiska och muslimska partisaner. I Bosnien dödade förbandet tusentals serber i östra och norra Bosnien som hämnd för de ca 100 000 bosniska muslimer som serbiska cetniks dödat i östra Bosnien och Sandzak. Förbandet deltog dock inte i dödandet av judar och ansågs av den judiske nazistjägaren Simon Wiesenthal vara ”skuldfria” i jämförelse med övriga väpnade fraktioner på Balkan.”

    Muftin har besökt den där gruppen i Bosnien – ja! 5 gånger! han ville att man ska transportera judar via Balkan till nazisterna. Men hur gick det? Var det möjligt att göra det? – Aldrig! Mussolinis Italien var enda vägen i så fall.

    Men varför är det sååååå viktigt att plocka upp alla ”muslimska kontakter” med nassar under andra världs krig? Jag menar, liknande kontakter finns bland ALLA grupper. Om man vill, kan man hänga upp bild på Sveriges kung med nassar. Spaniens! Stadsmän, kungafamiljer, personer som tillhör elit kunde man se med nassar över hela Europa! Inte ett enda land har varit fri från nazist-sympatisörer!
    Men det är viktigt för israeliska extremister att visa upp MUSLIMMEEER! :-)
    Tragikomiskt.
    Ser desperat ut.

  2. 26 juli, 2009 at 10:51

    Egentlig burde man kanskje le, men jeg rister oppgitt på hodet. -Israel sin desperasjon for å gang på gang fremstå som offer, for å kunne fortsette med å undertrykke, torture og drepe palestinerne blir bare mer og mer patetisk.

    Er det noe med drikkevannet deres? Mange israelere ser i allefall ut til å få stoppet utviklingen av objektiv tenkning ved 7-årsalderen.
    Bare barn kan unnskyldes for å tenke i baner som: Siden hunden bet meg en gang i tiden, så har jeg rett til å plage katten i all evighet….

  3. Stefan F
    26 juli, 2009 at 11:26

    Jag tror att israeler i gemen skäms över att ha en fascist/nazist som utrikesminister. Men extremhögern går framåt i Israel och hatet mot muslimer ökar hela tiden. Internt finns knappt någon kritik så länge förföljelsen gäller muslimer. Men inte ens kristna går säkra, religiösa judar angriper ofta kristna i Jerusalem, och det är ett otal kristna präster som blivit spottade på. Det verkar som om sionismen i sig är en rent rasistisk ideologi, men det blir lite för absurt när man skickar ut bilder på Hitler till ambassaderna för att legitimera staten israels egen brottslighet. Som troende kristen skäms jag å deras vägnar.

  4. Mr.T
    26 juli, 2009 at 13:02

    Detta är inte så konstigt bägge stater/regeringar har/hade samma ideologi att följa, nämligen rashygien eller på engelska eugenics numera kallat bioethics..

    simple as that..

  5. Staffan J
    26 juli, 2009 at 13:20

    Man får inte ljuga här / Jinge

  6. David
    26 juli, 2009 at 14:02

    Det är skamligt hur israelerna bär sig åt mot palestinierna. Jag har själv en judisk mor, men har egentligen inga sådana traditioner, än mindre tro. Men skäms gör jag trots det. Det borde jag inte göra eftersom min familj inte har några kända relationer till Israel, och vi har aldrig varit där. Men att Israels agerande skadar judar är det ingen tvekan om.

  7. Ingmar
    26 juli, 2009 at 14:10

    Vän av ordning frågar sig självklart vad Hitler har med Israels folkmord i Gaza att göra? Det enda svar man lär få på den frågan från israelerna är förmodligen att ”Hitler mördade judar under WW2”.

    Underförstått att då måste de själva naturligtvis få mörda en massa oskyldiga i Gaza utan att riskera minsta kritik. Skulle någon ha den stora fräckheten att kritisera detta reagerar de antagligen som prinsessan på ärten och sätter upp en bild av ingången till Auschwitz på sina ambassader.

  8. 26 juli, 2009 at 14:57

    Extremister i despiration = finns ingenting värre!

  9. 26 juli, 2009 at 15:15

    Rivka Kraus i den israeliska ambassaden i Sthlm har sagt till mig att de har inga problem, allt är så fint och vackert – det är bara MUSLIMER som är problem!

    Jag hoppas att Hitlers bild hamnade i hennes rum!

  10. Palestinier
    26 juli, 2009 at 15:54

    Mufti Amin Husseini var en av de rikaste och mäktigaste klaner i Palestina född 1893 , Muftin anslöt sig frivillig till ottomanska armen men återvände till Palestina och bytte sida till stöd till britterna som besegrade ottomaner
    Muftin var känd för att vara fanatisk – anti sionist , han representerade militanta palestinska arabiska nationalister
    1945 förlorade palestinierna kampen mot sionisterna och Muftin tvingades att leva i exil i Egypten , Han dog 1974 och hans plats togs över av brorsson Yasser Arafat

    Bilden som föreställer Muftin och Hitler tillsammans togs när Muftin besökte Tyskland för att framföra sin åsikt angående en judisk stat i Palestina
    Muftin sa till Hitler att han är emot upprättandet av en judisk stat i Palestina , Att han vill stoppa judiska invandring till Palestina och ville ha vapen till Palestinas arabiska befolkning men Hitler vägrade detta av tekniska skäl
    Israels utrikesminister Lieberman vill nu utnyttja denna bild för att få världens sympati och förståelse för Israels annektering av Östra Jerusalem och bosättningarna på västbanken

  11. Maddog88
    26 juli, 2009 at 17:49

    Hei

    Åssen er det mulig at verden har støtta en man som Bush ? Får meg å andre virker det som at Nato er med i en Terror nettverk som dreper unger og gamle helt lovlig.kAN IKK fatte at verden lukker øynene sine.De står bak en del folkmord…

    Så hva syns dere folkens om bush etter dere har sett den linken her…

    http://xxxxxxxxxxxxx

  12. Maddog88
    26 juli, 2009 at 17:59

    Er det ikke lov og ta opp en sak? Er dere så redde bush?

    http://xxxxxx

    Läs kommentarsreglerna! / Jinge

  13. MX
    26 juli, 2009 at 18:00

    Hitler vägrade …

    Vem blir förvånat över att Hitler var pro-Sionist?

  14. 27 juli, 2009 at 07:33

    palestiniern,
    Det spelar ingen roll om den där muftin var arabisk nationalist eller inte. Det spelar ingen roll vilken historia han har bakom sig samt det som han ville eller tänkte göra när han besökte Hitler.

    En sak är tydlig: Han var i samarbete med Hitler. Punkt slut.
    Och det kan inte försvaras.

    Jag kommer aldrig att försvara 20 000 bosniska muslimer som valde att gå in i den 13-e SS Waffen division. Trots att jag förstår deras smärta: Många av de har förlorat sina nära och kära i massaker på 100 000 muslimer som dödades av serbiska nationalister. I hämnd mot serber, sökte man vapen från nassar och på så sätt formades den 13-e SS i Bosnien.
    Den judiske nazistjägaren Simon Wiesenthal har bedömt de som totalt oskyldiga när det gäller mord på judar. De var inte ute efter judar! Ingen intresse, syfte eller uppdrag för att döda judar! Serber var deras måltavla.

    Trots detta, (som sagt), ville jag inte försvara faktum att den 13-e SS har funnits i Bosnien och att de var i samarbete med nazister.

    Det enda som jag är J**LA arg på är att man valde lyfta upp den 13-e SS ENBART FÖR ATT DE VAR MUSLIMER!!!
    Det finns inte ett enda land i Europa som inte har haft en grupp eller individer, som har haft samarbete med Hitler och nazister! Alla – precis alla europeiska länder har haft samarbete på något sätt. Bilder på kungar, stadsmän, kommunpolitiker, kända skådespelare, präster, vetenskapsmän – ett berg av foto har man chansen att hitta i arkivet! ETT BERG!
    Men, i det här fallet, syftar man ENBART mot muslimer. Det är bara muslimer som är problem för Israel och det är muslimer som är nazister! Världen måste köpa det och respektera Israels kamp att utrota ett folk och att försvara stulen mark!

  15. 27 juli, 2009 at 08:11

    Själv tycker jag de ska lägga upp den klassiska bilden på kibbutzen med hakkorsflagga. Den som var en del i det nazistiska projektet om nazistiskt stöd till judisk kolonialisering av Palestina. Eller varför inte brevet där Stern-ligan, vars ledare Yitzhak Shamir senare blev premiärminister i Israel, erbjöd sig att sammarbeta med nazisterna?

  16. huga
    27 juli, 2009 at 08:30

    Osmakligt minst sagt, men den där Muftin är intressant ur en annan aspekt nämligen fascisternas och deras lokala klienters massmord på serber romer och judar på balkan, något som har en tendens att återupprepas så fort en nu ockupant sätter sina stövelklackar i regionen.

    Lite info om honom:
    http://xxxxxxxxxxx

  17. Palestinier
    27 juli, 2009 at 10:52

    Muftins besök till Tyskland var för att få hjälp med att stoppa sionisternas övertagande av Palestina men han misslyckats att övertyga Hitler
    Muftin var inte emot Judar , Han har alltid betonat att Palestinierna har ingenting mot de infödda judar utan de är emot europeiska sionister
    Det fanns många tyska judar som har samarbetat med Hitler och hade en hög militär position och bland dessa är , Stabschef amiral löjtnant Paul Aschher , Amiral Bernarhard roggy , Överste Walter Hollander , Fältmarskalk Erhard Milch och många fler , Dessa har fåt järnkorset i silver av Hitler

    Väldigt många sionister var nazianhängare och de ägnade sig i vad de såg som integritet och goodwell politik mot judiska vidarebosättningsprogram och här har sionisterna och nazister försökt flytta många judar till Palestina och detta var i mitten på 30 talet
    Däför har sionisterna uppmuntrat naziregimen att göra livet så skrämmande och eländigt som möjligt för judar under deras kontroll , Valet var koncetrationlägren eller Palestina

  18. Martin Forsman
    27 juli, 2009 at 20:42

    Vill påpeka att Hitlertyskland INNAN Nürnberglagarna stiftades gjorde allt man kunde för att få judar i Tyskland att lämna landet. Man genomoförde t o m en förenklad process för judar att få utresetillstånd som innebar att de kunde lämna landet på 2 timmar om de hade finansiella möjligheter, vilket som bekant en hel del hade.

    Med detta i beaktadande verkar det troligt att de Sionistiska judarna i Europa fann för lämpligt att sammarbeta med Hitlerregimen då de hade samma mål nämligen att avfolka Europa på judar och använda de judiska europeérna som murbräcka för att tvinga till sig en stat i Palestina.

    Till sionisternas försvar ska sägas att sammarbetet sannolikt lades på is när det framgick hur den tyska ’slutgiltiga lösningen på judefrågan’ såg ut, men faktum kvarstår att sionister och nazister arbetat sida vid sida med gemensamma mål och syften en gång i tiden.

    Slutligen som sagts tidigare, att ha haft medlemmar i SS är något som tyvärr så gott som samtliga länder är ’skyldiga’ till. I slutstriden om Berlin stred t o m en grupp brittiska (!) SS-män sida vid sida med fransmän, holländare, svenskar för att nämna några natonaliteter.

  19. Johan M
    28 juli, 2009 at 08:46

    Den sionistiska staten Israel hade aldrig kommit till stånd utan Hitler. Det är följaktligen helt logiskt att man hänger upp porträtt av honom på israeliska ambassader. Israel har mycket att tacka den mannen för.

  20. 28 juli, 2009 at 15:15

    Hampus!

    ”…Den som var en del i det nazistiska projektet om nazistiskt stöd till judisk kolonialisering av Palestina.”

    Va..?
    Är det ytterligare en chock?
    Någonting som jag har missat – igen!
    I vilken bok? Kapitel? Artikel?…

    vad då..?

    no capitto.

    förklara gärna, tack!

  21. alandalus
    28 juli, 2009 at 21:50

    Kopierat från Per Gahrtons bok Palestinas frihetskamp, sidan 84:

    Ett par år senare pläderade SS-organet Schwarze Krops för att man borde skilja mellan sionister och assimilationister: ”Sionisterna intar en korrekt rasistisk ståndpunkt”, assimilationisterna däremot ”förnekar sin ras”. Samtidigt utfärdade nazipampen Heydrich ett dekret till hemliga polisen om att ”den sionistiska ungdomsrörelsens verksamhet ligger i nazismens intressen”

Comments are closed.