Assange bör utlämnas om hans säkerhet garanteras

Men samtidigt bör svenska myndigheter garantera att han inte utlämnas till USA om de skulle kräva det. Om inte myndigheterna kan garantera det så bör anklagelserna mot Julian Assange avskrivas helt.

Rubriken och raderna ovanför detta sammanfattar mina egna synpunkter när det gäller Wikileaksgrundaren, möjligen med tillägget att anklagelserna får aktualiseras igen om han kommer till Sverige, något han säkerligen kan avhålla sig ifrån.

TT/DN: ”Assange är häktad i sin utevaro i Sverige därför att polisen vill förhöra honom de sexbrott han misstänks för.

Efter ett eventuellt beslut om utlämning kommer han att antingen att transporteras hit med engelsk eskort eller också åker svensk polis över och hämtar honom. Stockholmspolisen kommer att mörka både tidpunkt och plats för hans ankomst.

Troligen kommer han att släppas fri efter förhör. Många tvivlar på att det kommer att bli något åtal eftersom ord här kommer att stå mot ord som så ofta i fall om sexuella övergrepp.”

Artikeln nämner inte ens det faktum att USA skulle begära honom utlämnad i samma ögonblick som han sätter foten på svensk mark, ett USA som till och med får Sverige att rösta nej till Palestinas medlemskap i Unesco. Hur det kommer sig att de inte tar upp Assanges motiv till att han inte kommer hit är ett mysterium, eller kanske inte.

Det är ett problem att vare sig Tidningarnas Telegrambyrå eller Dagens Nyheter tar upp huvudskälet till att Assange inte vågar åka hit, det säger tyvärr en hel del om den svenska pressfriheten.

it Andra om: , , , , , , , dn svd sr ab ex

  8 comments for “Assange bör utlämnas om hans säkerhet garanteras

  1. Befrielse
    2 november, 2011 at 10:58

    Det verkar som Julian Assange blir utlämnad och för rättssäkerheten i Sverige så är det en katastrof. Sverige suger ju balle på USA och kan säkert lämna ut Assange till elektriska stolen!

    • 2 november, 2011 at 11:08

      Då kommer han fortsätta att överklaga, då blir han kvar i England ytterligare ett år säkert…

  2. Combi
    2 november, 2011 at 11:19

    Har ni missat att det är betydligt enklare för USA att få honom utlämnad från Storbritannien än Sverige? De är ju en av USA:s närmast allierade. Dessutom kan inte Sverige lämna ut Assange utan medgivande från Storbritannien.

    • 2 november, 2011 at 11:26

      Nej engelska domstolar är hårdare än svenska när det gäller utlämning.

      • Combi
        2 november, 2011 at 11:35

        Tänkte först fråga om en källa på ditt påstående, men det behövs inte eftersom att även om det skulle vara sant så påverkar det inte saken. Sverige kan inte utlämna Assange utan att det först godkänns av brittisk domstol.

        • NN
          8 november, 2011 at 00:05

          1. Den politiska prislappen för ett sådant godkännande behöver inte bli särskilt hög. Out of sight, out of mind.

          2. Läs på om ”temporary surrender”. I korthet så finns det avtal mellan Sverige och USA som möjliggör en ”utlåning” av Assange till USA. Det finns en kort video som förklarar juridiken här: http://xxx

  3. Martin F
    2 november, 2011 at 11:26

    Jag tycker det är märkligt att ingen WikiLeaks-hatare inser att hela den här soppan beror på att omvärlden inte litar på vårat Rättsväsende eller vår Regering. jag tycker det är pinsamt att Sverige har fått ett så dåligt rykte, låtvara att det är välförtjänt, och man borde omdelbart lämna garantier för Assanges säkerhet om han utlämnas till Sverige.

    • jocke
      5 november, 2011 at 12:01

      tage och geijer—kapitalets lakejer

Comments are closed.