Idag skriver Anders Ferm och Thage G Peterson en debattartikel i Dagens Nyheter, en artikel som visar att regeringen försöker smyga oss in i Nato, helt utan att redovisa vad de pysslar med eller varför de agerar. Reinfeldt sade i TV att vi absolut inte ska gå med i Nato, men handlar annorlunda.

DN/Debatt: ”Sverige närmar sig Nato utan offentlig insyn och debatt. Samtidigt som Nato får granska det svenska försvaret nekas folket information. Sverige befinner sig i en gråzon där vi varken kan dra nytta av ett fullt Nato-medlemskap eller hävda någon alliansfrihet. Omvärlden betraktar Sverige som ett bihang till Nato – men bara en av fem svenskar anser att vi bör gå med. Så länge ingen reagerar har regeringen fria händer. Var finns fredsrörelsen, opinionsbildarna och socialdemokratin? Är det för övrigt så bra att gå med i en militärallians som måste göra besparingar? skriver f d FN-ambassadör Anders Ferm och f d försvarsminister Thage G Peterson.”

Det kommer nu fram att NATO har granskat det svenska försvaret på precis samma sätt som man granskar NATO-medlemmar, när den hemliga utredningen var färdig så berättade Tolgfors i DN, en historia som gick ut på att NATO tyckte att det svenska försvaret var bra från vice korpral till generalsnivå. Peterson och Ferm undrade givetvis om det ens går att göra en sådan undersökning utan att ge NATO tillgång till militära hemligheter, en fråga som besvarar sig själv.

Frågan om hur många civila afghaner som dödats eller skadats av de svenska soldaterna är – hemligt. Det är lika hemligt vad kriget kostar de svenska skattebetalarna, allt är hemligt utom för NATO. Svenskarna är väl alltför dumma, som Reinfeldt antydde i sin bok. Det är ju bra att statsministern har bättre gener, eller om det är så att han helt enkelt är en mer riktig svensk än vi andra. Och en svensk tiger, hette det under andra världskriget, och tiger gör verkligen regeringen. Man låter Nato granska oss i största hemlighet samtidigt som vi svenskar ska tro att vi diskuterar vad våra soldater gör i Libyen och Afghanistan.

DN/Debatt: ”Vägen leder till ett övergivande av alliansfriheten och närmande till Nato. När Natos generalsekreterare var i Stockholm i mars för att be om svensk militär hjälp till kriget i Libyen så försäkrade han att om Sverige bara lämnar in en formell ansökan att bli medlem så kommer den att beviljas inom 48 timmar!”

Anders Ferm och Thage G Peterson berättar att omvärlden ser oss som ett bihang till NATO, något rätt naturligt när vi inte längre har några soldater i FN:s fredsbevarande operationer men samtidigt närmar oss tusen soldater som krigar under NATO-flagg i Afghanistan och Libyen. Med tanke på att både USA och stora delar av EU har enorma ekonomiska problem så ökar givetvis NATO:s intresse av att få med Sverige. Vi har en bättre ekonomi och kan dra ett större ekonomiskt lass i NATO:s olika krig. Dessutom är den svenska regeringen duktig på att lura folket, något som är nödvändigt när åttio procent av svenskarna är mot ett NATO-medlemskap. (texten fortsätter under annonsen)

Peterson och Ferm avslutar sin artikel: ”Den säkerhetspolitik som politikerna, militären och medierna håller på att genomföra saknar enligt opinionsundersökningarna folkligt stöd och folklig förankring. Man borde antingen ändra politik – eller skaffa ett annat folk!

Det mest anmärkningsvärde i allt detta är att regeringen har fria händer enär ingen reagerar. Var finns fredsrörelsen? Var finns den politiska oppositionen? Var finns opinionsbildarna? Och var finns de socialdemokratiska företrädarna!?”

Ja, VAR är socialdemokraterna, är det Håkan Juholt och Urban Ahlin som har placerat sina breda bakdelar så att inte de åttio procenten ska kunna se vad det är som pågår? Gå nu och läs artikeln!

it Andra om: Anders Ferm, Thage G Peterson, Nato, USA, EU, Högerregeringen, Urban Ahlin, Håkan Juholt, Socialdemokraterna, Försvarsmakten, Hemligstämplad, Libyen, Afghanistan, Politik, Mediekritik, Lögner d1 svd1 ex1 ab12 ekot