Är det Hezbollah eller ett – Påhitt?

I natt kom uppgifter som hävdar att Israel angripits från Libanon med ett par raketer, såvitt jag förstår är det endast materiella skador och inga personskador, på Haaretz visar man dessutom en bild på en brand vid ett hus, en brand som snart var avklarad om jag har förstått saken rätt.

I diskussionerna om händelserna i Syrien så är det många som konstaterat, in-
klusive undertecknad, att diktatorn al-Assad har ett mycket stort inflytande över både Hezbollah och Hamas. Bland annat har det talats om att han eventuellt skulle försöka använda det inflytandet för att flytta fokus från Syrien till Israel. Själv har jag inga möjligheter att värdera den sortens påståenden på annat sätt än andra, det är många inom arabvärlden som håller med om hans inflytande och därför studsar jag lite inför DN:s notis.

Det nämns också i intermationella media och Haaretz visar även en bild. Samtidigt med att man berättar det så är det en annan sak som man har upprepat många gånger det senaste året, det sägs nämligen att Hezbollah har fått/köpt betydligt effektivare raketer, och i vart fall i propagandan så har man hävdat att dessa kan styras med precision mot t.ex. Tel Aviv. Om det är korrekt infor-
mation eller desinformation vet jag inte, men påståendet sprids.

Diktatorn och massmördaren Bashar al-Assad har fått ett flertal krav mot sig från Arabförbundet, senast igår uppmanade Arabförbundet sina egna medborgare som befinner sig i Syrien att lämna landet, samtidigt har man beslutat om att utsätta landet för sanktioner, det får mig att fundera över om det är al-Assad själv som har sett till att avfyra raketerna som sägs komma från Libanon, vilket lär betyda Hezbollah, eller om avsikten är att lägga skulden på Hezbollah.

När det gäller Mellanösternkonflikten kan man inte betrakta en enda uppgift som sann, det finns många aktörer och jag känner inte till något land, eller någon organisation, som håller sig till sanningen och ingenting annat än sanningen. Med andra ord så kan man inte utesluta att raketerna inte existerar annat än på en fejkad tidningsbild, men det kan lika gärna vara ett startskott för betydligt allvarligare händelser. Jag vet inte, möjligen kommer de närmaste timmarna eller dygnen innebära att mer tillförlitlig information dyker upp, men ingen vet säkert.

it Andra om: , , , , , , , , , , dn1 svt sr svd1 ex ab

  20 comments for “Är det Hezbollah eller ett – Påhitt?

  1. Paul Rimpler
    29 november, 2011 at 07:09

    Vid kontakt med vänner i norra Israel har raketer fallit ner. Så någon fejk är det inte frågan om.
    Förövrigt har Hezbollahs ledare sagt att faller Assad kommer de att inta hela Beiruth

    • 29 november, 2011 at 07:20

      Jag vet inte vad det är, det enda jag verkligen VET är att man ska förhålla sig relativt avvaktande inför information från de berörda länderna och organisationerna. Allt är inte vad det synes vara i alla lägen. En lustig sak i sammanhanget (?) är att Twitter inte fungerar, det tycks vara nere eller avstängt. Men Facebook lirar i alla fall.

      Det finns som sagt många lögnaktiga aktörer i regionen. Jag kan nämna några: Libanon, Hezbollah, al-Assad, Mossad och Israel. Det finns fler ändå men tills vidare så litar jag inte på någon. Att olika parter ljuger som hästar travar i konflikter är inget nytt tyvärr. Nu sägs Israel ha svarat på raketerna, har du sett på vilket sätt de svarat?

      • Paul Rimpler
        29 november, 2011 at 07:37

        Det ända jag kan informera om är att Israel sköt iväg ett antal artilleri granater mot den avfyringsramp som sköt iväg raketerna, man anser att det var en enskild isolerad händelse av någon enskild grupp. Någon eskalering tros inte ske, men man vet aldrig.

        • 29 november, 2011 at 07:40

          Man vet varifrån raketerna sköts? En avfyrningsramp? Var det Katyusha-raketer?

    • 29 november, 2011 at 07:38

      Det JAG inte begriper vem som skulle tjäna på att skicka ett par raketer mot Israel. Skulle Hezbollah vilja ha ett nytt krig så skulle de rimligen sända hundratals, dessutom har det sagts att de förfogar över moderna iranska raketer, vapen som når vilken ort som helst, och med precision, i Israel. al-Assad kanske vill avleda uppmärksamheten från sin person och från det mördande som han sysslar med. Hezbollah går därför ner några procent på skalan över misstänkta och den blodbesudlade diktatorn upp. Samtidigt så kan jag tycka att det är svårt att värdera Israels intressen i detta, Netanyahu har väl antagligen behov av att mobilisera opinionen hemmavid och på det sättet så håller jag både al-Assad och *.il som något mer misstänkta, men det är viktigt att påpeka att det bara slutsiffran som skiljer i procent min skattning av misstankar, al-Assad 35, *.il 35, Hezbollah 30?

      Du håller antagligen *.il som misstänkt till 0,03% :-)

      Men det är nog som jag skrev, nu måste man avvakta för att se om det blir någon fortsättning…

      • Paul Rimpler
        29 november, 2011 at 10:28

        Ja det var katyusha, vi har ett motmedel mot dessa Iron-Dome som beräknar raketens bana, men anser dess radar att raketens nedslagsplats inte är en fara för liv och lem nonchalerar systemet raketen. Systemet söker per automatik.
        Där finns många små terroristgrupper som opererar helt för sig själv och tro sig att med ett nålstick kunna sätta igång något stort.
        Hezbollah är Irans förlängda arm, Faller Assad så bryts också förbindelsen med Iran.
        Syrien gör som de blir tillsagda av Iran

        • Paul Rimpler
          30 november, 2011 at 09:25

          Jag behöver inte titta på Israels ekonomi därför att jag kan den är själv skattebetalare där. Israels ekonomi är stark, den srarkaste i hela medelhavsregionen.
          Testversion skriver du, det stadiet har paserats för länge sen.
          En kort beskrivning. Systemets radar beräknar en rakets nedslagningsplats helt automatiskt, systemet placeras där de största riskerna finns att raketer skjuts mot t.ex bebyggda områden systemet aktiveras inte om raketen beräknas falla ner där skadorna blir minimala, däremot skulle en inkommande raket falla ner där den gör stor skada skjuter systemet iväg motmedel och träffar alltid.
          Det är radarsystemet som är unikt.
          Kostnaderna skriver du, ja det får kosta att rädda liv.
          Varför tror du att många länder är intresserade av att köpa systemet, för det är effektivt.

        • Paul Rimpler
          30 november, 2011 at 09:32

          Systemet är färdigutvecklat och fungerar till 100%
          Det kostar att rädda liv, det får det också göra.
          Israel har råd till det, landet är en ekonomisk stormakt i medelhavsområdet.
          Viktiga installationer skriver du, alla bebyggda områden är viktiga för oss.
          Tror du verkligen att 1000-tals raketer kommer att regna ner över Israel, det tror inte jag, det skulle få en förövande effekt på Libanon

          • moe
            3 december, 2011 at 18:04

            ”landet är en ekonomisk stormakt” hehehe och därför lever de på bidrag från USA och skadestånd från Europa?

            • Sara G
              5 december, 2011 at 09:25

              Om israel är en ”ekonomisk stormakt” varför lägga beslag på palestiniernas pengar och land?

        • Paul Rimpler
          30 november, 2011 at 09:37

          Nu vet jag att systemet fungera och kan placeras på vitala platser, varför tror du att många länder är intresserad att köpa det.
          Rädda liv får kosta.

        • Iranier
          1 december, 2011 at 21:41

          ”Hezbollah är Irans förlängda arm, Faller Assad så bryts också förbindelsen med Iran.
          Syrien gör som de blir tillsagda av Iran”

          Du tar lite för lätt gällande förbindelsen mellan Hezbollah och Iran.
          Även under shahens tid hade man väldigt goda relationer med shia muslimer i Libanon, shia muslimer i Libanon ser khamenei som sin ledare och han är deras marja! så med Assad eller utan Assad så är relationerna starka.
          om Syrien gör som de blir tillsagda av Iran. om du tar det så lätt då kanske du ska börja räkna in Irak, Afghanistan,kurder i Irak, ja överallt där folket är emot sionister.
          Gällande raketinformationen du har sagt, först av allt iranska missiler är inga qasem missiler :) som eran förre mossad chef sa det kommer att regna missiler över Israel, iranska missiler byter riktning och de är guidade missiler och inga katyshoa missiler och tänk om hezbollah skjuter iväg 100 katysosha i första vågen där varje iron dome skott kommer kosta israel 30 tusen till 50 tusen dollar där efter kommer iranska missilerna. hur många tror du Israel kan träffa och glöm inte shahab missiler som har högre hastighet och mycket svårare och se på radarn och självklart kan du inte räkna var det ska slå ner som du säger.
          enligt Israelerna träffade det byggnader och en gas station och många anser att IDFmissil försvar har misslyckats, du säger att den räknar ut vad som är viktiga mål och den räknar ut om liv är i fara, jag skulle säga att en gas station och byggnader är fara för det finns väl civila där.
          http://www.xxxxxxxxxx
          tillägg är att det var abdull azzam som avfyrade missilerna och inte hezbollah.

          • 1 december, 2011 at 22:22

            Du och Paul får väl träffas, då kan ni ta med ett måttband och mäta era ”raketer”, för det är så diskussionen utvecklas nu. Raketsnacket bör silas, från och med nu.

            • Iranier
              2 december, 2011 at 09:59

              Jag ber så hemskt mycket om ursäkt!
              Ibland går man över gränsen och tack för att du tar din tid och påminner mig om det :)

            • moe
              4 december, 2011 at 22:21

              hehehe Nu fick jag mig ett gott skratt, när jag det dök upp en bild i mitt huvet där en ortodox israel och en mullah i turban står och mäter med måttband sina lands raketer och skryter om det hehehe snälla ta inte illa upp grabbar men visst skulle det vara humoristiskt (och groteskt)?

              • Iranier
                6 december, 2011 at 19:15

                :)
                ne ne det enda jag beklagar är att jag är inte så bra på att rita annars skulle jag ha lagt tid och ritat och målat upp din bild.

  2. max
    29 november, 2011 at 07:35

    Assad gör allt för att dra uppmärksamheten från sitt mördande.

  3. 29 november, 2011 at 09:59

    Syrien är ingen demokrati. Assad är en diktator. Det försiggår ett blodigt inbördeskrig i Syrien. Så långt håller jag med Jinge och alla kommentarer. Men är det ingen som noterar att det var INTE Assad som startade inbördeskriget? Saudiarabien har understött ”sina” sunnimuslimska grupper. Med vapen, med pengar? Turkiet har intressen i konflikten och över den gränsen strömmar vapen in till de grupper de understöder. Ett land splittrat i olika religiösa och etniska grupper. Grupper som stöds utifrån. I vilket syfte? En fråga som bör ställas. För att slå sönder Irans enda ”allierade”? För att provocera ryssarna som har en flottbas i landet? För USA:s del att hålla igång krig och vapenleveranser? Och dominansen över Mellanöstern? Vi ser samma spel mot Syrien som inledde angreppet mot Libyen. Hets i media, sanktioner etc.etc. Ett är säkert alla dessa intressen kommer att slita sönder Syrien och besegra Assad. Trots att den sittande regimen har ett starkt stöd i landet. Och de beväpnande ”upprorsmännen” gör sig skyldiga till mord och övergrepp. De är INTE några fina hänsynsfulla demokrater. – Syrien fanns med på Bush lista över ”skurkstater” som skulle anfallas och knäckas. Liksom Libyen. Att Assads styrkor på något sätt skulle ligga bakom raketattacken mot Israel är inte troligt. Varför dra på sig en motattack? Ger här länken till en artikel i CounterPunch som behandlar läget i Syrien. Det går inte att lita till svenska media. Som i allt står på USA:s sida. Och som Jinge skriver, alla ljuger kring kriget i Syrien. Artikeln i CounterPunch är dock lugnt analyserande. http://www.counterpunch.org/2011/11/21/huge-stakes-in-syria/
    Ulla Johansson

    • 29 november, 2011 at 10:08

      Det är ingen som trott på all propaganda Ulla, och att det orkestreras utifrån är oxo rätt givet, men när man använder militär trupp mot den egna befolkningen så mår jag illa. Sedan är det inte så att sunnigrupper är ensamma om att demonstrera mot Assad, det är gott om shia oxo och även folk från alawiterma, de enda som tycks ligga lågt är de kristna, i den mån de inte redan har flytt. Men enkelt, det är det aldrig i MÖ…

Comments are closed.