Staël von Holstein i ekonomiska svårigheter


Johan Staël von Holstein blev överraskande utsedd till ledamot av Statens kulturråd av i kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth i början av detta år. Inte fullt lika överraskande tvingades han lämna kulturrådet ”med omedelbar verkan” i oktober. Själv sade han att det var tidsbrist, andra gjorde gällande att han aldrig deltog något möte och bara hördes i media.

DI.se: ”It-entreprenören Johan Staël von Holstein är hårt pressad av finanskrisen. Enligt DI:s källor behöver han låna 3–4 miljoner kronor för att hålla ett nystartat privat bolag flytande. ”Det är mer en likviditetsfråga än att det skulle vara kris någonstans. Jag har privat gjort en investering i ett bolag som jag har svårt att kapitalisera just nu”, säger Johan Staël von Holstein. Vid sidan av sitt omtalade riskkapitalprojekt Iqube har Johan Staël von Holstein investerat sina pengar i ett nystartat bolag, Mycube, och även gått in som ordförande.”

I Dagens Nyheter kom andra ledamöter till tals om hans kulturrådsengagemang, bland annat konstnären och styrelseledamoten Marianne Lindberg De Geer.

De Geer i DN: ”- Johan Staël von Holstein har gjort mer för oppositionen än någon annan i Kulturrådets styrelse. Efter hans rabiata gläfsande i media i ett ämne han inte har en susning om, lovar folk i branschen varandra dyrt och heligt att aldrig mer rösta bort sossarna för att få dessa att ”skärpa sig”. Sossar, kom tillbaka! Allt är förlåtet!”

Nu har således ädlingen slut på pengarna, på sikt kan det innebära att han blir tvungen att skaffa sig ett arbete. Han lär i alla fall inte få låna några slantar av sin ädlingskollega De Geer. DI.se hänvisar till källor som vet att berätta att Staël von Holstein lyckades behålla 40-50 miljoner när IT-bubblan sprack. Och lyckas man bränna så mycket pengar på ett begränsat antal år så är väl prognosen att han blir uteliggare inom en inte alltför avlägsen framtid.

En lustig sak i sammanhanget är hans val av företagsnamn. Ett heter Iqube och det nya heter Mycube. På Iqubes hemsida kan man läsa om

definitionen av en entreprenör: ”En entreprenör är en människa som driver ett tillväxtföretag. Entreprenören tar ansvar för den risk som hon eller han tar.”

Till Di.se säger han att saker och ting alltid brukar ordna sig. Möjligen är det en alltför holistisk inställning, personligen har jag svårt att tänka mig att någon som är stadd vid kassa vill hosta upp de miljoner som Holstein behöver. Orsaken är givetvis att ”en entreprenör tar ansvar för den risk hon eller han tar.” DI.se DN1 AB SvD Affärsvärlden DPS Newsdesk1 it

Andra om: , , , , , , , ,

[tags]Johan Staël von Holstein, Pengakris, Likviditet, Mycube, Iqube, Icon Medialab, IT-bubblan, Kulturrådet, Politik[/tags]


13 svar till “Staël von Holstein i ekonomiska svårigheter”

  1. Å snart får vi andra genomlida ett nytt stålbad för att reparera de skador borgarna åstadkommer. Redan nu signalerar de ett nytt budgetunderskott. Traditionellt verkar de behöva ett par år på sig, sen för vi betala i 15 – 16 år.
    De ökade varslen, nyheten om Staël von Holstein taskiga ekonomi är signaler om vad som håller på ske.
    Det slutar väl som vanligt att s sitter i kulisserna och lägger förslag styr genom borgarna för att den borgerliga regeringens doktrinpolitik har havererat.

  2. Eh, småpengar. I värsta fall får han sälja nån av sina ferrari o ”krisen” är löst.

  3. JSvH:s affärsideer har så vitt jag vet alltid finansierats av andra människors pengar. Eftersom inget av hans företag så vitt jag vet gått med vinst så är han för smart för att själv investera tre millioner av sina egna pengar i sitt företag.

    Kurt, intressant länk. Två av mina favoritpersoner som leker med mina skattepengar:-(

  4. Det roligaste är ju det här, som han slängde ur sig för runt ett år sen:

    ”Jag har en idé som skulle konkurrera med både Facebook och slå undan benen på Googles affärsmodell. Men jag har vare sig pengar eller tid att dra igång något.”

    Jag antar att det är denna idé som idag kallas Mycube. Hur tror ni bolaget går? Kan man betta emot ett bolag på börsen?

  5. vad pratar ni om ?
    JSVH har väl inte tärt så mycket på skattebetalarnas pengar (förutom då möjligen lönen i kulturrådet!?!) ?

    De som investerade i Icon MediaLab var väl privata riskkapitalister!?

    Jag tolkar f.ö. artikeln inte som att han är i trångmål, utan som att ett av ”hans” företag behöver pengar investerade för att ta sig vidare. iQube har ju ett dussin (minst) företag som dom sponsrar eller understödjer – och ett antal som redan börjar stå på egna ben. (om detta nu är en helt privat investering eller jeg vet jag inte).

    Sen undrar jag varför man skall klanka ned på någon som har som business att skapa nya företag och hjälpa entrepenörer – som sagt de som investerar gör ju det med öppna ögon – vill dom slänga in sina pengar i ”en ny communitytjänst på internet” – så är det fins för mig – vem vet till slut kanske ett nytt storföretag skapas i Sverige till slut.

    Bättre det än att sitta och hoppas på dammiga bolag som Ericsson och Volvo som varslar mer och mer folk hela tiden eller !?

    Väldigt mycket Jante i kommentarerna också: ”sälj en av ferrarisarna” – vad spelar det för roll om Johan Stael von holstein kör Ferrari eller Skoda ? Jag skiter i vilket. Så länge jag inte betalar ovetandes så – och som sagt skattepengar är väl inget han har utnyttjat i ngn större omfattning !

    Inspirerar han och gör ngt bra för Sverige, tex får fram arbetstillfällen, så är jag glad. Skulle han tära på skattepengar är det en annan sak – som tex pamparna i en del kommuner som ordnar ”kalas”,”studieresor med familj” osv för skattepengar – DÄR kan man klanka !

    /K

  6. Kan tänka mig att Riksbanken träder in och hjälper med försträckning. Det handlar om systemviktiga verksamheter, av vad jag kan förstå. Och systemen måste ju fungera även om någon Staël eller annan råkar i tillfälliga brydsamheter.

  7. Det är lätt att sitta och hata bidragstagare och hur hög skatten är i TV – rösta på Moderaterna – när man själv visar sig ha gränser för nyliberal ideologi. Alla behöver staten.

  8. Ska man tolka inlägget och kommentarerna som att om man är dum nog att ta risker så förtjänar man andras sura vad-var-det-jag-sa kommentarer? Det är lätt att vara negativ och sura över allt men vänstern tycks inte vara kapabla till att göra något annat. När får vi se lite visioner och framtidstro hos jinge tro?

  9. Japp, Ronnie, om man slösar bort andras pengar förtjänar man sura kommentarer. Det tror jag hör till allmän moral. Högern måste ha förändrats rejält om den ser det som något positivt.

  10. Jag kan tänka mig att muppen von Holstein gärna tar ansvar för sina vinster. Förlusterna däremot lämpar han nog mer än gärna över på någon annan.

    Vi betalar inte, vi betalar inte…