Israel, ja vad säger man?

Världen har förvisso många problem, det gäller miljön, klimatet, fattigdomen, dessutom saknar miljarder män-
niskor tillräckligt med dricksvatten, mat och sjukvård. Många skulle nog hävda att det finns även andra sorters problem, problem som inte är lika lätta att peka ut och sätta fingret på.


DN:
”De dokument som påstås visa att Iran håller på att ta fram kärnvapen kan vara förfalskade. Det skriver nyhetsbyrån IPS som citerar en tidigare CIA-anställd.

Dokumenten ska enligt den tidigare CIA-anställde Philip Giraldi troligen ha förfalskats i Israel men utan USA:s vetskap. I dem beskrivs en detonator som ska användas till kärnvapen. Giraldis källa inom CIA vill dock inte säga hur man har kommit fram till att dokumenten, som publicerades av The Times i London den 14 december, var falska.

– Rupert Murdochs kedja har ofta använts för att publicera falsk information från Israel och ibland också från den brittiska regeringen, säger Giraldi i intervjun med IPS.”

Philip Giraldi har tidigare lämnat information om förfalskade dokument om Irak, något som efteråt visat sig stämma. Att Israel sprider lögner skrev jag senast igår, man gör det för att på det sättet förmå världen att införa restriktioner

lögner

i kontakterna med Iran, och för att på sikt förmå USA och andra länder att bomba landet.

intressant Andra om: , , , , , , , , , , , , sr/ekot dn12 svd12 ex ab t

  18 comments for “Israel, ja vad säger man?

  1. Daniel
    30 december, 2009 at 14:09

    Man får inte ljuga här! / Jinge

  2. Mange
    30 december, 2009 at 14:12

    Vem blir förvånad. Förfalskning Made in Israel, precis som man gjort med översättningar av vad Ahmahinejad säger i olika tal. Made by Memri och Site institute for Israel. Världen har ett problem som stavas Israel, ett land som inte kan uppföra sig, som inte vill uppföra sig.

  3. Håkan A
    30 december, 2009 at 14:39

    Det är inte första gången som Israel förfalskar saker och ting. Tänk på alla ”Osama-videor” som Memri tillverkat och planterat ut. Hur många ”islamisatiska” hemsidor drivs inte av Israel, Memri och Site? Hittar man en riktigt otäck bild så bör man direkt misstänka att avsändaren är staten Israel.

  4. Håkan K
    30 december, 2009 at 14:54

    Att rikta blickarna mot Israel är inte fel. Landet har en kärnvapenarsenal och kanske är en demokrati, javisst.

    Men en demokrati som inte tillåter internationella kontroller av sina kärnvapen, som utvidgar sitt teritorium på ockuperad mark och som nyligen dödat 1400 civila i bl a fosforattacker.

    Visst förstår man att Iran kan känna sig skrämda, det skulle jag också göra med ett grannland som Israel.

    Israel ökar krigsrisken i mellanöstern och världen genom sin politik. Så vitt jag kan bedöma är Israel ett mycket större hot för civila i mellanöstern idag än Iran.

  5. Pingback: Magnus E
    • karin nordlander
      13 januari, 2010 at 05:30

      ja det är en skam att FN inte har satt in soldater i Gaza o Västbanken för 40 50 års sen…GUD HJÄLP DET HEROISKA PALESTINSKA FOLKET….

      • 13 januari, 2010 at 06:09

        Gud?

        • karin nordlander
          13 januari, 2010 at 06:26

          varför inte …när ingen annan gör det…..så får väl GUD göra det.

          • 13 januari, 2010 at 06:34

            Men gud finns ju inte!?

  6. Marcin
    30 december, 2009 at 15:36

    Kan Israels kärnvapen nå Europa?

    • 30 december, 2009 at 15:38

      Mja, antagligen har de iaf medeldistansrobotar. Så det är väl troligt…

    • Thomas
      30 december, 2009 at 20:39

      Från Wikipedia:
      ”According to an official report which was submitted to the American congress in 2004 [4], it may be that with a payload of 1000 kg the Jericho 3 gives Israel nuclear strike capabilities within the entire Middle East, Africa, Europe, Asia and almost all parts of North America, as well as within large parts of South America and North Oceania. The range of the Jericho 3 also provides an extremely high impact speed for nearby targets, enabling it to avoid any ballistic missile defenses that may develop in the immediate region”

      Inte för att de har någon anledning att vilja bomba vare sig Europa eller USA som dessutom båda har tillgång till egna kärnvapen att slå tillbaka med.

    • palle
      30 december, 2009 at 21:30

      Ja, Israel har kärnvapenbärande ubåtar som kan smyga sig fram och täcka om inte hela så en större del av europa. Dessutom har Israel ett flygvapen utan dess like som skulle göra mos av de flesta europeiska länders flygvapen. Israel har även bombplan som kan bära kärnvapen.

      • palle
        30 december, 2009 at 22:05

        PS Det är intressant att de länder som är mest bekymrade över iranska kärnvapen är länder som har hjälpt Israel att bygga upp sin kapacitet av kärnvapenbärare. USA har levererat i stort hela israels flygvapen och Tyskland über avancerade ubåtar.

        Samma länder som förespråkar tunga sanktioner mot Iran för misstänkt kärnvapenutveckling har alltså inga problem att sälja/ge bort mest avancerade vapen till ett land som redan innehar sådana.

        Vi lever i ett dårhus…

  7. macc
    30 december, 2009 at 16:29

    ”Kan Israels kärnvapen nå Europa?”

    Det var ju någon av deras ministrar som nyligen skröt om att landet har kärnvapen riktade inte bara mot hela Europa och arabien utan även USA utan vars årliga skattemiljarder rasstaten skulle upphöra att existera. Att tillåta dessa fanatiker utgöra en sådant ständigt blödande hot mot världsfreden är ett misstag som kommer att leda till ytterligare ett världskrig mycket snart om de nu får igenom mer krig i mellanöstern, mot fram för allt, Iran.

    92% av israelerna stödde slakten på civila icke-judar i Gaza, det är en ofattbar siffra och en mätare på hur långt indoktrinering av sjuka tribala värderingar kan gå.

    • MX
      31 december, 2009 at 01:56

      Rattling the Cage: A taboo question for Israelis

      … But what we don’t want to remember, what we make 100 percent sure to forget, is that we do all sorts of hateful things to Gaza that they don’t do to us, and that this is the way it’s been since 1967.

      Aside from choking the flow of goods to Gaza by land, we blockade their entire coast. We don’t allow ships to sail into Gaza or out. Does anyone stop ships from coming and going at the ports of Eilat, Ashdod or Haifa? What would Israel do if anyone tried? (Think of what Israel did two weeks after Egypt blockaded the port of Eilat in May 1967.)

      We also blockade Gaza’s airspace, preventing planes from flying in or out. Does anybody stop planes from flying in and out of Israel? Would we stand for it if someone did?

      For 37 years, between 1967 and 2005, our soldiers and settlers were the overlords of the Gaza Strip. If foreign soldiers and settlers tried to come in and take over Israel, what would we do?

      And regarding the years of rocket attacks on the people in Sderot, I’ve never been through such an ordeal, but I imagine it’s hell. However, I’ve also never been through the ordeal that people in Gaza have gone through, and are still going through, yet I know – as everyone in the world knows, except Israelis – that life in Gaza is incomparably worse than life in Sderot ever was.

      http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1261364551818&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

  8. 31 december, 2009 at 16:07

    Visst har de, men jag tvivlar på att de har speciellt mycket att sätta emot Tysklands, Frankrikes och Storbritanniens samlade väpnade styrkor. Israel vore en radioaktiv parkeringsplats om de inledde fientligheter.

  9. Sara G
    1 januari, 2010 at 14:41

    Vissa länder tar sig sjuka rättigheter, ljuger för speciella egoistiska syften.
    Precis som om vissa människor är onda, tar sig makt i destruktivt syfte.
    Det är hemskt att det här får fortgå, år efter år medan världen bara blundar.
    Det som hände under andra världskriget får inte, ska inte legitimera ett nytt folkmord!

Comments are closed.