FRA-lagen och dess motståndare

Idag skriver IDG en liten artikel som handlar om ”de program som FRA fruktar”. Det är en överdrift men visst ogillar de krypterad e-post.


För även om PGP är hackad
av NSA/USA så betyder det att stor datorkraft går åt för att dekryptera mail om många börjar använda olika slags krypto. Det är en form av civil olydnad som jag själv gillar starkt. Ska DU skriva e-post till mig så kryptera gärna, min publika nyckel finns under Kontakt/PGP. Även om man knäckt PGP så kommer läsning av krypterade meddelanden att ta så mycket tid och datorkraft att det förr eller senare blir meningslöst.

Och det är just det som civil olydnad är avsedd att åstadkomma. Ett sätt att aktivt verka mot Bodströmsamhället är givetvis att kryptera. De flesta av oss sänder antagligen inte speciellt hemlig e-post, möjligen några som kommunicerar och skriver om erotiska drömmar/eskapader. Vi andra behöver inte, men en aktiv handling är att kryptera ändå. Antingen du följer IDG:s olika tips, eller så kan du läsa vidare om de olika PGP-varianter som finns här.

En annan sak är att man kunnat förvänta sig mer av IDG kan jag tycka… IDG SDS it


Andra om: , , , , , , , , , , , , , ,

[tags]FRA, Integritet, Terrorism, Mänskliga rättigheter, Personlig integritet, Bodströmsamhället, Persson, Högerregeringen, Federley, Spionage, Övervakning, Politik, PGP, Kryptering, FRA-lagen[/tags]

  16 comments for “FRA-lagen och dess motståndare

  1. Fredrik
    23 juni, 2008 at 11:48

    För att göra det enklare för fler att kryptera, be gärna vänner och anhöriga att skicka förslag på en krypteringstjänst till gmail, yahoo mail, hotmail, m.fl.

    http://xxxxxxxxxx

    http://xxxxxxxxxxx

    Mvh /Fredrik

  2. nature
    23 juni, 2008 at 12:03

    Finns här inte en vänlig själ som KAN detta med kryptering av email? Kunde inte DU då skriva och berätta för oss vilket program som är helt IDIOT säkert! Finns det inte något PGP variant med hela 4096 bitar lång krypteringsnyckel? Räcker detta? Vad kan FRA INTE knäcka?

  3. 23 juni, 2008 at 12:22

    @nature:

    PGP med lång nyckel är det bästa. Om det är knäckt eller inte vet bara NSA/FRA. Som civil olydnad räcker det definitivt…

  4. Br Bizter
    23 juni, 2008 at 12:25

    Om vi krånglar och försvårar avlyssningen för FRA så kommer de genast att lagstifta mot detta.
    Nästa steg blir en avstängning från nätanslutning och någon slags bestraffning.

    Det är helt klart att vi nu lever i en fascistisk diktatur och härom natten kom jag undan med rena förskräckelsen när jag vaknade av oväsen från vår soptunna -Två, som det skulle visa sig, sopspioner grävde sig ned i våra sopor och de tillkallade poliserna förklarade att det var bara att acceptera och försöka somna om..

    Vad i helvete är det som pågår och vad är det som förväntas??

  5. Kristofer
    23 juni, 2008 at 12:58

    Var har du hört att USA knäckt PGP?

  6. 23 juni, 2008 at 13:00

    Problemet är väl att nästa steg blir att regeringen, denna eller nästa, förbjuder privatpersoner att använda kryptperingsprogram, något som redan skett i Storbritannien läste jag någonstans. Där kan det ge upp till två års fängelse, rätta mig om jag har fel? Att kryptera blir bara ett sätt att jävlas med FRA tillfälligt och löser inte problemet, det är som att vi ska sitta och försöka skriva varianter av rövarspråk eller dylikt i de vanliga snailmails vi skickar också isf!? Jag vill inte kryptera, jag vill bara bli lämnad ifred av staten så som jag hittils varit under det liv jag levat.

  7. mernil
    23 juni, 2008 at 14:14

    Men Jinge.. Varför använda PGP när det finns GNUPG. Den är dessutom fritt (as in freedom). Enda skillnaden är att den inte har den propriatära IDEA algoritmen.

    http://www.gnupg.org

  8. 23 juni, 2008 at 14:58

    Vi har fram till årskiftet på oss att hitta en bra lösning på kryptering. Problemet är ju att mottagaren också ska klara av decrypteringen? Hur gör man ex om man ska maila en tidning eller liknande?

    Det är en intellektuell utmaning att hitta en tvärsäker lösning. Det ska gå!

  9. 23 juni, 2008 at 15:59

    @Kristofer:

    Googla!

  10. antti
    23 juni, 2008 at 16:22

    Massövervakning och inkvistitionslagar över oskyldiga medborgare kom ju inte som ett Svenskt påfund ur tomma intet utan som ett av många krav av USA efter de så kallade ”terrorattackerna” i USA.

    Det är dags att inse att vi lever i en globaliserad totalitär fascistdiktatur där vad du skriver på nätet nu kan användas mot dig senare när alla ”demokratiska” dimridåer och blå dunster fallit helt.

    Hade inte staten haft något att dölja hade man låtit oss folkomrösta om sådana här saker, hade inte €U haft något att dölja hade man respekterat ett nej…

    /Al quaeda, muslimer, islam, bomber och granater,Röda brigaderna, Bin Laden, Chavez, osv.

  11. 23 juni, 2008 at 16:33

    Hejsan.
    Nu har jag 68 inlägg
    som tar död på myttor.
    Kom gärna förbi med en fråga eller ny mytt!
    MVH
    www.

  12. 23 juni, 2008 at 19:04

    Kryptering kommer kanske hålla ett tag, men förr eller senare slutar vi ändå här:

    http://www.anus.com/tribes/snus/archive/2008-06-19/FRA_enligt_Kalle

  13. nature
    23 juni, 2008 at 20:53

    @Br Bizter
    He he …Tja du… Vad ska man säga?

    Välkommen till det nya underbalka livet i Alliansens Sverige!

  14. Anders Larsson
    24 juni, 2008 at 06:08

    FRA-lagen är en katastrof. Kanske man kunde starta en gissningtävling när den första missbruks-skandalen händer. Har föreslagit detta för http://www.oxxxxxx som brukar kommentera FRA-lagen. Det är ju självklart bara en tidsfråga.

  15. 24 juni, 2008 at 11:26

    Vad fan är en mytta? Låter snuskigt.

  16. tobbe
    25 juni, 2008 at 14:40

    Ett annat sätt att jävlas med fra �r att b�rja l�gga till en rad under signaturen i alla mail. D�r man skriver bomb attentat al-quaida m.m D� l�r dom bli r�tt s� less.

Comments are closed.