För ett tag sedan läste jag Pierre Schoris bok, Draksåddens år, en bok som gjorde ett starkt intryck och som dessutom visade litet av det diplomatiska spelet bakom kulisserna i FN.

Schori var tidigare Sveriges FN-ambassadör och skrev om turerna i FN före kriget mot Irak. Henrik Amneus var tidigare Sveriges ambassadör i Bagdad, och har tjänstgjort i Irak under många år. Han ger i sin bok Vägval Irak en bild från en annorlunda vinkel av det som har skett och fortfarande sker i landet.

Det jag slås av när det gäller Amneus bok om Irak är hans kunskapsdjup. Han är helt enkelt oerhört kunnig i ämnet och boken inleds av en, i mitt tycke, mer övergripande skildring av landet för att sedan bli alltmer målande. Han berättar bakgrunden till konflikten mellan sunni- och shiamuslimer, han gör det dessutom mycket bra. Efter att ha läst boken så får jag till och med en känsla av att jag begriper mer av kurdernas roll och ställning i landet.

Som bekant skriver jag en hel del om Mellanöstern, jag har markerat i boken åtskilliga gånger för sådant jag själv tycker att jag borde skriva särskilt om. Jag brukar ogilla att sätta poäng på böcker, men trots den lite

sega inledningen så står den redan på tur för omläsning. Behöver man sätta poäng då?

Jag kommer att återkomma många gånger framöver till denna bok. SvD

[tags]isbn 978-91-7092-082-0, henrik amneus, vägval irak, boktipset, kriget mot terrorismen, politik[/tags]