USA rustar upp kraftigt i Europa, medan Ryssland minskar försvarsutgifterna

Ingress: Denna artikel publicerades på dagen för ett år sedan. Den har inte samma relation till möjlig humor som morgonens bloggartikel – tyvärr. Upprustningen av USA fortsätter. Trots att USA:s och NATO:s militärbudget är ungefär 10 gånger större än Rysslands fortsätter upprustningen. Ryssland har minskat sina försvarsutgifter, och USA har ökat sina med 10 % trots budgetunderskott. Bara ökningen motsvarar ungefär 2/3 av Rysslands totala militärutgifter. Trots detta och trots att det är USA som står för de brutala krigen och statskupperna mot demokratiska regeringar framställs Ryssland som krigshotet av Västs politiker och massmedia? Hjärntvättning? Låg kompetens? Fördomar? Eller vad?… Upprustningen och inringningen av Ryssland och Kina från USA och NATO fortsätter, och de är allra främst ansvariga för den ökade risken för storkrig i världen. Med stöd av Nato installerar Rumänien och Polen ett nytt amerikanskt ”försvars”-robotsystem som kallas ”Aegis Ashore”. Under tre veckor i september kommer stora delar av Sverige att förvandlas till en övningsplats för krig i ”Aurora 17″ – Största krigsövningen sen kalla kriget” med 20 000 soldater från USA och nio andra NATO-länder..

Ja,jag finner goda skäl att åter publicera denna artikel som först fanns att läsa 1 april 2016.
Artikeln
Detta blogginlägg inleds med några ord om synen på olika länder som krigshot och övergår sedan till ett blogginlägg av Pål Steigan 3/2 om USA:s stor upprustning i Europa. Risken för krig mot Ryssland ökar.
Enligt en mycket stor opinionsundersökning hösten 2013 från WIN och Gallup International är USA det största hotet mot världsfreden. Mer än 66 000 människor i 65 länder tillfrågades av forskare vid WIN och Gallup International. Man fann att 24 procent av alla tillfrågade svarade att USA ”är det största hotet mot freden i världen i dag.” Pakistan och Kina kom på andra och tredje plats med 8 respektive 6 procent. Afghanistan, Iran, Israel och Nordkorea delade fjärde plats med 4 procent. http://jinge.se/mediekritik/varldsopinionen-usa-varldens-storsta-fredshot.htm

Mycket av fientligheten mot Amerika kommer från länder i Mellanöstern och Nordafrika, som löpt risken att påverkas av amerikanska militära aktioner under det senaste decenniet. Femtiofyra procent av kineserna och 49 % av ryssarna bedömde USA som den farligaste nationen medan 13 procent i USA ansåg att deras eget land var det största hotet mot världsfreden också.
* Jag hittar inte frågor om risk för krig i deras undersökning år 2014 och 2015.

Obama hök untitled

Ingen rök utan eld- en liten påminnelse av mig om USA:s insatser detta millenium.

* Det illegala brutala kriget mot Irak med mellan hundratusen och en miljon dödade;
* Det brutala angreppskriget i Afghanistan;
* Sönderslagningen av Libyen via NATO;
* Kriget mot Syrien via ombud som banat vägen för ISIS;
* Drönarna, där användning baseras på beslut av president Obama utan juridisk eller demokratisk insyn;
* CIA:s omvandling från brutal spionorganisation och statskuppare till terrroristorganisation (Pulizerprisvinnaren Mazetti);
* De upprepade mordförsöken mot Venezuelas ledare Chavez och Kubas ledare Castro;
* Tortyren har fått ett tydligt ansikte i västvärlden;
* Den kraftiga militära upprustningen, med minst 700 militärbaser i andra länder och en omringning av Kina och Ryssland
* Den omfattande moderniseringen av kärnvapen av Nobels fredspristagare Obama;
* Den omfattande, tidigare hemliga övervakningen av människor runtom i världen, av statschefer, viktiga organisationer och USA-bolags konkurrenter av NSA och andra;
* Guantanamo

Obama has cut the number of nuclear weapons by a smaller percentage than any American president since the end of the Cold War, according to an analysis by Hans Kristensen, director of the Nuclear Information Project at the Federation of American Scientists Obama’s 10 percent reduction over six years trails even George W. Bush’s 50 percent. http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2015/dec/14/politifact-sheet-our-guide-to-military-spending-/

Pål Steigans artikel 3/2 2016 http://steigan.no/2016/02/03/massiv-usa-opprustning-i-europa/
.
USAs försvarsminister Ashton Carter har lagt fram förslag till militärbudget år 2017. Där föreslår han att öka satsningen på European Reassurance Initiative till 3,4 miljarder dollar, eller fyra gånger så mycket som i dag!
Militärutgifter 0053_defense-comparison-crop
International Business Times skriver ”A possible next war could be back on familiar terrain in Europe, Secretary of Defense Ashton Carter warned Tuesday. Carter previewed a $582 billion 2017 defense budget that will be released in full Feb. 9, and it includes a request for $3.4 billion as part of the European Reassurance Initiative that focuses on Russian threats. “We haven’t had to worry about this for 25 years, and while I wish it were otherwise, now we do,” Carter said, citing Russia in a speech at the Economic Club of Washington, the Associated Press reported. The U.S. is taking a “strong and balanced approach” toward the Kremlin, he added.
Det er naturligvis den angivelige trusselen fra Russland som brukes som argument for denne voldsomme opprustninga. Men over hele verden er det USA som blir sett på som den største trusselen mot freden.
Frihetsgudinna gråter bild

Deutsche Wirtschafts Nacrichten (DWN) anmärker torrt att «man ska inte räkna med att Tyskland har någon inverkan på beslutet.” Tyskland är som bekant det viktigaste europeiska NATO-landet och EUs största medlemsland, men behandlas av USA mer som en kronkoloni än som en partner. Efter påtryckningar från USA har Tyskland nyligen ändrat sin militära doktrin så att man nu också ändrat sin militärdoktrin, så att man nu också i Berlin ser Ryssland som huvudiende.

Däremot är naturligtvis den alltid snakkende «representanten for norsk venstreside», Libyas slakter, Jens Stoltenberg, naturligvis svært entusiastisk: “This is a clear sign of the enduring commitment by the United States to European security,” said Stoltenberg, a former prime minister of Norway. “It will be a timely and significant contribution to NATO’s deterrence, and collective defense.»

i Andra om: , , , , , , , , , ,

DWN IBN Times Gallupundersökningen BBC-undersökningen 2009 Cleveland Leader 9/4 2009 Frågeundersökning 2011 Pew Research Gallupundersökningen om USA som hot Globalresearch 15/12 Gulf Today 15/12 AB 13/12 Democracy Now London Review of Books Nyhetsbanken UD blogg Intervju med Putin mm Globalresearch artikelFria Tidningen 13/9 FIB-Kulturfront Reuters 16/9 SvD 3/9 DN 27/8 DN 28/8 DN 2 28/8 SvD 24/3 DN 21/3 SvD 22/3Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 SKP-bloggen AFP

  7 comments for “USA rustar upp kraftigt i Europa, medan Ryssland minskar försvarsutgifterna

  1. Thomas Åkerblad
    2 april, 2016 at 00:58

    Rusta upp från vad till vad? Hur ser rustningarna ut i förhållande till den ryska förmågan?

    Dessutom görs ju NATOs upprustning efter intensiva påtryckningar från Baltikum, Polen etc. De vill ha NATOs ”boots on the ground” för att avhålla Putin från äventyrligheter.

    I sin dagbok 1950 noterar Erlander:
    ”Jag blir för varje dag alltmer övertygad om att Amerika gör Europa den största tjänsten med att rusta upp sig självt till det yttersta och låta oss rusta oss så gott vi kan med egna resurser i Europa. Det som kan hålla ryssarna tillbaka måste ändå bli rädslan för Amerikas överlägsenhet”.

    • 2 april, 2016 at 06:47

      NATO satsar mer än tio gånger mer på det militära än Ryssland, som man ringat in med baser, vissa med kärnvapen. Statskupp i Ukraina stödd av USA/EU (NATO-länder) bl.a., samt av olika fascistorganisationer.

    • stig lönnqvist
      2 april, 2016 at 07:18

      Erlander menade upprustning på egen mark är ok för usa. Det gör ryssland

    • Benny
      2 april, 2016 at 13:33

      Av vad jag, och alla andra som vill se av det som hänt i Syrien är nog ryssarna knappast rädda för ”Amerikas överlägsenhet”. Inte heller i Ukraina är USA:s legosoldater speciellt imponerande så det avhåller nog inte ryssarna om de skulle få för sig att ge sig ut på det du kallar äventyrligheter. Det är nog snarare så att Ryssland som bara har 150 miljoner invånare och ett glest befolkat eget territorium är totalt ointresserade av att expansion. Ryssland verkar bara reagera på om deras land eller allierade är under hot, till skillnad från USA som leds av ett gäng gangsters som totalt verkar sakna hämningar.

  2. 1 april, 2017 at 21:40

    ”Reuters recorded that “Beginning in February, US military units will spread out across Poland, the Baltic states, Bulgaria, Romania and Germany for training, exercises and maintenance. The Army is also sending its 10th Combat Aviation Brigade with about 50 Black Hawk and 10 CH-47 Chinook helicopters and 1,800 personnel, as well as a separate aviation battalion with 400 troops and 24 Apache helicopters.”

    As the US-NATO military alliance continues its deployments along Russia’s borders, including the US-UK supported Joint Viking 2017 exercise in Norway that began on March 1 and the deployment of more US troops in Poland “from the start of April, as the alliance sets up a new force in response to Moscow’s 2014 annexation of Crimea,” the campaign by the US and British governments against alleged “Russian Aggression” continues to increase in volume and intensity, aided by an ever-compliant media. (http://www.counterpunch.org/2017/03/31/the-beneficiaries-of-conflict-with-russia/)

  3. Oleg
    2 april, 2017 at 19:44

    Ryssland är tvunget att minska försvarsutgifterna, oljeinkomsterna minskar.

Comments are closed.