USA laddar upp militärt mot Ryssland, med Sveriges hjälp.

Många artiklar i massmedia och många ledande svenska politiker ser Ryssland som en aggressiv makt. Man verkar helt bortse från USA:s 10 gånger större utgifter för sin militär, den väldiga satsningen på upprustning av kärnvapen, de 700 militärbaserna runtom i världen, de brutala krigen direkt och/eller via ombud (NATO, ”rebeller”) med uppemot 2 miljoner dödade, drönarattackerna efter aktiva beslut av Obama. Här några punkter i cirkulär-mail från fredskämpen Agneta Norberg, som en påminnelse för oss.
Militärutgifter 0053_defense-comparison-crop
Artikeln.
Så oerhört viktigt att vi inte dras med i det nya kalla kriget!
Jag vill tillägga följande, något långrandigt:

1. Sverige är en viktig bricka i USAs planer på att stänga inne Ryssland.

2.Som ett led i instängningen har USA installerat militärbaser i Estland, Lettland, Litauen,

östra Polen samt Ungern, där de tillsammans med bl.a. Sverige, genomför

ständiga stridsövningar mot Ryssland, både på land och till havs.

3. Alla svenska högre befäl utbildas i USA.

4. USA Har nyligen( i juni, 2015) forslat ofantliga mängder av militär utrustning,
som lagras i grottor i Nordnorges bergsmassiv.

5. År 2001 bröt USA det stabiliserande ABM-avtalet, som ingåtts med dåvarande Sovjetunionen 1973. Då lät USA installera en av världens starkaste radaranläggningar i Vardö i Nordnorge, Globus ll (den flyttades från Kalifornien). Detta var en krigshandling mot Ryssland, eftersom denna radar ingår i USAs robotsystem. USA har dessutom placerat ut liknande anläggningar i östra Polen, Rumänien och Turkiet.

6. Ryssland är idag helt kringränt av USAs installationer i en kedja av baser från Grönland, Island, Nordnorge, Storbritannien, Baltikum, samt kärnvapenbaser i Storbritannien, Tyskland, Belgien, Holland, Italien och Turkiet.

7. USAs ofantliga Sjätte Flotta, som är stationerad i Italien, har sedan något år, gått in i Svarta Havet.

8. USA har idag radaranläggningar och andra typer av baser i Rumänien och Bulgarien som gränsar till Svarta Havet. Vid en kris kan USA stänga ALLA utfarter från den ofantliga ryska kontinenten ( anläggningar i norr och via Sjätte Flottan i Medelhavet, via militärbaser i Japan (100st), Sydkorea (83st). USA bygger nu en bas i södra Sydkorea alldeles utanför Kina. Där arresterades jag i februari 2012, när vi gjorde en aktion.

Redan 1946 planerade USA ett kärnvapenkrig mot dåvarande Sovjet. Bombplan med kärnvapen stod beredda på Mildenhall-basen i England, färdiga att lyfta. Detta enligt Daniel Ellsberg, Pentagonrådgivare, som lämnade Pentagon i protest under Vietnamkriget. Han och jag är ungefär jämngamla. Jag träffade honom vid ett tillfälle i New York.

RyssKrig-768954
Litteratur:
Jag läser just Bård Wormdals senaste bok,Spionbasen. Där avslöjas mycket av vad som pågick och vad som pågår idag i nordområdena.
Den dolda alliansen, Sveriges hemlig Natoförbindelser, Mikael Holmström,2011.
Empire and the Bomb, Joseph Gerson, 2007.
The Globalization of Nato, Mahdi Darius Nazemroyaya, 2012.
Onkel Sams kaniner, Teknisk etterrettning i Norge, Owen Wilkes, Nils Petter Gleditsch,1981.
Spionbasen, Den ukjente historien om CIA og NSA i Norge, Bård Wormdal, 2015.
+ Daniel Ellsbergs hemsida.

Varma hälsningar och önskan om ett kämpande 2016!
Vi måste göra motstånd mot värdlandsavtalet!

Tillsammans Finland ska vi söka vänliga kontakter med Ryssland genom kultur och handel, inte med vapen. Sverige och Finland har en oerhörd uppgift tillsammans som FREDENS VÄKTARE.

i Andra om: , , , , , ,, , , , , ,

Aftonbladet 4/11 SvT Opinion Der Spiegel Afghanistan Analysts New York Times 4/9 Läkare utan gränser lämnar Kunduz DN 24/6 Nyhetsbanken 24/6 Valrapport Nyhetsbanken Counterpunch Tom Hayden Nyhetsbanken 8/11 Avtalet Petitionen Afghanistansolidaritet Helsingborgs Dagblad 25/6 DN 25/6 Björnbrum 19/6 DN 20/6 Föreningen Afghanistansolidaritet Svenska Dagbladet 14/5 Youtube från Afghanistansolidaritet Pierre Gilly DN 14/5 DN 13/5 Svenska Afghanistankommittén Svenska Dagbladet 14/5 DN 24/3 SvD 25/3 AB 24/3 Helsingborgs Dagblad Röda Berget Svenska Dagbladet 14/5 SvD Brännpunkt 8/1 SvD Brännpunkt 10/1SvD Brännpunkt 11/1 DN Debatt 12/1 Aftonbladet 13/1 SvT 10/1 Sven Hirdman DN Debatt 12/1 SKP-bloggen 22/1 SvD 11/1 DN 4/10 DN 1/10 Blodig attack mot NATO i Afghanistan DN 21/8 DN 1/10 Drönare från USA dödarDN om kvinnor i KabulFIB-K om AfghanistanveckanSvD 1/10Expressen 1/10
Aftonbladet
Sveriges Radio
DN:s huvudledare 19/8 AB Guillou 19/8 SvD SvT Expressen

  6 comments for “USA laddar upp militärt mot Ryssland, med Sveriges hjälp.

  1. Leif Elinder
    9 januari, 2016 at 21:07

    Förhindra ett tredje världskrig.
    Förebygg falsk falsk flagg.

    ”Leaders throughout history have acknowledged the “benefits” of of false flags to justify their political agenda:

    ”Terrorism is the best political weapon for nothing drives people harder than a fear of sudden death.”
    – Adolph Hitler

    ” People can always be brought to the bidding of the leaders. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.”
    – Hermann Goering,

    ”The easiest way to gain control of a population is to carry out acts of terror. [The public] will clamor for such laws if their personal security is threatened.”
    – Josef Stalin

    http://www.globalresearch.ca/false-flag-terror-a-historical-overview/5475591

  2. Dennis Nilsson
    9 januari, 2016 at 23:29

    Det finns en del tok-psykopater som de senaste åren argumenterat för att ett krig med kärnvapen inte är något märkvärdigt.

    Har man kärnvapen så skall man också använda dem, säger de.

    Det här vad Federation of American Scientists säger om det:
    https://fas.org/wp-content/uploads/2015/05/Nuclear-Winter-Spring-2015.pdf

    ”Some new research has also examined the human impacts of nuclear winter. Researchers simulated agricultural crop growth in the aftermath of a 100 weapon India Pakistan nuclear war.

    The results are startling.

    the scenario could cause agriculture productivity to decline by around 10 to 40 percent for several years after the war. The studies looked at major staple crops in China and the United States, two of the largest food producers. Other countries and other crops would likely face similar declines.

    Following such crop declines, severe global famine could ensue. One study estimated the total extent of the famine by comparing crop declines to global malnourishm ent data.

    When food becomes scarce, the poor and malnourished are typically hit the hardest. This study estimated two billion people at risk of starvation. And this is from the 100 weapon India Pakistan nuclear war scenario. Larger nuclear wars would have more severe impacts.”

  3. 10 januari, 2016 at 16:46

    Om BRICS-länderna håller ihop vilket de rimligtvis fattar att göra så består freden. Detta kommer då också att innebära att Ryssland får sälja mera tekniskt kunnande till de andra BRICS-länderna. Och dessa får en radikalt bättre chans att upprusta såväl civilt som militärt vilket de då rimligtvis också gör. Både Ryssland och Kina får chansen att sälja teknik och när BRICS upprustat tillräckligt så kommer EU att fatta att säga till USA att vi vill inte leka med dom längre för vi har fått nya kompisar med större muskler.

  4. Johnny
    10 januari, 2016 at 17:12

    Tredje världskriget startades 9/11, med false-flag attack on Amerika 2001-09-11? Sedan dess har ett antal länder attackerats av USA och allierade och situationen eskalerar med USAs aggression mot Ryssland och Kina. Rysslands strategi verkar vara att fördröja direkt krig mot USA så länge som möjligt medan man eskalerar situationen med statskupper i Libyen, Ukraina och nu försöker man i Syrien. Länder närstående till Ryssland. Krig är en bra affär för de rikaste 1% av de rikaste 1%.

  5. Johnny
    10 januari, 2016 at 17:36

    Tilläggas kan att Ryssland har kärnvapen och kan blåsa bort samtliga städer i USA. Ryssland har också visat USA och NATO att de har överlägsna konventionella vapen. Kryssningsmisiler som är vassare än USA och kan avfyras från Kadpiska havet och kontrollerar där i från hela persiska viken och MÖ. Deras luftvärnsmisiler kontrollerar hela luftrummet över Syrien och Ryssland kan störa alla elektroniska vapen som USA/NATO har.

    Efter vapen demonstrationen i Syrien mot USA och NATO sponsade ISIS blev plötsligt alla länder intresserade av att snacka med Putin. Sedan är det ryska ledarskapet helt överlägset alla puppet regimer i väst.

    USA är också enormt korrumperat politiskt, Washington är en av de rikaste städerna, pengarna rullar och statsskulden skenar i imperiet. Dearas krigsmaterial kostar 10 gånger mer än ryska och är inte bättre, deras svindyra nya flygplan F22 som inte är bra. Offantlig byråkrati, enorma och svindyra vapenutvecklingsprojekt sänker hela försvarsmakten. Generaler som fixar inköp och pengar åt försvarsindustrin får feta löner och arvoden när de sedan erbjuds anställning där. I Afghanistan sålde lägre befäl mängder av disel som man stal från armen och sålde till afghanerna. Det säger en del om den omfattande korruptionen.

    Vem som vinnet tredje världskriget får framtiden utvisa, ingen segrare är given. Sedan är USA väldigt isolerat idag, det är bara vasallstaterna i NATO och EU som lyder USA, totalt ca en miljard männutgör . Ryssland, Kina, Indien, Brasilien och alla andra länder är ca sex miljarder.

    • Benny
      11 januari, 2016 at 16:08

      Naturligtvis vet man i Pentagon att man i ett kärnvapenkrig är dömd att gå under. Även om du inte dör direkt kommer föroreningarna i atmosfären att slå ut världens livsmedelsförsörjning i årtionden. Fast det man vet i Pentagon verkar inte ljushuvudena i Vita Huset och senaten ha riktigt koll på. Man har gått på sin egen propaganda…Det är en sak att bomba efterblivna arabländer sönder och samman, en helt annan sak när fienden har avancerade luftvärnssystem och flygplan till sitt förfogande och dessutom kärnvapen som kan nå hela jordklotet. Det finns militära experter i USA som varnar politikerna i Washington om följderna om man fortsätter med sin konfrontationspolitik med Ryssland och Kina men jag tror USA-politikernas hybris är för stor trots att varningslamporna borde blinka. Något är i alla fall riktigt galet med USA:s militär, man slösar enormt mycket pengar men får ut väldigt lite i andra ändan. Flygplan, helikoptrar, stridsvagnar som kräver närmast oändliga resurser av personal, pengar och logistik för att fungera några timmar i hetluften är ju inget man har någon nytta av i riktiga krig, det har historien visat. Som exempel så läste jag att den ryska insatsen i Syrien är ca 3-5 gånger effektivare än motsvarande Nato insatser baserat på antal uppdrag per flygplan, helikopter. I Afghanistan så vill man inte ha USA:s helikoptrar då de kräver så mycket underhåll per flygtimma och irakierna har noterat samma sak med sina. Turbinerna verkar inte klara den dammiga miljön?!!! F-22 och F-35 är ju närmast en följetong i enormt pengaslöseri som den tekniska utvecklingen inom detektering av flygplan gjort i stort sett överflödiga då de ju inte presterar bättre än långt billigare plan man kan tillverka 10 gånger fler av till samma peng. Skattebetalare i USA måste vara ett tålmodigt släkte som inte för länge sedan sett till att få dessa skojare inom rustningsindustrin i fängelse.

Comments are closed.