99 svar till “SD hotar och hotar”

1. Det skulle vara intressant att få se karaktären på de hot och oförskämdheter som skickats till dig. Får man önska sig en bloggpost om det? Eller är det bara för eländigt och tragiskt, och kanske för riskfyllt, att göra det?

   Ett sätt att exponera SD är ju att visa hur de faktiskt beter sig. Men jag har full förståelse om du inte vill.

2. De flesta är rätt harmlösa Stefan. De ylar om polisanmälan och liknande, men för några dagar sedan berättade jag väl om hur någon var uppe och ryckte i min dörr, missade du det?

3. Jinge-sköter vi detta inte rätt kommer de att göra ett mycket bra val 2010. Mycket hänger på de personer i din ställning vad ni gör och hur man uppträder. De ska bemötas och inte ”nedvärderas” vilket många gör nu. Är det inte direkt hot som kan var straffbart, tycker jag, att du ska låte det stå i dina kommentarer. Vad har man kommentarer till annars?

4. Det har redan, så vitt jag förstår, kommit inlägg på Jinges blog från mera behärskade Sd:are. De låter som mörkt mörkblå högermän och är mycket återhållsamma. De är inte figurer liknande dem som Hitler omgav sig med, utan de ett snäpp längre ner. Små torftiga typer med stor brist på känsloliv – men med en mäktig maktlystnad.

5. Här hemma i Sverige har det nu gått så långt att Sverigedemokraterna på kommunal nivå måste få sina motioner godkända av länsförbundet innan de lägger fram dem i kommunfullmäktige.

   Är inte det bara en ren lögn från expo? Varför skulle bara värmland vara drabbat av kravet?

   På vilket sätt är facklan en nazistsymbol, vore intressant om du kunde kommentera det?

6. Facklan används oxo av National Front i England, och som nazzesymbol är den nästan lika gammal som vetekärven, eller vad den kallas..

7. Tråkigt att du blir hotad. Yttrande friheten är dock alltid värd att försöka att försvara jag säger som voltaire ska ha sagt ”även om jag hatar din åsikter så skulle jag dö för fin rått att uttrycka dom”. Han lär också ha sagt där alla tänker likadant där blir det inte mycket tänkt.Skickar en länk till en blogg i ämnet. http://dyslesbisk.blogspot.com/2007/03/vilka-r-det-som-hotar-demokratin.html

8. Idag publicerade Expressen en krönika signerad Anders Jonsson. Jonsson försökte göra gällande att Sverigedemokraternas påstådda partisplittrning egentligen utgjorde en del i partiets propaganda. Man ska dock ha i åtanke att Sverigedemokraternas påstådda partisplittring ursprungligen härstammade från partiets politiska motståndare, exempelvis Expo. Sverigedemokraterna förnekade tidigare all form av partisplittring, exempelvis i samband med att ledande partiföreträdare lämnade Sd och bildade Nationaldemokraterna. Man försökte också dölja partimedlemmarnas missnöje med partiets dåvarande partiordförande, Mikael Jansson, vilket även Expo rapporterade om i en artikel.

   Ja, ovanstående utgjorde bara en liten reflektion på Jinges blogginlägg. Därtill vill jag passa på att beklaga allehanda osakliga påhopp och eventuella hot riktade mot Jinge!

9. Peter #8

   Fast yttrandefrihet ger bara rätten att just uttrycka sig, inte att tvinga någon att lyssna eller kräva att någon annan ska sprida ens åsikter åt en. Vill man framföra sina åsikter går det alldeles utmärkt att sätta upp en egen webbplats, tidning, TV-annons eller något annat. På just Jinges blogg är det ju till syvende och sist Jinge som bestämmer vad som ska finnas.

10. http://www.jinge.se/index.php/allmnt/kommentarsregler-10.htm

11. För de som glömt.. I flera års tid så innehöll SD-s hemsida de mest grövsta lögner och hatpåhopp mot homosexuella män som borde ha gjort sveriges mest kända kristna ansikte – Åke Green – grön av avund…

    Lagom till förra valet så städade SD upp sin skitiga hemsida – antagligen i förhoppning om att bytet från skitiga kalsonger till någorlunda rena skulle lura väljarnas näsa.

    Den strategin hjälpte ju över valet men nu har det börjat lukta igen.. Aftonbladets närgångna granskning av dom här fina oskyldiga herrarna har inte utfallit till SD-s fördel precis.

12. http://www.jinge.se/index.php/allmnt/kommentarsregler-10.htm

13. Haha ni är för roliga. I er enfald har ni hittat ett perfekt hatobjekt. Toppen också att ni avskyr lågt utbildade, företrädesvis arbetslösa män, boende på landsbygden. SOM:s undersökning (DN) visar dock att de snarare i genomsnitt tjänar 300-400000 tusen, tyder inte det på hederligt arbetande normalsvenskar? Dessa personer är nog mer framsynta än ovanstånde population. Debattera sakfrågor istället, ni spottar och fradgar ju värre än vad Sd gjort.

14. Det är nog tämligen meningslöst att bekämpa SD på de sätt som gjorts hittills. Jag tror vi får räkna med dem som ett nytt riksdagsparti efter 2010.

    Vad som är den tydligaste orsaken till detta är ju de etablerade partiernas tillkortakommanden.

    Gör man parodi av hela politiken så kommer det förr eller senare att slå tillbaka…

15. Nej, jag missade det tidigare inlägget om att någon var och ryckte i din dörr. Lyckades inte hitta det heller. Får man besvära om hjälp?

16. i kommentarerna i posten om Täppas.

17. Christer, hys tilltro – luften kommer att gå ur SD lika snabbt som Ny Demokrati fes ihop. Två tydliga tecken kan skådas från den pågående kongressen;
    1. SD är livrädda att debattera politik, då skulle partiet rämna. På två dagar har man ägnat sig åt kohandel i personfrågor samt enhälligt (!) klubbat två program på ny rekordtid (en knapp timme) utan någon diskussion – en ren parodi på politisk kongress. Partiet är idag så heterogent att om politik skulle debatteras skulle meningsmotsättningar explodera. Bättre då med nationalpopulistiska fraser för att dölja oenigheten.
    2. Ledningen skiljer sig allt mer från SD-väljarna. Den välsituerade partitoppen som hymlar om att SD representerar de icke priviligierades Sverige, går nu helt in för att vinna personliga platser och inkomster som kommunal, landstings- och riksdagspolitiker.

    Oviljan att diskutera partiets politik och SD-ledningens jakt på att nå egna fördelar kommer att knäcka partiet.

18. Lars, Aftonbladets ”granskning” av SD ger jag
    inte mycket för – märkligt att det fortfarande
    finns folk som tror på massmedia, det slutade
    i allafall jag göra för flera år sedan,
    – skärp er för f-n och sluta tro på massmedia.

19. Jinge, jag har läst mycket om Tredje riket och nazismen. Men att facklan skulle vara en gammal nazistsymbol har jag totalt missat. Har du något lästips?
    När jag ser symbolen med facklan tänker jag på Olympiska spelen.

20. St Just, jag tror inte vi ska hoppas på att Sd faller ihop på samma sätt som Ny Demokrati (även om det vore trevligt). Det senare partiet var verkligen en politisk dagslända. Sd däremot har funnits sedan 1980-talet och dess företrädare har haft gott om tid på sig att slipa vapnen.

    Sd:s mediestrategi de senare åren är ett tydligt tecken därpå. Partiets främsta företrädare har medvetet försökt framställa Sd som ett ”normalt” parti som täcker ett brett spektrum av frågor, ett rumsrent parti som det inte finns anledning för vanliga hyggliga svenskar (och genomassimilerade invandrare) att vara rädda för.

    Därför är det viktigt att debattera seriöst med Sd:s representanter och anhängare, att verkligen granska deras argument och peka på fördomarna, överdrifterna och inkonsekvenserna.

    Att utmåla Sd:s anhängare som ett gäng lågutbildade lantisar som det inte är någon idé att diskutera med är däremot kontraproduktivt. För det första förolämpar man dem som har just låg utbildning och som bor i småstäder eller på landet. Eftersom dessa människor utgör en god del av väljarkåren är inte det särskilt smart (och inte är det särskilt snällt heller). Vidare förstärker det bara bilden av Sd:s anhängare som ”offer” för ”etablissemanget”, offer som svartmålas för att de vågar säga ”sanningen”.

21. Malkinia!

    Du har rätt. Men det är svårt att bemöta dem på det politiska planet eftersom de aktar sig noga för att prata politik. Av lätt insedda skäl… Facklan används oxo av de fascistiska National Front i England och egentligen borde jag skriva fascistsymbol..

22. Jag hörde på radio en 18-åring i ett brukssamhälle säga att han röstat på SD för att minska invandringen och behålla stålverket. Den lokale SD-ledaren tyckte att bruksorten hade ett ”befolkningssegment” som var intressant för SD. Det är förtståeligt; ynglingen hade ju gått på SD:s finter att invandrare och flyktingar bär ansvaret för marknadskrafternas framfart. Att angripa SD-väljare som denne grabb med en mängd nedsättande epitet är därför inte bättre än när borgarna angriper arbetare för att vara okunniga och obildade. Jag har själv erfarenhet av det och jag avskyr det.
    Malkinia, jag håller helt med dig – ta diskussionen med varje tänkbar SD-väljare. Påvisa att SD är ett borgerligt parti på ytterkanten som inte har något annat än syndabockslösningar på sitt program. Allt från miljön till åldringsvården kan lösas påstår dessa figurer om flyktingar och invandrare är måltavlor.
    Visa hur SD-ledningen är en ytterst borgerlig samling företagare och välsituerade medelklasspersoner, fjärran från de utsatta de säger sig representera. När exempelvis företagaren Björn Söder idag i sitt DDR-tal, liknade SD-politikerna med hur den tidiga socialistiska rörelsen förföljdes blir det patetiskt . Hans avslutande ord visar var han hör hemma:
    ”Redan i skolan ska flit och företagsamhet främjas”. Det handlar om klass.
    Det är viktigt att poängtera att SD-ledningen representerar sina egna klassintressen och använder nationalism, populism och rasism för att vinna platser för sig själva i kommuner, landsting och den hägrande riksdagen. Den 18-årige ynglingen kommer att svikas grymt om han följer Söder & co.
    Han har allt att vinna på att vända sig till arbetarrörelsen och sina invandrade kamrater.

23. Öhm, för min del tonar jag nog ner klasskampsretoriken när jag debatterar med Sverigedemokrater. Jag ser inte på kampen mot främlingsfientlighet som en slags arbetarnas kamp mot borgarklassen.
    Det vore dessutom fel att tro att Sd:s potentiella väljare alla kommer från arbetarklassen. En stor del är nog fast förankrade i medelklassen, med ambitionen att röra sig uppåt.
    Däremot håller jag helt med om att Sd bara har syndabockslösningar på alla problem. Det måste fram i debatten.

24. Att peka ut syndabockar är ett gammalt unket knep som vi känner igen från Hitlers Tyskland. Då var det judar, nu är det invandrare.

25. Sara G. Det gäller att vara noga med fakta. Sd framställer inte invandrare som syndabockar, men skuldbelägger de politiker som fört en nyliberal invandringspolitik. Det är någonting helt annat, och helt rätt, enligt min mening.
    Att få diskutera om vi ska ta emot 500 eller 500000 tusen invandrare om året tycker jag är helt legitimt. Framförallt för att en massinvandring påverkar samhället, och vi vet inte ens hur eller var det slutar. Hade man haft samma osäkerhet i fråga om kärnkraften hade den aldrig fått byggas. Förvrigt verkar flera här konspiratoriskt lagda. Sd kanske inte bara ”framställer” sig som ett ”normalt” parti, de kanske t.o.m. är det.

    Malkinia har gjort en riktig analys. Vill man mota bort Sd ska man inte demonisera dess väljare och politik utan istället pedagogiskt förklara fördelarna med massinvandring och multkulti. Eftersom de fördelarna är få (i förhållande till de problem som uppstår) har ni en grannlaga pedagogisk uppgift framför er.

26. Du är en liten del av en rasistisk, internationell rörelse, Calle, som inte förstår att ett harmoniskt samhälle ska byggas på humanistiska och demokratiska värden såsom jämlikhet och andra människorättsliga begrepp. Ni är en obetydlig grupp här i Sverige som inte har någon rätt alls att tala för alla svenskar – och eftersom ni inte alls förstår begreppet demokrati så är det mer än löjligt att ni använder ordet i er partibeteckning.
    Verkligen skrattretande!!! Kan det vara så att ni driver med er själva?

27. Och du säger, Calle, att ni inte gör invandrare till syndabockar. Det är inte med sanning i överensstämmande. Ni anklagar nysvenskar för större kriminalitet, bidragsberoende och jag vet inte allt. Dessutom försöker ni stigmatisera homosexulla. Hela er taktik är att peka ut syndabockar och ställa svaga grupper mot varandra. Det är oerhört skamligt! Särskilt när så stor grupp av era ledarmöter är både kriminella och ”bidragsberoende.”

28. Läser man Sd-kuriren ser man hur invandrare från Mellanöstern och Afrika framställs i väldigt generaliserande, nedvärderande ordalag. Ingen som helst hänsyn tas till att människor är individer och att även personer från Mellanöstern och Afrika är sinsemellan mycket olika med helt olika bakgrund, förutsättningar och världsbilder. Istället framställs dessa människor som ett homogent kollektiv som kan belastas för snart sagt varje problem Sverige har. Det är mycket orättvist och ett klassiskt exempel på syndabockstänkande. Själv har jag inga som helst svårigheter att se paralleller mellan SD-kurirens skriverier och NSDAP:s framställning av judar på den tiden det begav sig. Den stora skillnaden är att nazisterna talade om ras medan Sd:s företrädare framhåller kulturella skillnader.
    Förresten: värst vad alla håller med mig plötsligt. Den var ny!

29. Malkinia, det finns många sätt att bekämpa strömningar som sd. För mig duger det bra att vi trasar sönder deras inflytande inom arbetarklassen där sd försöker fiska. Partiledningen vet att leta väljare bland de som drabbas av arbetslöshet, risig ekonomi, våld, taskig sjukvård osv. Inte för att förbättra dessa människors situation utan för att använda väljarstödet som en språngbräda – dels för sina egna ekonomiska intressen och dels för sina grumliga idéer. Det finns inga större strömningar inom borgerligheten för nationalpopulism med rasistiska förtecken – idag. Borgerligheten är nöjd med den dos de får från främst fp.
    Ska sd öka måste de därför vända sig till de som bor taskigt, tjänar dåligt, behandlas nedlåtande och det är inte den borgerliga valmanskåren. Därav sd:s retorik mot ”de etablerade”. För mig är det därför viktigt att visa att sd-ledningen är etablerade borgerliga politiker ointresserade av de stora arbetargruppernas väl och ve, som Söder sa ”Redan i skolan ska flit och företagsamhet främjas”. Och, potentiella sd-väljare kommer naturligtvis inte enbart från arb etarleden – en dag kan mycket väl borgerligheten spela ut ett sd-kort (om ekonomin krisar och arbetarrörelsen kräver mer radikala lösningar).
    Calle, en sd-advokat påstår att vi ”har en grannlaga pedagogisk uppgift” framför oss om vi vill mota bort sd. Inte alls, det är sd-advokaterna som ska försöka få ihop vad ett genomborgerligt program framfört av en välsituerad partiledning av företagare och ingenjörer har med arbetarväljarnas intressen att göra.

30. Calle, det är Sd:s företrädare som demoniserar vissa invandrargrupper och skyller mer eller mindre allt som gått snett i Sverige senaste 20 åren eller så på invandringen. Det är de argumenten som ska granskas.
    Jag tror inte det är så svårt att pedagogiskt försvara fördelarna med invandring. Att hänvisa till vanlig medkänsla för dem som har det svårt samt att påminna om Europas framtida enorma arbetskraftsbehov borde räcka. Däremot kan den svenska integrationspolitiken diskuteras på längden och tvären. Frågan är varför andra länder lyckats integrera stora invandrargrupper medan Sverige inte gjort det.

31. Man fiskar även inom pensionärgrupperna, då särskilt hos fattig-pensionärer där det är lätt att ställa två grupper mot varandra: invandrare kontra pensionärer.
    sd beter sig på samma sätt som vissa obskyra religiösa grupperingar. Knackar dörr och ställer sig in genom att presentera ett lättsmält och förljuget budskap. Men istället för evigt liv sprider man missunnsamhet, hat och destruktion. Flera nyanser av brunt.

32. St Just says:

    Lätt nedlåtande skriver du: ”Calle, en sd-advokat påstår att vi “har en grannlaga pedagogisk uppgift” framför oss om vi vill mota bort sd. Inte alls, det är sd-advokaterna som ska försöka få ihop vad ett genomborgerligt program framfört av en välsituerad partiledning av företagare och ingenjörer har med arbetarväljarnas intressen att göra.”

    Det är lätt att skriva floskler, men svårare att läsa korrekt. Jag hävdar nämligen att ni har en grannlaga uppgift att övertyga sveriges befolkning om fördelarna med att fortsätta föra en massinvandring- och multikultipolitik. Varför ska tex Sverige utmärka sig i jämförelse med våra nordiska grannländer?

    Så, ge mig gärna några bra anledningar för mig att överväga ett mer ”arbetarklassvänligt” alternativ i nästa val. Vad är din lösning på problemen? Sen vill jag gärna ha en konkret siffra. Hur många invandrare ska få komma till Sverige/år? Ska vi ha arbetskraftsinvandring? Nyfiken på svar.

33. Calle!

    Är det inte mer lämpligt att du berättar vad SD skulle göra om ni hade ensam majoritet i den lagstiftande församlingen?

34. http://www.jinge.se/index.php/allmnt/kommentarsregler-10.htm

35. St Just: Jag bekymrar mig lika mycket om medelklassväljarna som om arbetarklassväljarna. I medelklassen finns det gott om människor som är missnöjda med den egna situationen och som lätt kan fås att tro att alla deras problem fixas om invandringen stryps och svenskar med invandrarbakgrund förmås återvända till sina ”hemländer”. Många ur medelklassen röstar för övrigt inte borgeligt utan på socialdemokraterna och vänsterpartiet.

    Har förresten undrat en del över det där med att Sd vill främja återvandring av utomnordiska invandrare. När Estland blivit självständigt fick de ester som flytt till Sverige undan den sovjetiska ockupationen, samt deras barn, erbjudande om estniskt medborgarskap. Förhoppningen var väl att vi skulle återvända till Estland och hjälpa till att bygga upp den återfödda republiken. Men vad tusan skulle vi återvända till? Det är ju i Sverige vi bor och har byggt upp våra liv.
    Har man levt tillräckligt länge i ett nytt land är det där man hör hemma. Det gäller även utomnordiska invandrare. Att uppmuntra dem att återvända ”hem” skapar bara otrygghet och förvirring.

36. Jinge says:
    ”Calle!

    Är det inte mer lämpligt att du berättar vad SD skulle göra om ni hade ensam majoritet i den lagstiftande församlingen?”

    Jag är inte partiansluten, skulle faktiskt hellre rösta på ett redan etablerat parti OM det hade funnits något sådant alternativ med en, enligt min mening, mer realistisk syn på den nuvarande nyliberala invandringspolitiken.

    Sd fegar och mörkar iaf inte i frågan. Däremot vill väldigt få, och heller inte jag, se dem i majoritet i riksdagen. Det kommer heller aldrig hända. Vad vi förmodligen kommer få se är en dansk (och även norsk) utveckling, där ett parti på ca 10% kommer driva på utvecklingen i frågan. Det räcker för mig, och jag antar, många andra.

37. http://www.jinge.se/index.php/allmnt/kommentarsregler-10.htm

    Ännu en gång!?

    LÄS NU!!

38. Ur kommentarsreglerna:

    Personliga kommentarer till mig är ett exempel på Metakommentarer som raderas direkt, använd mail till sådant.

39. Jag vet som sagt inget om dina partisympatier. Jag såg att ngn annan drog den slutsatsen och den verkade enligt min mening rimlig.

    Det jag reagerade på var det faktum att du ville att andra skulle ge besked om vilken politik de föredrar i en utomordentligt svår fråga. Jag kan bara svara för mig själv och jag anser att vi ska ha näst intill obegränsade möjligheter för flyktinginvandring.

    Det är dessutom så att landet säkerligen behöver öka sitt innevånarantal med någon miljon innevånare, och vad är bäst då? Givetvis folk från mellanöstern som skaffar en himla massa ungar.

    När jag ska vårdas på sjuk- eller ålderdomshem så gör det mig absolut inget om den som matar mig bryter på arabiska.

40. Jag tror det för det röda blocket är viktigare med självrannsakan än att hålla på att demonisera Sd. Kan det vara läge för en stunds eftertanke? Finns det anledning att revidera partihållningen? Alternativet är att Sd växer sig större. Vi lever ju trots allt i en demokrati, och väldigt många svenskar (och invandrare) ser (och upplever problemen) med massinvandringen.

41. Calle, anser att jag är nedlåtande när jag använder begreppet advokat. Jag har alltid gjort det mot folk som undanglidande förklarar och förstår strömningar som stackars sd som blir så misstänkliggjorda. Floskler – snick-snack! Jag läser och utgår från sd:s program, dess ledarskap och strömningens solkiga historia, när jag kritiserar.
    Invandringen har inte skadat mig eller arbetarklassen och kommer inte att göra det. Tvärtom internationalism är dess styrka. En arbetare i Sverige har mer gemensamt med en arb etare Turkiet än med borgarna i hemstaden. Jag har aldrig haft några problem med iranier,somalier, kurder eller andra som jag arbetat med – däremot har vi gemensamt haft problem med våra helsvenska chefer,basar för att inte tala om ägarna till de företag vi jobbat för.
    Calle kan ju noga läsa vad sd lovar arbetarväljarna i sina avskrifter från arbetsgivarorganisationer och borgerliga partierna. sd-ledningen är ytterst företagarvänlig – och den består ju nästan uteslutande av företagare.

42. Vet att du har regler för vad som får sägas här, Jinge, men jag hade gärna velat se Calles svar på vad din senaste fråga. Vad anser han ska ske när Sd har egen majoritet i riksdagen? Jag oroar mig uppriktigt för vad som kommer hända då och jag är inte den enda.
    Det är dessutom lättare att debattera när man vet vad motdebattören säger. Bryter han mot samtliga regler för en sansad och saklig debatt – tja, varför vara ledsen för att han avslöjar sig?

43. Jo jag vet Mailkinia!

    Jag vill oxo gärna ha besked, men lyckas han inte begripa vanlig enkel svenska så struntar jag i det, jag får isf vänta till någon som klarar reglerna svarar.

    Skälet till att han inte får bryta mot netiketten är busenkel, inga andra tillåts göra det.

    Resultatet efter några påpekanden är att vederbörande åker in i spamfiltret. Det är lite trist men…

44. St Just

    Jag har själv varit ”arbetare” som yngre. Inga problem med chefer. Jag tror du har ett attitydproblem. Jobbar man och sköter sig brukar man ha en bra relationer med både arbetskamrater och chefer. Om inte, byter man jobb till man kommer rätt. Inget som är inbyggt i systemet.

45. Ni är ett nästan helt mansdominerat parti.
    Ni vill förbjuda all islamsk verksamhet.
    Svensk kultur står i centrum.
    Men vad är nu svensk kultur?
    Vad består svenskheten i?

46. Håller med Jinge vad gäller folk som bryter på arabiska. Jag bryr mig inte det minsta om vad fastighetsskötaren, sjuksköterskan, läkaren eller busschauffören bryter på, bara vi förstår varandra. Det här landet behöver arbetskraft. Det är inte invandringspolitiken det är fel på utan integrationspolitiken.

47. ”Ni är ett nästan helt mansdominerat parti.”

    Tyvärr, men det vill de själva ändra på.

    Ni vill förbjuda all islamsk verksamhet.”

    Nej, men stora moskeer. Sekundär fråga för mig.

    ”Svensk kultur står i centrum.”

    Ja. Men inte så det stör. Men gå ut på en gata i en svensk stad, gå ut på en gata i arabisk eller indonesisk. Det är en skillnad, Inte alltid lätt att definiera. Men det finns förvisso en skillad. Jag vill att sverige ska fortsätta vara Sverige, helt enkelt kunna känna igen mig. En mänslig rättighet, enligt mig.

    ”Men vad är nu svensk kultur?”
    ”Vad består svenskheten i?”

    Se ovan. Visst fan är det en skillnad på tex arabisk och européisk kultur? Annars skulle vi väl inte vurma för att behålla minoritetsbefolkningarnas ursprungskulturer?

    Det ska få finnas parallella kulturer i ett land, anser jag, men inte i den omfattning som finns nu. Och målet tycker jag ska vara integration/assimilering. Det fungerade bra på 60-talet, och skulle fungera bra nu också, om det fanns en politisk vilja.

48. Demografi verkar vara ett känsligt ämne här. Att förstå expontiell demografisk tillväxt kontra en flackare (mer önskvärd dito), är uppenbarligen inte så enkelt.

    Jinge skriver också:
    ”Det jag reagerade på var det faktum att du ville att andra skulle ge besked om vilken politik de föredrar i en utomordentligt svår fråga. Jag kan bara svara för mig själv och jag anser att vi ska ha näst intill obegränsade möjligheter för flyktinginvandring”

    Då tilhör han (rätta mig om jag har fel) en ganska så extrem minoritet, knappast representativ för majoritetn av socialdemokrater eller svenskar i allmänhet.. Men han har naturligtvis rätt att propagera för sin åsikt. Liksom Sd:are har rätt att propgera för sin.

49. Svenskhet kan nog definieras det också, även om de flesta svenskar själva inte är så intresserade av det. Eftersom jag själv har en estnisk och en svensk förälder har jag kanske lättare att se vissa särdrag bland svenskar som inte är lika framträdande hos t ex finländare och ester. Haken är att jag när jag läser Sd-kuriren möter en väldigt snäv, uteslutande syn på vad svenskhet är. Med den definitionen är det nog många svenskar som inte uppfyller kraven på ”svenskhet”. Jag gör det då inte och jag är alltså född här. Det lustiga är också att mycket av det hos mig som enligt Sd-kurirens beskrivningar skulle uppfattas som ”osvenskt” är drag som jag delar med en förälder som själv var så svensk man bara kunde bli.
    I Sd-kuriren framstår också svenskhet som en förutsättning för att kunna leva i det svenska samhället, vilket är fel. Det finns gott om ester och finländare i Sverige som av födsel och ohejdad vana inte betraktar sig som etniska svenskar men som ändå fungerar utmärkt i det svenska samhället. Det viktiga är inte att bli svensk, utan att förstå och i huvudsak acceptera det svenska samhället. Inte samma sak.

50. Du är nog inte helt ärlig när du säger att du inte är sd:are. Du är som klippt och skuren.
    Och lik kvinnan på ert möte i Karlskrona som gömde sitt ansikte för fotograferna bakom ett A4-ark.