Vad gör CIA? Pulitzerpristagaren M Mazettis ”The Way of the Knife”



Detta gästblogginlägg kommer från Ulla Johansson från Göteborg, som är pensionär, författare och debattör. Hon har medverkat i böckerna “Mona Elsa Ulla“, “Främmande besök“, “Kvinnor i butik, kvinnor på fabrik“ och givit ut boken “Flyktigt förbi“ 1998 samt ”Valets pris” 2008 och ”Frånstulna framtidens samhälle” 2009. Hon har här publicerat flera kommentarer och blogginlägg, bl.a ett debattinlägg mot en artikel om Syrien av Socialistpartiets Göte Kilden och Syrien. Senast diskuterade hon Sovjetunionens fall här 2 november. Här behandlar hon en nyutkommen prisbelönt bok av Mark Mazzetti, journalist vid New York Times, som förärats det prestigefyllda Pulitzerpriset.
Mazzetti. The way of the knife 517SbF-1VcL__SY344_PJlook-inside-v2,TopRight,1,0_SH20_BO1,204,203,200_

Blogginlägget”Boken behandlar dels CIA:s operationer i en del länder (många länder!) dels CIA:s motsättningar till och strider med kongressen och ibland ”Ovala Rummet”. Mazetti binder redovisningen av CIA:s aktioner till de CIA-agenter som är inblandade i desamma. Ett sätt att berätta som kan bli litet svårfångat för läsaren.

Största utrymmet tar händelserna som utspelas i Pakistan och gränsområdena mot Afghanistan. Väl USA:s hetaste stridsområde idag. Och det inne i ett suveränt land. Där Pakistans säkerhetstjänst förutsätts samarbeta med USA men ibland slingrar sig ur greppet och agerar på egen hand. Vill ha en öppning mot talibanerna som en säkerhet när USA drar sig ur Afghanistan.
CIA imagesCAC2LEWL

CIA anfaller ihärdigt talibanerna i nordöstra Pakistan med sina drönare som då – som vi vet – dödar även civila. Vilket har fått hatet mot USA att eskalera i hela Pakistan. Ett hat som USA inte kan hantera eller dämpa. Gäller också Jemen och drönarattackerna där.

Mazetti nämner självklart även CIA:s operationer i Latinamerikadär organisationens blodiga hantering av befolkningen i El Salvador och Guatemala rörde upp känslor inne i USA. Även hos politikerna. Många blev misstänksamma mot CIA och organisationens växande styrka. Då åttiotal och Reagansregim.

Misstänksamheten vände till acceptans efter elfte september. Acceptans av våldets män. De skildras öppet som sådana i ”The way of the knife.” Män som Duane R Clarridge som kring ”bekymret” med Nicaragua och Kuba (1981) uttalar: ”Take the war to Nicaragua. Start killing Cubans.” (Anders R: Duane Clarridge (bild nedan) var en känd CIA-man enligt Wikipedia).

Duane Clarridge images

Jag har tidigare inte haft någon större kunskap kring Somalia och det landets tragedier och olyckor. Läser nu Mazettis redovisning av CIA:s roll vid Etiopiens anfall på Somalia.Det vanliga spelet att locka-pressa militären till ett krig. Ett krig – om än ett i mindre skala – kräver sina döda. Sina civila offer och våldtagna kvinnor.

Hur många krig har USA:s säkerhetstjänst på sitt samvete? Till slut sipprar sanningar ändå ut. Hur motsättningar arbetats fram och utnyttjats.

Och hur falska ”nyheter” och iscensatta händelser planteras i utländska media för att förvrida sanningen och ge USA fördelar i mediakriget. Den sortens förfalskningar får enligt författaren inte presenteras USA:s egna medborgare. Något som enligt honom det ibland töjs på. CIA skall inte heller använda sig av hjälporganisationers medarbetare som spioner. För att inte smutsa organisationerna. Något som också är töjbart.
tingsten

Så CIA:s ”kulturella krigföring”. En liten detalj i de större sammanhangen: I Mellanöstern och Sydostasien sprids dataspel med proamerikanska inlagda budskap. En väg in i ungdomars sinnen. (Vilket får mig att tänka på CCF (Congress for Cultural Freedom) som när det begav sig lockade in Tingsten, Vilhelm Moberg och väl större delen av den svenska ”kultureliten” i CIA:s det vill säga USA:s famn. – Där är vi kvar!)

”The way of the knife” är läsvärd och informativ men författaren missar verkligen något när han påstår att ”den arabiska våren” överraskade CIA och därmed USA. Det kan inte stämma. Organisationen har ju sina agenter överallt. I alla länder. Mazetti nämnde tidigare själv Nordafrika. Och vi känner ju till hur CIA från början arbetade upp och ledde ”upproret” i Libyen.

Diskuterade boken med en god vän och funderade kring hur USA:s underrättelsetjänst kan ha denna globala närvaro. Vara överallt. Min gode vän påpekade att respektive lands elit hela tiden samarbetar med USA och USA:s representanter. Helt enkelt utgör hjälpande antenner in i det egna landet. – Eliten vinner ekonomiskt på samarbete med supermakten. Och vi har i Sverige som främsta namn i detta vår utrikesminister.

Mazetti är kyligt redovisande utan större moralisk indignation men mord, skendränkningar (tortyr) och drönarattacker bekymrar honom. Att spionorganisationen blivit en paramilitär struktur.

Detta borde bekymra många. Men tydligen inte Barack Obama.Som Mazetti inte verkar vara överförtjust i.

Mazettis bok avslöjar mycket men där finns mer att veta. Och efter alla krig, mord, tortyroffer känner jag bara fasa inför stormaktens illdåd. Där finns ingen förståelse eller sympati kvar.

USA:s kapitalister – gruvägare, järnvägsmagnater – lät under artonhundratalet utrota den sista resten av Nordamerikas urbefolkning. Indianerna. – Det var början på krigen och blodbaden. Som nu har växt ut över hela globen.


em>intressant.se, , , ,, , , , , , , demokrati, , ,, , , ,

SvD Syriens vänner Nyhetsbanken 24/10 FN:s säkerhetsråd resolution 2118 DN 23/10 Mohamed Omars blogg Aftonbladet 12/10 Expressen 11/10 DN 12/10 Intervju med Putin mm Globalresearch artikelFria Tidningen 13/9 FIB-KulturfrontAron Lund 24/9 Björnbrum 27/9 ISTEAMS Ghoutarapport 16/9Time 16/9 om FN:s rapport Reuters 16/9 ICIJ:s rapport DN 4/4 SvD 4/4 Ab 2/4 Hurun Report Intervju med Noam Chomsky Data från VärldsbankenDN 2/3 Dokument utifrån USA-bloggen DN 13/2 DN 2 13/2SvD Expressen 13/2 Ab 13/2Annarkia SvT SR Stiglitz i SvD 4/11Wolodarski i DN 4/11 DN1 17/10DN 2 17/10 DN 3 17/10DN 4 17/10DN 5 1/10 DN 6 17/10 SvD 17/10 SvD om USA-valetAftonbladet 17/10
AB 17/10Expressen 17/10SvT 17/10 SR 17/10 SvT Rapport 24/9 SvD 26/9 Equality Trust SvT Rapport 24/9 kl 19.30 DN Debatt 24/9 Lena Sommestads blogg 24/9 DN recension DN 20/9 recension av Nina Björks bok
SvD
Occupy Wall Street 4/9


2 svar till “Vad gör CIA? Pulitzerpristagaren M Mazettis ”The Way of the Knife””

  1. Om inte CIA är världens främsta terrororganisation – vilken är det då? al-Qaida? al-Qaida har mindre resurser och sämre förmåga att slå till och döda utvalda offer.

    Rescensenten Jane Mayer skriver i mycket ansedda (för ”fina rescensioner” bl.a.) the New Yorker ”The Way of knife” ger en stark insiderbeskrivning av CIA:s omvandling efter 11 september från en underrättelseorganisation till en global mordmaskin.” (Boken baksida)

    ”Historien av hur CIA gick tillbaka in i mördarbussiness är lika dramatisk som en spionhistoria” (rescensenten D Filkins)

    Men jag tror de överdriver ”övergång” till mord-business för CIA. Detta, liksom stöd till och genomförande av statskupper mot bl.a demokratiskt valda statsöverhuvuden har alltid varit framträdande, alltifrån den av CIA-mannen Kermit Roosevelt starkt initierade statskuppen mot Mossadeq i Iran 1953, som hade fräckheten att försiktig föreslå att Iran skulle självt ta mer kontroll över sina oljetillgångar, från utländska storbolag. Möjligen har CIA under detta millenium än mer utvecklat sin kompetens i tortyr och anti-demokratisk verksamhet. De har alltsedan våren 2011 spelat stor roll för att träna, stödja och leverera vapen i Syrien, vilket stärkt al-Qaidaorganisationer. Och det är ju väl känt att CIA byggde upp al-Qaida en gång i Afghanistan.
    CIA är av central betydelse för Obama, som träffar dess ledning varje vecka för beslut om mord via drönare. Han får rapporter dagligen från mördarorganisationen (enligt fina rescensenter i USA). USA:s president är högste ansvarige formellt för mördar- och tortyrorganisationen.

  2. the official cia manual of trickery and deception, melton and wallace…kostade en tia på amazon men frakten etthundra kr. james bond meets harry houdini.
    william blum: cia och usas verkliga utrikespolitik. överlägset bäst i ämnet enligt chomsky.