55 svar till “Moderata skandalen Cederschiöld”

1. Ropen ska skalla, piga åt alla!

2. Det är ju skillnad på fusk och fusk, förstår ni väl. Gäller det sjukskrivningar som kan ifrågasättas så är det omoraliskt och ett hot mot vår samhällsekonomi. Gäller det rättslöst tjänstefolk och obetalda TV-licenser är det en yttring av en suverän verklighetsuppfattning och en högre moral.

   Nej, jag skojar bara…

3. Jo, man tror inte att det är sant!!!

4. Fast… inte svart väl?

5. Ännu mer …Charlotte Cederschiöld 2006
   ”Den nytillträdda svenska regeringen har ett omfattande program som syftar till att lösa problemen innan de blir alltför omfattande. Till exempel ämnar den införa kraftiga incitament för dem som jobbar längre, ge unga bättre möjligheter att kombinera barn och karriär genom avdrag för hushållsnära tjänster och genom jämställdhetsbidrag och genom att införa en större flexibilitet i förhållandet arbetsgivare-arbetstagare.”

   http://www.cederschiold.nu/pressochmedia/PM_2006-11-24_Europas-demografiska-utmaning.jsp

   Charlotte Cederschiöld 2007
   ”– Vi ser redan nu hur den nya lagen om avdrag för hushållsnära tjänster har lett till en explosion av nya tjänsteföretag.”

   http://europa.moderat.se/?page=3&id=547

6. Mer och mer börjar moderaternas äkta nuna avslöja sig. Det handlar bara om att tillskansa sig mer och mer på andras bekostnad. Att roffa åt sig gärna från de som har det sämre (låginkomsttagare) är en självklarhet. Att de försökte profilera sig något sort ”arbetarparti” är ju skrattretande – synd bara att så många lät sig luras.

7. Moderaterna är självgoda, självutnämnda lagtolkare som fullkomligt struntar i den breda massan. Deras enda huvudmål är att se till att de redan välbesuttna skall få mer. Exempelvis: borttagen förmögenhetsskatt, reducerad beskattning för lyxfastigheter, avdragbar pig(städ)-hjälp som nu finansieras av begränsad sjuk- och arbetslöshets-ersättning. Fyy faan vad äckligt!!

8. Fredrik Reinfeldt verkar ha ettnära förhållande till Carl Cederschiöld, Reinfeldt började som borgarrådssekreterare hos Carl Cederschiöld, nu återgäldar han det genom att ge Carl Cederschiöld utredningsuppdrag åt regeringen.

   Paret Cederschiöld har ju egentligen bra i praktiken provat den politik som regeringen nu genomför. De ser sig som föregångare!

9. Ni som klagar på Moderaterna moral. Betänk att svensken redan 2004 angav att politikernas skattefusk var en större anledning till deras eget skattefusk än höga skatter.

   Jag vill inte försvara skattefusket. Inga högt uppsatta politiker borde syssla med det. Men det finns en låååång rad skattefuskare i vänsterleden också.

10. So what, Thomas?
    Moderaterna sitter vid makten och av den anledningen granskas de.
    Det som kommit fram ger verkligen skäl till eftertanke.
    Jag kan inte komma på någon regering tidigare som bara på ett år lyckats klanta till det så som Reinfeldts regering har gjort.

11. thomas: Ja… Då är det ju helt okej att moderaterna allihop fuskar??? Tack så mycket och fram då för hårdare tag emot de fuskande ofrälse??? ;)

    Det är tydligen skillnad på folk och folk, fusk och fusk….

    Fast moderaterna skyller ju allt detta på socialdemokraterna????????????

    Då ska alltså de rika fuskarna se till att de fattiga fuskarna inte fuskar?

12. det är bra att moralfrågorna kom upp till ytan till slut

    eftersom i diskussionens förlängning finns frågan om det moraliskt försvarbara i att sälja ut sådant som de facto är bekostat med gemensamma (eller nåja, gemensamma för flertalet men inte för alla) skattemedel: sjukhus, skolor, nordea, telia osv

    folket betalar med sina skatter

    och sedan säljer ett skattefuskande anhang ut det

    till vem? vem är köparen?

13. Med en taxerad inkomst på 1,9M per år är jag rätt övertygad om att de betalat mer skatt än de flesta hycklarna som ojar sig här.

    De borde fan ha medalj för att de konsekvent verkar för lägre skatter.

14. Detta är verkligen tragikomiskt, och jag vet inte riktigt vilket led i ordet man ska betona. Är det mer tragiskt eller är det mer komiskt?

    Stackars Fredrik. Ärligt – jag tycker på gott och ont att han faktiskt lyckats distansera sig från Moderaterna classic. Men det här får ju snart valstugerasisterna 02 att framstå som en onödig mediahype.

15. Först sade man att man inte hade råd att betala vitt. När höginkomsterna blottades sade man att man inte kunde betala vitt för att skatterna var för höga. När det inte funkade p.g.a. skatten sänkts säger man att det är socialdemokraternas fel.

    Ursäkter finns alltid.

    En annan grej som är rolig att ta upp är det här hur en seriestripp kan bli mer verklig än verkligheten i sig.

    Det finns i DN en serie som heter ”Himlens änglar”. En seriestripp sitter 2 änglar och Djävulen och spelar kort. Punkterna anger övergång till en annan ruta.
    Djävulen: Nej, stopp där…jag får fuska…men om ni fuskar…så är det fusk.

    Så kan man beskriva högern idag. ”Vi får skattefiffla/betala svarta löner/fuska men om ni skattefifflar/betalar svarta löner/fuskar så är det skattefiffel/svart löne betalning/fusk”

16. Jag måste fråga alla här på forumet: Vad är det Cederschiöld har gjort som är så skandalartat?

    Vore tacksam för svar…

17. Tankar går mot Hasses film ”Den enfaldige mördaren”. Girighet och moral på skam.

    Stockholmsmoderaterna symboliserar Patron och alla andra godtrogna hederliga medborgare ”den enfaldige”. Kom ihåg ”Stockholmare är smartare än lantisar”. Men usch det får de ”Nya moderaterna” inte säga.

18. Klarar Reinfeldt regera? frågar sig bloggaren.

    Klarar bloggaren att skriva relevanta eftertänksamma texter skulle jag vilja fråga?
    Vad har en artikel som denna om icke rikspolitiker med regeringsduglighet att göra?

    Snacka om att bara följa drevet.
    Var inte en tanke med bloggandet att tänka ”utanför boxen” ?
    Ha små enkäter med några hundar (som kan vara ett fåtal samma personer) röstar om regeringsfrågan är bara nonsens.

19. Vad skulle hända om man satte alla skattefuskande moderater i fängelse? Jo vi skulle behöva bygga ut kriminalvården på ett extremt sätt.

20. Pöbeln är tydligen lättledd.
    Särskilt om den är präglad av skvallerpressen.

    Christian #18 är i alla fall objektivt undrande.

    Vad var det skvallerpressen skrev … ”De har lurat staten på 27 718 kronor i skatt.”

    Nja…

    Från 1994 till 2002 köpte paret Cederskiöld städhjälp men det översteg aldrig 10.000kr/år.
    Innebär att ingen skatt eller sociala avgifter behöver betalas in.
    Från 2002 och framåt översteg kostnaden inte 1.000kr/år.

    Ingen rättning på sina dåliga matematik- och skatte-kunskaper har skett i skvallerpressen.

    Viss media lyckas återigen göra en höna av en fjäder. Det har jag viss förståelse för, många av dom livnär sig på skandaler.
    Men det som fövånar mig är att betet så glupskt sväljs.
    Det är lätt att dra paralleller till 1600-talets häxjakter.

21. Att jobba svart eller anlita svart arbetskraft snedvrider konkurrensen på markanden och leder till utslagning av ärliga företagare. Bolag går i konkurs och liv förstörs. Därför är det helt förkastligt att fuska med skatter. Den som är för en fungerande marknad fuskar inte. Dags för ärliga företagare att protestera! Nu får det vara nog med fuskare som använder otillåtna medel för att få konkurrensfördelar.

22. Så du tycker att alla som anser att lagar och regler är till för att följas är pöbel, Frozen.
    Oj, oj.

23. Såklart det finns fuskare inom (s) och (v) också. Miljöpartiet är ett borgerligt parti så de vill jag inte spekulera djupare i med det finns nog oegentligheter på sina håll där också.

    Men! Fusket från sossar och vänsterpartister har så gott som ALLTID uppkommit efter ett antal år, t.o.m. mandatperioder i hög ställning. Makt korrumperar och det klarar sig inte ens Jesus ifrån. Men moderaterna har det med sig underifrån, vilket jag tycker säger lite om skillnaden i moral mellan de respektive partiernas medlemskår.

    I moderaterna ingår helt enkelt ohederlighet i partilinjen.

24. Nä Christer W, vräng inte till det nu.

    Att vara lite kritisk till det som skrivs i media generellt och skvallerpressen i synnerhet är ett sundhetstecken.
    Oavsett politiska åsikter.

    Att svälja ett scoop i skvallerpressen är inte detsamma som att anse att lagar och regler ska följas.

    Några minuters undersökning omintetgjorde trovärdigheten i nämnda artikel.
    Så Christer W, pöbeln jag nämner är den skara människor som lättvindligt följer skvallerpressens nycker och skandalartiklar.

    T.ex. tidningen Resumé som ska vara avslöjande och granskande. I höstas kom avslöjandet angående riksdagsledamöter som inte betalar TV-licens. Även om det finns en liten rad om att det kan vara andra (makan/maken) i hushållet som betalar så framställs ändå siffrorna som att dessa ledamöter ”fuskar” med TV-licensen.

25. Statistik sägs kunna liknas vid en bikini: Vad den visar är intressant men vad den döljer är vitalt. Vi har alltså bara fått se toppen av isbeget. Med tanke på det stora antalet smitare och att alla är moderater kan man undra hur det kan komma sig att så många medborgare röstar på detta ocivila parti.

26. Frozen, jag är kritisk till att du så svepande skriver pöbel.
    För övrigt så skulle jag inte bli förvånad om det vid en djupare granskning kommer visa sig att det är mer än tio lakan om året om timlönen är 80. För att komma under den nivå så blir det timgenomsnitt på strax över 2½ timma i veckan. Hade de anlitat en städfirma hade kostnaden legat högre eftersom den debiterar restid mellan objekten eller lägger in det i offerten.
    Dock är det allvarliga att ingenting är redovisat även om det inte skulle vara skattepliktigt, om städaren har 4 – 5 likadana objekt varje dag.

27. Fel, Frozen.

    1) Kostar tjänsten över 1000 kronor per år är man skyldig att nämna detta till skatteverket. Kostnaden (3 timmar varannan vecka a 80 kr) har varit över 6000 kr per år. Det är ett brott mot skattelagstiftningen. Se DN.

    2) Cedershiöld har inte gjort detta av misstag. 1999 sa han öppet att han inte hade stjädhjälp, trots att han redan haft det i fem år. Se även borgerliga tidningen DN för detta.

    Så Frozen, du har tyvärr sämre koll än en kvällstidning. Och det kan inte vara kul.

28. Bör också tilläggas varför man bör hyra vit städhjälp. Det har inget med inkomst till staten att göra, vilken är ringa. Det har med den anställdes legala skydd att göra, vad som händer vid sjukdom eller arbetsskada. Att betala svart innebär att den anställde står utanför det vanliga skyddsnätet.

    Vilket Frozen tycks uppskatta.

29. En enkät som kan vara intressant.. Notera att det inte var alla som svarade, några minns inte och några vägrade svara. Klarar riksdagen verkligen av att göra sitt jobb?

30. Hampus Eckerman: Men det är ju en bra jäkla skilland på att glömma av att skicka in kontrolluppgifter jämfört med att betala svart ”på riktigt” som exempelvis Nicola Clase. Javisst, olagligt men av en mycket lägre grad vilket gör att jag tycker att hela affären är uppblåst.

    Dock kommer detta inte att komma ut till allmänheten i något större utsträckning. SVT lär väl inte visa det och kvällstidningarna lär knappast lägga in någon rättelse om ”För de 13 åren har staten gått miste om 27.718 kronor” som Aftonbladet skrev.

31. Jag håller med tidigare talare..

    Moderaterna är självgoda, självutnämnda lagtolkare som fullkomligt struntar i den breda massan. Deras enda huvudmål är att se till att de redan välbesuttna skall få mer. Exempelvis: borttagen förmögenhetsskatt, reducerad beskattning för lyxfastigheter, avdragbar pig(städ)-hjälp som nu finansieras av begränsad sjuk- och arbetslöshets-ersättning. Fyy faan vad äckligt!!

    Sug min …..*****…..

    Mvh

    Göran ””The warzone ” Person

32. Christer W, håller med dig om att jag använde pöbel som svepande. Just därför att så många vältrar sig i skandaler.
    Men dina spekulativa uträkningar är helt oväsentliga, på samma sätt som någon räknade ut att Schenström drack 3 flaskor vin.
    Självklart skulle det gå att betala mer för städhjälp så det överstiger 10.000kr men att så skulle vara fallet här får du nog utveckla vidare.

    Hampus, 1) du har rätt i att över 1.000kr så ska kontrolluppgift skickas in till Skatteverket och där har paret Cedershiöld missat och även erkänt. Jag har heller aldrig påstått något annat.
    2) Jaha..
    ”Men 1999 sade Carl Cederschiöld att han inte hade städhjälp.
    – Nej, vi får städa själva, sade han till DN den 15 april.
    – Vi har tagit en städfirma någon enstaka gång när det varit för skitigt. Annars får man försöka hinna med lite då och då, sade Carl Cederschiöld till TT några dagar senare.”

    Och Hampus Eckerman, det känns inte speciellt trevligt att du insuinerar att jag uppskattar svart arbetskraft och brist på skyddsnät det innebär.
    Så är naturligtvis inte fallet.
    Men din inställning för svartjobb verkar vara att städfirman (eller de som utför jobbet) är offren vilket inte stämmer med verkligheten.
    En del firmor kör 100% vitt = hedersvärt och rätt.
    Många många firmor och då räknar jag med många branscher som t.ex. hantverkare ger köparen möjlighet att välja. Är det någon fler än jag som beställt ett jobb och när man frågar vad det kostar får en fråga tillbaka : ”Det beror på om det ska va kvitto, då kostar det extra”.
    Sedan finns det också, personligen tror jag inte de är så förjordat många, de som helt jobbar svart. Dvs. de tar inga jobb om de inte får ta det svart. Orsak till detta kan vara många, t.ex. att de lyfter bidrag/pension i någon form, näringsförbud osv.

    Nog om det, artikeln om den s.k. skandalen Cedershiöld stämmer inte och det var det jag ville få fram.
    Sedan kan Cedershiölds vara ena skitstövlar vem vet? Inte jag, men det rättfärdigar inte den pågående häxjakten.
    Vad hände med ”oskyldig tills motsatsen bevisats” och det så vanligt förekommande ordet numera, empatin?
    Jag trodde empati var färgblind men ibland verkar den bara gälla vissa utvalda.

33. Mikael, glömma skicka in kontolluppgifter – i tretton år?

    Dessutom. Kvinnan jobbade svart åt flera personer. Det innebär att hon skulle betalat in skatt. Detta hade uppmärksammats om de inblandade hade skickat in kontrolluppgifter, vilket de lät bli eftersom de då inte fått den billigare tjänsten som svart arbete gav.

    Så nog undanhölls pengar från allmänheten, tjänsten skulle ju ha beskattats. Sen har det naturligtvis medfört att kvinnan stått utanför det statliga försäkringsstödet och inte fått några pengar inbetalda till framtida pension. Fint som snus för en moderat.

34. Nej, Frozen, eventuell firma är inte ett offer. Men den som städar är ett uttryckligt offer när det gäller brist på försäkring vid sjukdom och arbetsskada respektive förlorade pensionsinbetalningar. Vi talar inte direkt om samma löner som för hantverkare. 80 kronor i timmen i detta fall.

    Vad sägs om skyldig när det bevisats? För Cedershiöld har ju t.o.m själv erkänt sig skyldig.

35. Det är inte bara skattebrott som moderaterna ägnar sig åt…

    Moderat öppnade hemlig e-post till socialdemokraterna.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1176749.ab

    – Om man har ett e-post och är informerad om att det är avsett för annan adressat kan det vara dataintrång. Det finns ingen praxis på detta men det finns ingen grund för att hävda att den som äger datautrustningen, har rätt att gå in och läsa meddelandet, säger Percy Bratt till DN.-

    Hon har också kopierat brev med känsliga data och använt dem.

    – När Magdalena Andersson, fick ett mejl som innehöll hemliga uppgifter om budgeten, avsett för hennes namne, så printade hon ut det och sparade utskriften i ett kuvert. Kuvertet öppnades sedan när statsrådsberedningen var församlad, skriver Dagens Nyheter.

36. Hampus, fel igen. Förvrider du saker tills du är nöjd eller?
    1994-2002 överstegs 1.000kr och därför skulle de ha skickat in kontrolluppgift till Skatteverket….8 år.
    Även om tydligen en hel del av Sveriges befolkning köpt svartjobb (och inte skickat in kontrolluppgift) så är det inte på nåt vis rätt eller försvarbart men då kan väl du Hampus visa lite kurage och föregå med gott exempel genom att inte ljuga?

    Ja Cedershiöld har erkänt angående kontrolluppgifterna inte skattebrott.
    Självklart tror jag inte Cedershiölds är fläckfria i det här avseendet utan en bit ut i gråzonen.
    Men belys nu det hela från 2 håll, så fort en kvittolös transaktion sker kan det ske svart och det är alltid säljaren medveten om och kan välja att inte deklarera detta.
    Det enda köparen gjort sig skyldig till är att inte avkrävt kvitto.
    Att städaren jobbade svart hos flera köpare har väl ändå inget med Cedershiölds att göra?
    Tyder ju bara på ännu högre omoral och skattefusk hos säljaren.
    Vad gäller svartjobbarnas brist på försäkring, pension m.m. så håller jag med. Det är förkastligt men det är säljarens val. Återigen inget att belasta köparen för.

    Att du dessutom klämmer in ”moderat” bevisar bara att du är ute efter att hitta på sätt att vrida och vända på saker för att smutskasta oavsett om det finns fakta och fog för det.
    Fördomar, hets och insuination om att alla moderater begår brott säger faktiskt mer om dig än om moderaterna.

    Ibland sker mirakel, Expressen rättade 25/10 (delvis) en ledare angående deltidsarbetslöshet och a-kassa från 10/10 som i vanlig ordning med felaktigt fakta kritiserade regeringspolitiken.

37. Dessutom skulle de ha betalat in skatt för den anställde. Sådant är det oxo lag på..

38. […] Jinge visar upp Cederschiöld utan byxor! […]

39. Hur har jag ljugit, Frozen? Cedershiöld har under 13 års tid inte skickat in kontrolluppgifter. Kan du själv säga när han under dessa 13 år skickat in dem när du anklagar mig för lögn? Att han har haft kvar tjänsten innebär ju att han blivit påmind varje år.

    Jo, Cedershiöld har med saken att göra. Det är ju just därför det räknas som ett skattebrott att inte skicka in kontrolluppgifter. För att svartarbete ska kunna uppdagas.

    När har jag sagt att alla moderater begått brott? Lögn, Frozen, lögn. Uppenbarligen också vanligt bland moderater.

40. Frozen, till och med statsministern erkänner, fast under galgen, att alltför många moderater inom regeringen har begått skattebrott .
    Jag kan inte förstå vad du håller på med, försvarar du Cederschiöld bara för att han räknas till det gamla moderatgänget och borde enligt en (urskuldande) teori ha bättre moral än Reinfelds ungtuppar?
    Dom saknar regeringvana sägs det ju.

41. 8 år inte 13 Hampus. Ok du kanske inte medvetet ljög vilket jag i så fall har förståelse för men i fortsättningen så kan vi väl hålla oss till sanningen eller det som åtminstone är känt.
    Jag struntar frankt i om Cedershiölds fuskat i 8 eller 13 år men struntar inte i falska påståenden.

    Om personen som städat endast har A-skattesedel som det nu verkar så behöver inte ersättning för privat tjänst upp till 1000kr/år deklareras, ingen arbetsgivaravgift betalas och tillika ingen kontrolluppgift skickas in.

    Källa: Skatteverket.se SKV 448

    Du fortsätter i samma stil med generaliseringar angående lögn och moderater.
    Gagnar knappast till en bra debatt.

42. Sara G,

    kom inte med ”försvar” nu igen.
    Nytt blogginlägg, nya ”fakta” och ny debatt, ok?

    Om Cedershiölds gjort sig skyldig till brott så ska de åtalas inget snack om saken.
    Huruvida någon åklagare kommer att prioritera ett brott från 1994-2002 där kontrolluppgift inte skickades in tror jag föga på.
    Och ärligt talat så hoppas jag att mina skattepengar används på bättre sätt.
    Moralen och än mer dubbelmoralen från Moderaterna om att stävja fusk och ändå fuska själva är inte på något sätt försvarbart.
    Jag har förklarat detta förut för dig Sara G så snöa inte in på det.

    Men när tidningsartiklar debatteras så bör man väl i rimlighetens namn fundera lite grann på artikeln och dessa ”fakta”?
    I synnerhet efter den senaste tidens alla skandalrubriker.
    När Expressen ringer runt till riksdagsledamöter under Allahelgonahelgen för att inventera svartjobb och vissa inte är anträffbara eller inte svarar så klassificeras detta som ”inget svar är också ett svar” och bygger artikeln på att de då ”döljer” nyttjande av svartjobb.
    I det läget så blir media polis, åklagare, domare och bödel i ett slag.
    Dagens motsvarighet på häxprocesserna!

43. Frozen inser du inte att det som sker är en effekt av att moderaterna har drivit kampanjer om att svenska folket är fuskare. Nu kommer rekylen när både folk och journalister har insett att beskyllningarna har varit överdrivna.
    När svenskt näringsliv med fölster i spetsen går ut och påstår att 95% av svenska folket fuskar så känner de flesta obehag och att något är fel. När väl poletten ramlar ner så inser många att undersökningen är troligen ett falsarium, eftersom de inser att ungarna och faster agda är inte i läget för att kunna fuska även om de skulle vilja det.
    En femtedel av befolkningen är barn, mer än en miljon är äldre än 65. Kvar i arbetsför ålder är ca 60%, av dem är det ett lite fåtal som har ekonomiskt utrymme för att köpa svarta tjänster. För en realitet som de flesta inte tycks se är att det krävs en viss ekonomi för att systematisk kunna köpa dessa tjänster.
    Med andra ord att låg och medelmåttig lön har inte detta utrymme till sitt förfogande.
    Några som säljer sig för svarta pengar är de som inte kommer in på arbetsmarknaden eller blir utnyttjade (såsom städarna på hamburgerrestaurangerna)för det inte är etablerade i svenska samhället. Även en del som har kronofogden och utmätningar på sig kan ta en del svartjobb för att överhuvudtaget ha någon marginal att leva på. Jämfört med många andra länder är företagens möjligheter att utkräva hela skulden med hjälp av staten förödande för den enskild, ända fram till dens död

44. Frozen, kanske ljuger du om mig för att du inte kan läsa mina texter, men i fortsättningen tycker jag att du inte ska komma med falska påståenden. Även moderater borde inse detta.

    Jag upprepar min fråga. När under dessa 13 år (sen 1994 då man första gången borde gjort det) har Cedershiölds lämnat in kontrolluppgifter? Din söta lilla källa i post #43 tyder på att du inte ens läst mina poster. Det där skrev jag redan om i post #29.

45. Christer W,

    kanske det är en rekyl på dubbelmoralen som du säger. Sunt i så fall.
    I alla fall en del av rekylen är av den anledningen.
    Jag fortsätter dock att vidhålla att flera väl valda artiklar i vissa tidningar hjälpt rekylen på traven. Senkomna rättelser hjälper knappast när stenen redan är i rullning.
    Skeninsändare, spin doctors, m.fl. mediarelaterade företeelser verkar överskugga politiken.
    En medial kamp om att smutskasta varandra inom politiken har inga vinnare utan en enda stor förlorare…folket.
    Jag får ofta höra att informationsplanering är effektiv i USA för att få folket att tycka på ett visst sätt i syfte att lättare föra viss politik.
    Det är inget som jag är intresserad av att ha i Sverige.

    Undersökningen du nämner med 95% fuskare ska precis som du säger tas med en nypa salt, inte för de orsaker om demografisk och ekonomisk fördelning som du skriver utan helt enkelt för att det som innefattats i definitionen ”fusk”.
    T.ex. avsaknad av 2-handskontrakt vid hyra av lägenhet osv.
    Men för att återkomma till blogginlägget med svartjobb så visar dels den undersökningen på en oroväckande stor andel som köper tjänster svart och svartjobbare.
    Många siter och lokaltidningar har i dagarna poll-undersökningar om svartjobb och resultaten är entydiga. Över hälften har vid något tillfälle anlitat tjänster svart.
    Sen förstår väl även du att i de 95% i den undersökningen så räknas inte barn med, skulle ju vara lustigt.

    Att låg och medelinkomsttagare inte skulle ha ekonomiskt utrymme för att köpa svart är rent nonsens. De har troligtvis än mer att tjäna på att handla svart.
    Oavsett vad din inkomst är och vilken stadsdel du bor i så när du väl bestämt dig för att anlita rörmokarn eller kakelsättaren så har du råd. När säljaren då dessutom erbjuder ett billigt alternativ till ”kvitto-affären” så ligger det väldigt nära till hands att ta den billiga varianten, dvs. svart.

    Jag har väldigt svårt för de som på något vis menar på att det är synd om svartjobbaren som blivit ”tvingad” och att det är köparens fel som skapar en marknad. Que?
    Det krävs en köpare och en säljare för att de ska bli affär. Men en säljare som driver firma/bolag har skyldighet att redovisa sin verksamhet.

    Och svartjobb rättfärdigas väl inte och är väl ingen bra lösning på de problem du beskriver?
    Vore ju bättre att underlätta för de som har det svårt att komma in på arbetsmarknaden.

46. Jaha Hampus,

    återgår till post #29.

    Punkt 2 är ju redan desarmerad så då tar vi punkt 1.

    1) Ja överstiger summan 999kr så ska kontrolluppgift lämnas.
    Din uträkning på 6000kr/år baseras på skvallerpressens uppgifter och är inte särskilt trovärdig.
    Paret Cederschiölds skriftliga uttalande (lilla pudel) lyder ”Inte under något år efter 2002 har ersättningar på över 1 000 kronor per år betalats ut.”
    Alltså 8 år.

    Sedan gällande dina ”söta” kommentarer om ”moderater” är lika ointressanta som att jag skulle skriva ”reaktionär kommunist”.

47. Skirv gärna ”reaktionär kommunist”, Frozen. Eller varför inte ”grön marsgubbe”? Båda stämmer givetvis lika bra på mig som ”moderat”.

    Min uträkning stämmer med skvallerpressen DN:s uträkning, ja, vilken i sin tur grundar sig på skvallergubben Cedershiölds uttalanden.

    Menar du att vi fortfarande befinner oss i 2002 nu? Att Cedershiölds stopp på svarttjänster stannade tiden?

    Cedershiöld har inte under 13 år, vilket jag sagt hela tiden, lämnat in kontrolluppgifter. Det har gått 13 år sedan 1994. Du påstår att det endast gått 8 år sedan 1994 eftersom mindre svartarbete använts. Hur räknar du då?

    På vilket sätt var punkt 2 ”desarmerad”. Du tyckte lite lögn var ok, sådär?

48. -Jag har förklarat detta förut för dig Sara G så snöa inte in på det – skriver den för närvarande
    feberhetaste skribenten på Jinges blogg – Frozen

    Vad du förklarar ger jag fullkomligt katten i, eftersom det du skriver är till största delen en massa virrig goja.
    Och om jag behagar kalla ditt svammel för försvar så är det inget du kan bestämma över.
    För oavsett vad du tycker så är det alltför många moderaterna som skattefuskar och nu – gör dataintrång.
    Så här skriver Mikael Abrahamsson på sin blogg:

    -En ny dataintrångsskandal är under uppsegling. Moderaterna har i flera månader läst hemliga mejl.

    Upptakten är att det finns två Magdalena Andersson i riksdagen. En socialdemokrat och en moderat. Ända sedan februari har den moderata versionen fått den socialdemokratiska ledamotens mejl. De slöt därför en överenskommelse om att radera felsända mejl.

    När sedan LO i slutet av september skickade synpunkter på socialdemokraternas skuggbudget så skrevs detta ut från moderaternas sida och fördes vidare till statsrådsberedningen. Detta på order av statssekreteraren Mikael Sandström.

49. Marsgubbe stämmer väldigt bra på dig med tanke på att dina inlägg verkar som skrivna från en annan planet.

    Du tror att tjänsterna från 2002 överstiger 999kr, baserat på skvallerpressens artiklar.
    Eller har du grävt själv? Kan du bekräfta att det handla om 80kr/timmen och att det var 3 timmar varannan vecka från 2002 tills nu?
    Insuinativa tolkningar på skvallerpressens skandalartiklar är lika trovärdiga som marsgubbar.

    Jag tror att tjänsterna från 2002 understiger 1000kr, baserat på Cedershiölds skriftliga uttalande.

    Dina utsvävningar om att stanna tiden är ju löjliga.
    8 år har dom missat att skicka in kontrolluppgift, därefter var ersättningen mindre än 1000kr/år. Erkänt och arkiverat sedan flera dagar tillbaka.
    Men du kanske har rätt i det där med tiden, att du fastnat och inte kommer vidare.

    2)Lögn nej, därför tog ja med hela citatet #34 för att korrigera dina uppgifter.

    Men du har väl inte läst/fattat det heller eftersom du verkar lägga mer tid på ”söta” kommentarer och ”moderater”, ”marsgubbar”, ”stannade tiden”

    Tick Tack, tiden går för oss andra. Kom igen nu Hampus.

50. Frozen, de tryckte på att 95% av befolkningen fuskar. Ett så allmänt begrepp som befolkningen inkluderar alla.
    Det är så att ju mindre pengar någon har desto mindre blir möjligheten, eftersom då binds inkomsten upp till överlevnaden.
    Sedan kanske du skulle reflektera över hur många som bor i hyreslägenhet och har varken sommarstuga, bil eller båt. Det är en ganska stor del av befolkningen. För märkligt nog när man bor i villa så är det inte direkt ovanligt med två bilar, båt och sommarstuga.