|
Det står allt mer klart för varje dag som går nu, Kina borde definitivt inte ha fått Olympiska Spel – i alla fall inte innan de tillämpar de mänskliga rättigheterna. Att det blivit demonstrationer i London är knappast speciellt förvånande. Jag tvivlar på att facklan ska till Stockholm, men om så vore så blev det säkerligen demonstrationer här också. Det är en mycket tveksam metod att ge odemokratiska länder spelen innan de uppfyller de mest elementära krav på att vara en civiliserad stat. Det finns många saker att anmärka på i Kina, inte bara Tibetfrågan. Man kan konstatera att kvinnans roll i Kina är mycket utsatt. Eftersom man har beslutat att varje familj bara får ha ett barn så väljs flickor bort redan på fosterstadiet. De flickor som föds kommer alltid att drabbas av sämre möjligheter på många områden. Dessutom finns det normalt 1,5 män på varje kvinna, precis som om det uppvägde en i övrigt obefintlig jämlikhet. Visserligen kan kvinnor bli professorer, men blir de det så får de leva ogifta. Ingen kinesisk man gifter sig med en kvinna som har högre utbildning. Dödsstraffen och allt det andra visste vi i förväg, så kan exempelvis ett andrabarn gå miste om alla sina rättigheter, de få som finns vill säga. De får inte studera vidare efter grundskolan, de får inte legitimation vilket innebär att de blir utan pass, körkort och andra saker som den förstfödda får. Jag kallar sådant barbari, vi borde bojkotta OS. |
AB DN SvD1 Politiken Dagbladet Andra om: Beijing, Olympiska Spel, Olympiska Kommittén, Pressfrihet, Mänskliga Rättigheter, Politiska fångar, Demokrati, Peking, Kina, China, Internetcensur, Censur, Förtryck, Dödsstraff, Politik [tags]Beijing, Olympiska Spel, Olympiska Kommittén, Pressfrihet, Mänskliga Rättigheter, Politiska fångar, Demokrati, Peking, Kina, China, Internetcensur, Censur, Förtryck, Dödsstraff, Politik[/tags] |
13 svar till “Kina borde inte ha fått Olympiska Spel”
Ettbarns politiken drabbar inte alla kinesiska familjer. Minoritetsfolk som tibetaner och uighurer får ha upp till tre barn i familjen. Även folk ut på landsbygden får ha fler än ett barn.
Kina har INTE beslutat att man endast får ha ett barn. Befolkningsbegränsningspolitiken är mycket invecklad och det beror på var man bor, vilken etnicitet man har, etc. Provinserna har mycket varierande bestraffning mot de som skaffar flera barn. Generellt måste man då betala straffavgifter för barnet/barnen.
Framför allt på landsbyggden är familjerna större men också vissa stadsbor har mer än ett barn trots att de är hankineser. Tvillingar och liknande är också undantagna sanktioner.
Totala könsfördelningen är 1,06 män/kvinna, i Sverige är den 0,98 män/kvinna.
Jag tycker du har lite fel där med kvinnors ställning. Så länge mannen tjänar mer än kvinnan fungerar det ypperligt, kulturellt sett. Det är en gammal tradition att mannen är den som står för familjens inkomst.
genom
Jag tycker inte man ska bojkotta OS som sådan. Bojkotta OS-sponsorerna istället. Då kommer det sätta en större press på IOK än vad världens samlade protester kan göra. För det är vad OS handlar om nu för tiden pengar, inget annat.
Där finns nog många bättre orsaker att bojkotta Kina på än just familjepolitiken. Kina är trots allt det enda landet i världen som försöker ta ansvar för planetens överbefolkning.
Tänk om Jänkarna gjort likadant? Det är trots allt de som använder mest resurser/individ.
Får jag påminna Jinge om att USA har haft spelen vid flera tillfällen under de senaste decennierna.
Landet ifråga behöver väl ingen närmare presentation…
Ett av problemet stavas väl IOK! Hur demokratiskt och transparat är den rörelsen? Hur påverkar man här? Hur är det med t ex Mutor?
En klassisk lögn är väl att idrott och politik inte hör ihop – för att inte tala om att idrott och Ekonomi inte hör ihop? Hur mycket omsätter egentligen ett OS-spel? Vem betalar vid en eventuell förlust, och vem ta hem avansen vid en eventuell vinst?
Bra inlägg här om Kina. Inte för tidigt. Jinge, du tar väl intryck, hoppas jag. Läser du inte bloggarna onodiga och Blogge Bloggelito och Oscar Schwartz? Nyttiga för att få en balanserad bild av Kina. Och låt OS och deltagarna där vara i fred!
Som många nämnt råder det överbefolkning i världen. Fortsätter vi i samma takt så kommer det sluta riktigt illa.
Var GLAD att Kina åtminstonde tagit en del ansvar i redan idag områden där det är överbefolkat. Kina har gjort ett beslut efter sin rådande situation
vilket kanske inte passar Svensk tänkande, men hade du bott i landet hade du nog förstått varför.
För er andra som har köpt allt media skräp från CNN och liknande kanaler borde kolla på http://www.axxxxxx så kanske ni inser hur vinklad median är att
måla upp Kina som badguy. The truth is out there… följ inte bara hypen och prata om bojkott innan du fått fakta från alla sidor.
Jinge, vågar du inte läsa bloggarna jag rekommenderade? Blogge Bloggelito kan kinesiska och har omfattande studier bakom sig när han yttrar sig om medias förvrängning av Tibet-Kina. Oscar Schwartz är också mycket kunnig – läs!
Onodiga är bra på att ta fram sånt som går mot mainstream.
Hur är det fatt Alex?
Mår du inte bra eller?
Blogge är en av de bloggar jag ständigt följer, måste jag tycka som honom nu oxo?
PÅ 70-talet (en idyllisk tid i svensk samtidshistoria …) vill jag minas att jag såg en enkätundersökning om vad unga män ansåg var det största hotet som människan stod inför; och här kom just överbefolkningen upp på första plats. Har inte sett eller hört att det har debatterats sedan dess för än DelayNoMore tog upp det igen. Har funderat ända sedan dess hur detta svåra problem inte har ansets värt att debatteras alls, sedan dess fast jordens befolkning har ökat markant? Hur kan något som anses som så allvarligt (största hotet emot mänskligheten) sluta att vara allvarligt – i över 30 år för att återkomma? Kan någon vänlig själv reda ut detta för mej!
Jinge!
Du behöver inte tycka som någon annan. Men du kan väl åtminstånde försöka vara lite kritisk mot nyhetsmanipulerandet även i Kinafrågan. På andra områden har du ju inga problem med det…
Keep up the work, let the word know. Sorry don’t understand all swedish bu I understand it’s about the boycotting the olympic games.