Vi har i vårt land kunnat följa hur konstnären Vilks framträder som tydlig antimuslimsk rasist, som nyligen deltog i ett sionistisk möte i USA. Om jag förstår rätt har han skydd av livvakter på skattebetalarnas bekostnad. Indirekt stödjer Sveriges regering sålunda rasism, kan man faktiskt påstå.
Idag rapporterar massmedia på bästa nyhetsplats om angrepp på de USA:s beskickningar i Libyen och Egypten mot en antimuslimsk, rasistisk film som enligt Dagens Nyheter ”framställer profeten Muhammed som en lättsinnig buse”. Dagens Nyheter skriver vidare ”USA skickar två jagare till Libyens kust efter attacken på det amerikanska konsulatet i Benghazi då USA:s ambassadör i Libyen och tre av hans landsmän dödades.” ”USA tror att angreppet på konsulatet var en välplanerad räd som bar al-Qaidas kännemärken snarare än en spontan missnöjesyttring.” Man noterar att DN märkligt nog inte skriver att 12 libyer dödats, vilket andra massmedia rapporterat. Då dett skrivs är närmare detaljer om protetserna inte väl kända.
USA svarar på vanligt sätt vid protester – med militär, inte med några tecken på att man reflekterar över om den egna politiken kan vara en orsak till protesterna.
Jag menar att president Obama i uttalanden ger näring åt rasism mot folken i Mellanöstern och på andra ställen. Låt mig förklara vad jag menar.
I ett tal till de från Irak hemvändande soldaterna 15 december 2011 sa president Obama att Irakkriget avslutats med framgång. Han hyllade också USA:s krigsmakt och sa enligt
”Till skillnad från de gamla imperierna gör vi inte dessa offer för territorium eller naturtillgångar. Vi gör det för att det är rätt”.
”Detta är en fantastisk bedrift som tagit nästan 9 år att åstadkomma.”
”Ord räcker inte för att hylla er… Genom allt detta har ni visat varför USA:s armé är den finaste stridande styrkan i världshistorien”.
”Ni har tjänat en uppgift större än er själva, ni hjälpte till att skapa en rättvis och varaktig fred med Irak och bland alla nationer”.
”Vi lämnar bakom oss ett suveränt och stabilt Irak med stor tillförsikt och med en representativ regering vald av folket” och ”vi bygger ett nytt partnerskap”.
Obama passar även på att hylla ”Amerikas tysta yrkesmän – våra “Special Operation Forces” (SOF).
Obama beklagade att 4 500 amerikanska soldater dött och att 30 000 skadats i Irak.
Inte med ett ord nämnde denne Nobels fredspristagare att sannolikt mellan 500 000 och 1000 000 dödats i Irak till följd av kriget och att miljontals flytt från landet.
Deras liv räknas inte. Detta är lätt att se Obamas uttalande som nedsättande rasistiskt och att tycka att presidenten saknar vanlig empati med medmänniskor.
31 maj i år skrev president Obama under ett dokument ”Till 50-årsminnet av Vietnamkriget”, ett evenemang som ska pågår mellan 2012 och 2025 och ledas av USA:s försvarsdepartement. I ett tal några dagar senare inför soldater på Memorial Day sa han att Vietnamkriget var en nationell skam.
Han tänkte då inte på de miljontals människor som dödades, på de hundratusentals människor som skadats av Agent Orange eller på masskarer, som den i Song My eller att USA fällde mer bomber över Indokina än vad som fälldes i andra världskriget.
Deras liv räknas inte. Detta är lätt att se Obamas uttalande som nedsättande rasistiskt och att tycka att presidenten saknar vanlig empati med medmänniskor.
Den nationella skammen var att trupperna inte fick ett bra mottagande då de kom tillbaka, sa den misstänkte krigsförbrytaren Obama. Han sade också att USA ska högtidlighålla varje slag och de USA-soldater som deltog där. Han nämnde att inställningen till kriget var delad i USA, uttalade sig givetvis inte positivt om den allt starkare antikrigsrörelsen i USA. Nej dagens mål var att ena alla amerikaner för att högtidlighålla kriget och allt det goda det förde med sig enligt Obama. Falskeligen sa Obama:” All too often it is forgotten that you, our troops in Vietnam won every major battle you fought in”.
Historieförfalskning i kvadrat och indirekt rasism, eller …?
Bekämpa USA-imperialismen!
Låt oss åter resa den parollen. Det är ännu viktigare idag!
intressant.se, USA, politik, presidentval, imperialism, rasism, krigsförbrytare, sionism, FNL, ekonomi, massmediaObama, Libyen, Egypten, historieförfalskning,
DN SvDAftonbladet Expressen SvT Sveriges Radio Iraksolidaritet Monthly ReviewDN 8/9DN 2SvD Expressen Aftonbladet SvD 7/9 Aftonbladet Expressen 7/9
SvT 7/9
DN 6/9 ,
Occupy Wall Street 4/9 ,SvD 6/9 , Expressen 6/9 , Aftonbladet 6/9 , SvT 6/9 , Sveriges Radio 6/9 , DN 2/9 , Aftonbladet 2/9 , SvD 2/9 ,
Observer
9 svar till “Har den antimuslimska rasismen fotfäste i Vita Huset?”
Oerhörda fakta här och man kan definitivt inte påstå att USA- imperialismen bedriver ”Tyst diplomati.”
Nej, verkligen inte. Men våra massmedia rapporterar knappast detta. De lever kvar i och presenterar en falsk verklighetsbild. Mycket illa!
Ja, det är riktigt illa! Hade åtminstone de s k public service media kunnat tillföra lite vinklar och djup i ”nyhetsflödet” skulle det i alla fall kännas lite bättre.
Vita Huset kan vara ett fotfäste för anti muslimska rasister och kan jämföras med Sveriges riksdagen . Man kan se oblyg rasism från opinionsbildare eller regerings företrädare här i Sverige och detta fenomen förklaras i relation till människans ursprung och religion
Många politiker i Sverige är inte rädda för att vara rasister utan tvärtom de tjänar på genom att behålla sina platser i riksdagen . Amerikanska politiker är det samma ju mer du attackerar muslimer ju mer blir du populär . Jag har aldrig hört om rasism mot kristna
Kritik mot religion är inte rasism, då skulle alla ateister vara rasister…
Obamas uttalanden om Vietnamkriget är verkligen otroliga. USA fick stryk så det skrattade om det i Vietnam. Alla vi som var med på den tiden minns ju hur de amerikanska militären lämnade Saigon hals över huvud, på det mest kaosartade sätt, för att man förlorat kriget och inte längre hade en chans att hålla sig kvar ens i Saigon, bara hade att dra och det snabbt. Tala om historiefärfalskning. USA:s ledar har skapat sin egen dolkstötsmyt.
Vid sidan av att kriget dödade en massa amerikanska soldater – också, bidrog det till att skapa mängder av narkotikaberoende amerikaner, som kom hem och aldrig blev människor mer. Idag kommer många av de överlevande hem från Irak och Afghanistan med PTSD och är beroende av antidepressiva mm, som inte är speciellt nyttiga, varken för dem själva eller för deras familjer, medel som i vissa fall är rent förödande för dem som använder dessa. Och ett icke föraktligt antal av de återvänande ”hjältarna” begår självmord.
Får man inte vara kritiskt mot islam och/eller Muhammed? Är det verkligen rasism? Om man är kritisk till Påven och Katolska kyrkan, är man rasist då också?
Det tycker jag nog. Men det är också viktigt att visa tolerans mot andra religioner i sättet att framföra kritik. Saklig, inkännande kritik kan vara bra, men inte sådan som förgrovar och provocerar – som vi sett.
Det är lätt att förstå att många jänkare struntar i att rösta. Obama som både är färgad och nobelpristagare kan helt okritiserad ställa till med vilket jävelskap som helst, något som Mitt Romney antagligen skulle få svårare med.