Hackningen i valet i USA – ett internt jobb?

Massmedia rapporterar idag, lika kritiskt som vanligt att DN
Den välkända sanningssägaren Dangens Nyheter skriver ”USA:s underrättelsemyndigheter är nästan säkra på att den ryska presidenten var personligen aktiv i de cyberangrepp som gjordes för att påverka valet. Men de ryska attackerna för att undergräva förtroendet för det demokratiska systemet har skett under lång tid. Nu fortsätter de – i Tyskland.”
”Ryska myndigheter förnekar inblandning, men USA:s underrättelsetjänst CIA menar att angreppen gjorts inte bara i syfte att störa valet, utan för att hjälpa Donald Trump.”
”Donald Trump har kallat utpekandet av de ryska myndigheterna för ”löjliga”, men Vita huset menar att är troligt att Trump själv kände till vad som pågick, långt innan valet.”
Några som helst belägg för påståenden presenteras inte, men det bekymrar tydligen inte DN:s Sanna Torén Björling, som skriver om ”angriparna”. ”Efter intrången i USA tycks nu de ryska angriparna se framåt – närmast mot valet i Tyskland nästa höst.”
Det välkända sanningsvittnet Barack Obama, han som fick Nobels fredspris och sedan bombar 6-7 länder, har enligt Sveriges Radio (SR) i morse sagt att Ryssland hackat i valet. Några belägg presenteras inte alls. Men det behövs väl inte för en Nobelpristagare. SR rapporterar ”I en radiointervju säger Obama att det inte råder något tvivel om att USA måste agera och kommer att agera när en främmande regering försöker påverka integriteten i USA:s valsystem.
Han har redan varnat Rysslands president Vladimir Putin, säger han i en intervju som publiceras lördag morgon amerikansk tid av National Public Radio. USA:s president Barack Obama tänker gå till motattack mot Ryssland.”

Obama ”Obama talar om en ”främmande regering” och lägger ansvaret direkt på Putin för de dataintrång som de amerikanska underrättelsemyndigheterna anklagar Ryssland för. Obama konstaterar i intervjun att alla länder spionerar på varandra, men säger att det är skillnad på det och att använda informationen med syfte att påverka ett val”
Kort kommentar: Det är väl belagt att USA försöket påverka val i flera länder, bl.a. i Europa enligt Gladio.
putin-och-obama-161215
SR ”Vladimir Putins talesperson kallar de amerikanska anklagelserna ”extremt grova” och säger att USA antingen borde sluta prata om rysk inblandning, eller presentera bevis för den.”Sveriges Radio

Men det finns nog en större agenda, ja kanske en betydligt större agenda.

Kl 13 idag lovade Barack Obama vedergällning mot Ryssland pga. påstådd, obevisad hackning ”Barack Obama promises retaliation against Russia over hacking during US election”. Guardian Detta sker nu 3 dagar innan elektorerna ska välja Donald Trump till president. En tillfällighet eller är ”något stort” på gång?

Detta behandlades i en viktig artikel av Pål Steigan igår. Pål Steigan

Artikeln.
Department of Homeland Security, som kanskje best kan sammenliknes med et innenriksdepartement, og som har ansvar for innenlands sikkerhet i USA, går imot påstandene fra CIA om at valget var hacket av Russland. Department of Homeland SecurityLederen for DHS, Jeh Johnson, sa til Washington Post 15.12.2016 at hans stab var klare til å kontrollere alle systemer på valgdagen og at de ikke kunne se noen innvirkning som kunne påvirke valget. Da WaPo presset ham ytterligere understreket han:

We see no evidence that hacking by any actor altered the ballot count for any cyber actions that deprived people of voting,

På den andre sida melder flere kanaler i USA at det har vært hackingforsøk som har kommet fra Department of Homeland Security!


Mazzetti. The way of the knife 517SbF-1VcL__SY344_PJlook-inside-v2,TopRight,1,0_SH20_BO1,204,203,200_
WSBTV skriver:

Channel 2 Investigative Reporter Aaron Diamant has learned two more states’ election agencies have confirmed cyberattacks linked to the same U.S. Department of Homeland Security IP address as last month’s massive attack in Georgia. wsbtv

USA framstår nå som en stat i full strid med seg sjøl. Sikkerhetstjenestene kriger mot hverandre i mediene og det slipes kniver forut for møtet i valgmannskollegiet som i prinsippet skal velge Donald Trump til president. Det snakkes om trusler og press og om valgmenn som snur. Clinton-kampanjen håper å hindre Trump i å få flertall på møtet. Dette er en situasjon som det ikke finnes noen parallell til. Hva som så eventuelt vil skje, er det ingen som vet. Krefter i Clinton-kampanjen håper å forpurre Trumps tiltredelse. Det snakkes om nyvalg og det snakkes til og med om å forlenge Barack Obamas periode.

Det ligger i sakens natur at når så mektige tjenester slåss, så vil også falsk informasjon og provokasjoner spille en rolle. Nyheten om at DHS har drevet med hacking kan for den del være plantet for å undergrave kritikken av CIA. Men hvis det så er tilfelle at personer i DHS har hacket valgsystemet, så har vi en meget eksplosiv situasjon.
CIA har diskuterats i bl.a. detta blogginlägg Pulitzerpristagaren M Mazeets bok – the way of the knife (Se ovan).
craig-murray-160921
Jag behandlade detta ämnen nyligen Hackade Ryssland i USA-valet? Här ett utdrag ”Förre britiske ambassadören Craig Murray skriver på sin blogg att påståendena från CIA är en grov lögn. Han inte bara vet vem som är källan – han har dessutom träffat hen, och hen är inte rysk. Craig Murrays blogg

Craig Murray skriver bland annat ”I have watched incredulous as the CIA’s blatant lie has grown and grown as a media story – blatant because the CIA has made no attempt whatsoever to substantiate it. There is no Russian involvement in the leaks of emails showing Clinton’s corruption. Yes this rubbish has been the lead today in the Washington Post in the US and the Guardian here, and was the lead item on the BBC main news. I suspect it is leading the American broadcasts also.”

”As Julian Assange has made crystal clear, the leaks did not come from the Russians. As I have explained countless times, they are not hacks, they are insider leaks – there is a major difference between the two.”

i Andra om: , , , , ,, , , , , , , , , ,,

  20 comments for “Hackningen i valet i USA – ett internt jobb?

  1. 16 december, 2016 at 17:12

    Dessa löjeväckande beskyllningar av Obama och helt säkert sådda i the Deep State har gått alldeles för långt. Washington är desperat, har förlorat det kriminalla nästan 6-åriga USA stödda kriget i Syrien som var avsett att bli kvitt Assad därför att denna lågröstade president som var allierad med Ryssland och Iran och andra Shia regimer stod i vägen för USA:s totala kontroll av Mellersta Östern — tillsammans med den mest odemokratiska regim som överhuvud existerar — Saudiarabien.

    Craig Murrays utmärkta svar på tal kan läsas här:
    The CIA’s Absence Of Conviction
    http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_75699.shtml

    ”A little simple logic demolishes the CIA’s claims. The CIA claim they “know the individuals” involved. Yet under Obama the USA has been absolutely ruthless in its persecution of whistleblowers, and its pursuit of foreign hackers through extradition. We are supposed to believe that in the most vital instance imaginable, an attempt by a foreign power to destabilise a US election, even though the CIA knows who the individuals are, nobody is going to be arrested or extradited, or (if in Russia) made subject to yet more banking and other restrictions against Russian individuals? Plainly it stinks. The anonymous source claims of “We know who it was, it was the Russians” are beneath contempt.

    As Julian Assange has made crystal clear, the leaks did not come from the Russians. As I have explained countless times, they are not hacks, they are insider leaks – there is a major difference between the two. And it should be said again and again, that if Hillary Clinton had not connived with the DNC to fix the primary schedule to disadvantage Bernie, if she had not received advance notice of live debate questions to use against Bernie, if she had not accepted massive donations to the Clinton foundation and family members in return for foreign policy influence, if she had not failed to distance herself from some very weird and troubling people, then none of this would have happened.

    The continued ability of the mainstream media to claim the leaks lost Clinton the election because of “Russia”, while still never acknowledging the truths the leaks reveal, is Kafkaesque.”

    Washington håller på att förlora sin ställning som världens no.1 hegemon. Deras ställning vacklar mycket vanskligt. Må de gå ner som the Twin Towers on 9/11, 2001, en dag som kommer att förbli ett av de mest skändliga bidragen från alla tider och länder till världshistorien.

  2. Jan Nybondas
    16 december, 2016 at 17:39

    Detta är inte längre en ytterligare smutskastning av Ryssland utan börjar alltmer likna ett kuppförsök från CIA:s sida för att störta Trump innan han hinner tillträda ämbetet. Om det misslyckas kan CIA vänta sig konsekvenser, därför att Trump vid det här laget inte längre kan se detta som ett dåligt propagandaskämt. Flera tunga namn har kommit till hans stöd. Representanthusets ansvarige för landets interna säkerhet sade igår att CIA:s skyldighet enligt lagen är att informera deras utskott först innan de börjar läcka saker till pressen och det har de inte gjort. Kongressutskottet har således inte sett några bevis och har inte ens kontaktats.
    Underrättelsetjänstens veteraner som grundat gruppen VIPS har kommit ut med en skrivelse där de betonar att allting som framkommit om händelsernas tekniska sida tyder på en intern läcka som inte lämnar de spår som ett hackarangrepp gör. Kineser har då och då hackat amerikanska myndigheters datasystem och NSA har vid dessa tillfällen t.o.m. kunnat spåra byggnaden i Kina varifrån angreppet utgått. Några sådana bevis har CIA inte kunnat lägga fram. Lägg till detta ambassadör Murrays vittnesmål om att han personligen har fungerat som förbindelseman och hämtat materialet i Washington och vidarelämnat det till WikiLeaks. Läckan är en amerikan som chockerats av korruptionens omfattning kring Hillary Clinton.
    En annan propagandaoperation från underrättelsehåll har även avslöjats. Den syriska flickan Bana som sades vara instängd med sin familj i Aleppo (Syriens Anne Frank) har visat sig vara någon på MI6 i England. Flickans foton kan vara äkta men inte det övriga sammanhanget. Detta avslöjades av en syrier som hade erbjudit sig att rädda familjen. Han lyckades övertala dem att få ett samtal med flickan via nätet. När han då övergick till att tala arabiska med henne visade det sig att den ”sjuåriga flickan” endast behärskade engelska. Case closed.

  3. Sadde
    16 december, 2016 at 19:08

    Dagens nyheters desinformation och lögner blir f*n mer och mer galna. Varför måste de ljuga för sina läsare så här?

    Som sagt visa bevis eller knip käften som Ryssland säger.
    http://presstv.com/Detail/2016/12/16/498133/Russia-Peskov-US-hacking-claims

  4. igen
    16 december, 2016 at 19:34

    Det liknar en kupp av media/cia/obama mot Trump och Putin.
    http://www.moonofalabama.org/2016/12/elite-coup.html#more

  5. Hackigt värre!
    16 december, 2016 at 20:30

    Har du problem? Klaga på att du blitt hackat av Ryssland! Har det börjat gå utför för dig? Klaga på att Ryssland hackat din dator, dina konton eller t o m din man eller fru. Alltså att ”bli hackad” är det nya västerländska politiska modet Mängden snack om att ”Ryss hackning” börjar bli riktigt hackigt. Väst har inte fattat att världen är trött att lyssna på denna hackiga och irriterande LP:n. Det verkar som att Väst har hamnat i trans – av sitt eget ljug. Tala om att bita sig i svansen.

  6. 16 december, 2016 at 21:31

    HUR ÄR DETTA SKEENDE MÖJLIGT???
    Jag finner inte ord längre. Vad är det som sker?
    Det republikanska partiet utser en presidentkandidat som helt saknar spärrar – en testosteronfylld ”silverrygg”. Han anklagade under flera dagar Obama och Hillary för att ha skapat ISIS – ”Obama och Hillary är ISIS viktigaste spelare”!!! Denna extremt obehagliga sanning chockade den amerikanska nationen. Trump saknar normala mänskliga spärrar. Ingen – jag upprepar ingen – vågar yttra en så dramatisk sanning. Trump slog ett nytt världsrekord – han vågade säga den mest förbjudna sanning som tänkas kan.

    När en serie av USA:s mest berömda personer nu öppet ställer upp för landets nyvalda president, blir hans maktposition så stark att ingen vågar avsätta Trump längre. Bill Gates hyllningar av Trump har fått Hillary-klanen att tystna. Valet av ny amerikansk utrikesminister Rex Tillerson har fått ”The Clintons” att darra av rädsla. När även cheferna för GM och Ford ansluter sig till Trumps politik stegras det amerikanska folkets förhoppningar om framtiden. Drömmen om ett friskare USA har gått hem i folkdjupet. Hillary är oskadliggjord. Trump kommenterar frågan i förbigående – ”jag lägger Hillary åt sidan”.

    Wikileaks läckta sanningar har oskadliggjort henne. Trump matade ut de läckta mejlen inför enorma folkmassor i varje amerikansk delstat. Till slut hisnade den amerikanska nationen. Vilken djävulsk politisk korruption som har genomsyrat Washington under lång tid. ”Träsket måste dräneras” – en effektivare politisk slogan har aldrig formulerats.

    OBAMA BLEV RÄDD.
    När Trump visade sig på Army-Navys football Game exploderade hela publiken i ofattbara hyllningar. När landet president Obama visade sig lägrade sig en kompakt tystnad – endast spridda busvisslingar och burop hördes. Obama blev chockad. Obama blev som förlamad. Han inser att han möter ett kompakt förakt inom den amerikanska armen. Även Obama är fullständigt politiskt oskadliggjord.

    USA I UPPLÖSNING.
    I total desperation höjer FED styrräntan – visserligen en blygsam höjning – men flera kommande höjningar tillkännages. Detta trots att USA redan har gått i en astronomisk konkurs. Planen är att sabotera Trumps ekonomiska politik. Trots tio års nollränta och begynnande recession höjer FED räntan. Alla kunniga oberoende ekonomer gapar. Först råljuger Obama att tillståndet i nationen är utmärkt och sedan höjer FED räntan – som om lögnens värld är verklighet. FED:s agerande är sjukt.

    Men FED är splittrat. CIA och FBI är djupt splittrade. Alla USA:s säkerhetstjänster är splittrade. Obamaregeringen är i upplösning. Trump håller på att ta över makten i landet. Förvirringen är total. Skulle Trump avsättas eller avrättas exploderar hela landet. Nu – äntligen – är USA:s utsugare på Wall Street i gungning.

    HELA SYDÖSTRA ASIEN ÄR PÅ VÄG ATT KLIPPA BANDEN MED USA.
    Filippinerna, Malaysia, Indonesien, Thailand – nästan alla är på väg in i Kinas och Rysslands famn. Megaprojektet ”One Belt – One Road” – den nya sidenvägen – slukar sydöstra Asien. Till och med Sydkorea är på väg att bryta med USA. USA:s politik i denna del av världen har slutat i en katastrof. ”The Diplomat” skriver översikter som är så detaljerade och glasklara att alla förstår att USA:s band i sydöstra Asien håller på att klippas av. Obamaregeringen har drabbats av ännu ett utrikespolitiskt bakslag i megaformat.

    VÄRLDEN HAR FÖRÄNDRATS – MITT FRAMFÖR ÖGONEN.
    Är det någon som begriper vad som sker?

    • Christian
      17 december, 2016 at 09:27

      Brage du skall kanske ta det lite lugnt med domedagsprofetsiorna. Vid den här tiden förra året hävdade du att det var 100% säkerhet att USA skulle kollapsa under 2016. Nu är det visserligen några dagar kvar innan året är slut men jag är ändå tänligen övertygad att USA inte kommer att kollapsa i år enligt din tidigare prognos.

  7. 16 december, 2016 at 21:33

    Denna nyhetsrapport i frågan tycker jag är mycket övertygande.
    Ulf

    Veteran Intelligence Professionals for Sanity on U.S. Election:
    All Signs Point to `Leaking,’ Not Traceable `Hacking’

    Dec. 13, 2016 (EIRNS)–The claims of the CIA and others who
    charge that Russian President Putin and others ”hacked” the U.S.
    election with the goal of defeating Hillary Clinton are
    ”evidence-free,” the Veteran Intelligence Professionals for
    Sanity (VIPS) show in a Memorandum released today.
    It states: ”We draw on decades of senior-level experience —
    with emphasis on cyber-intelligence and security — to cut
    through uninformed, largely partisan fog.
    ”We have gone through the various claims about hacking. For
    us, it is child’s play to dismiss them. The email disclosures in
    question are the result of a leak, not a hack. Here is the
    difference between leaking and hacking:
    ”{Leak} When someone physically takes data out of an
    organization and gives it to some other person or organization,
    as Edward Snowden and Chelsea Manning did.
    ”{Hack} When someone in a remote location electronically
    penetrates operating sytems, firewalls, or any other
    cyber-protection system and then extracts date.
    ”All signs point to leaking, not hacking. If hacking were
    involved, the National Security Agency would know it — and know
    both the sender and the recipient.
    ”In short, leaking requires physically removing data — on a
    thumb drive, for example — the only way such data can be copied
    and removed, with no electronic trace of what has left the server
    via a physical storage device.”
    When hacking is involved, ”the NSA is able to identify both
    the sender and the recipient involved.” Because of the Snowden
    releases, the VIPS ”can provide a full picture of NSA’s extensive
    domestic data-collection network… which include at least 30
    companies in the U.S. operating the fiber networks that carry
    Public Switched Telephone Network as well as the World Wide Web.
    This gives NSA unparalleled access to data flowing within the
    U.S. and data going out to the rest of the world, as well as data
    transiting the U.S.”
    ”In other words, any data that is passed from the servers of
    the Democratic National Committee or of Hillary Rodham Clinton —
    or any other server in the U.S. — is collected by the NSA. These
    data transfers are broken down into smaller segments called
    `packets’, which enable the transfer to be traced and followed
    through the network…”
    ”…All the packets that form a message are assigned an
    identifying number that enables the receving end to collect them
    for reassembly. Moreover, each packet carries the orignator and
    ultimate receiver internet protocol number (either IPV4 or IPV6)
    that enables the network to route data. When these email packets
    leave the U.S. the other `Five Eyes’ countries (the U.K,.,
    Canada, Austrailia and New Zealand) and the seven or eight other
    countries participaing with the U.S. in the bulk-collection of
    everything on the planet would also have a record of where the
    email packets went after leaving the U.S.
    ”These collection resources are extensive; they include
    hundreds of trace route programs that trace the path of packets
    going across the network and tens of thousands of hardware and
    software implants in switches and servers that manage the
    network.
    ”The bottom line is that the NSA would know where and how
    any `hacked’ emails from the DNC, HRC or any other servers were
    routed through the network…”
    The VIPS point out that the statements of the anonymous
    intelligence agency spokemen are ”equivocating” — they say
    things like ”our best guess” or ”our opinion,” etc. that show
    that the emails alleged to have been ”hacked” cannot be traced
    across the nework. Given the NSA’s extensive trace capability, we
    conclude that the DNC and HRC servers … were not hacked. The
    evidence that should be there is absent; otherwise, it would
    surely be brought forward, since this could be done without any
    danger to sources and methods. Thus, we conclude that the emails
    were {leaked by an insider} –as was the case with Edward Snowden
    or Chelsea Manning. Such an insider could be anyone in a
    government department with access to NSA databases, or perhaps
    someone within the DNC.”
    The VIPS point out that media statements about `what the CIA
    believes’ are misleading because ”the CIA is almost totally
    dependent on the NSA for ground truth in the communications area.
    …. It beggars belief that the NSA would be unable to indentify
    anyone — Russian or not — attempting to interfere in a U.S.
    election by hacking.”

    For the Steering Group, VIPS

    William Binney, former Technical Director, World
    Geopolitical & Military Analysis, NSA; co-founder, SIGINT
    Automation Research Center (ret.)
    Mike Gravel, former Adjutant, top secret control officer,
    Communications Intelligence Service; special agent of the Counter
    Intelligence Corps and former United States Senator
    Larry Johnson, former CIA Intelligence Officer & former
    State Department Counter-Terrorism Official
    Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer &
    CIA analyst (ret.)
    Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for
    Middle East, CIA (ret.)
    Kirk Wiebe, former Senior Analyst, SIGINT Automation
    Research Center, NSA (ret.)

    https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-
    russia-hacking-claims/

  8. 16 december, 2016 at 22:34

    Det finns olika uppfattningar. Det stora TV-programmet NBC skriver nedan (http://www.nbcnews.com/news/us-news/fbi-agrees-cia-assessment-russia-wanted-help-trump-n697066?cid=eml_nbn_20161216). Notera alla fakta som presenteras och den eleganta, övertyganden analysen och den faktabaserade slutsatsen.

    FBI Agrees with CIA Assessment That Russia Wanted to Help Trump
    by KEN DILANIAN
    Two U.S. intelligence officials have confirmed to NBC News that FBI Director James Comey and Director of National Intelligence James Clapper agree with a CIA assessment that Russia intervened in the 2016 election in part to help Donald Trump win the presidency.
    The officials said electing Trump was only part of what Russia was trying to accomplish. The larger goal, they said, was to undermine confidence in American democracy.

    Trump continues to deny Russian hacking
    In a memo first reported by the Washington Post and confirmed by NBC News, CIA Director John Brennan told agency staff that he had met separately with Clapper, who oversees 17 U.S. intelligence agencies, and with Comey. ”There is strong consensus among us,” wrote Brennan, ”on the scope, nature and intent of Russian interference in our presidential election.”

  9. Torgny
    16 december, 2016 at 23:05

    Anklagelser utan bevis. Men det vi vet är att Obama han själv skröt om att USA har de största cyberkrig kapacitet någon nation på jorden. USA har hackat telefoner och e-post av världsledare från Tysklands förbundskansler Angela Merkel till förre Brasiliens president Dilma Rousseff.

    • 16 december, 2016 at 23:10

      Jo, men USA anser sig ha särskilda rättigheter till brottslig verksamhet. Exceptionalismen!

  10. Andersson
    16 december, 2016 at 23:38

    När man som Ryssland säger sluta eller kom med bevis tyder det på att man antingen är oskyldig eller oerhört skicklig och har 100% koll på alla inblandade och 100% säker att ingen kan avslöja vad man gjort om man är skyldig till vad Obama och Hillary påstår. Skulle det visa sig att man är skyldig efter ett sådant uttalande har man förlorat allt förtroende och med tanke på Wikileaks så kan inte USA, Obama eller Hillary dölja sina spår på nätet hur kan då Ryssland vara 100% att de inte blir avslöjade? Det vore därför betydligt visare av Ryssland att hålla käften istället för att gå ut med ett sådan kraftfull dementi. Med utgångs punkt av detta är det sannolikt att hela anklagelsen är fejk nyheter skapade av Obama och Hillary.

  11. Johnny
    17 december, 2016 at 00:22

    Nu producerar hela etablissemanget Fake News, CIA, NYT, WP, NBC och Obama, utan några som helst bevis för sina allvarliga anklagelser. Starka intressen som vill fortsätta Cold War 2.0 mot Ryssland och för det behövs många sköna miljarder. Glädjande är doch att en majoritet amerikaner inte tror på att Ryssland hackat DNC. Otroligt vilka genomskinliga lögner etablissemanget kommer med och naturligtvis papegojar svenska media saken som om den vore sann.

    • The truth will out!
      17 december, 2016 at 11:30

      Inte bara nu utan under en bra long tid har MSM ljugit, fejkat och fabricerat. Detta är den västerländska ”yttrandefrihetens” själva kärna.

  12. Brage Norin
    17 december, 2016 at 15:20

    Svar till ”Christian”:
    ÄR INTE BLOOMBERGS ÖVERSIKT NEDAN TILLRÄCKLIGT FÖR ATT FÖRSTÅ? ”THE DIPLOMAT” BEKRÄFTAR EXAKT SAMMA SKEENDE I SYDOSTASIEN. UTVECKLINGEN I AFRIKA OCH SYDAMERIKA GÅR ÅT SAMMA HÅLL. USA KOLLAPSAR. DET BLEV MED ANDRA ORD PRECIS SOM JAG SKREV FÖR ETT ÅR SEDAN.
    CITAT:(Bloomberg)
    ”CHINA FINDS NEW FANS IN SOUTHEAST ASIA AS U.S. TURNS INWARDS”.
    by David Roman 11 december 2016 22:00 CET 12 december 2016 07:24 CET (Nedan ett citat)

    China is embracing Southeast Asia with a renewed trade and investment push, a trend that’s set to accelerate as the region grapples with the prospect of a more protectionist U.S. under Donald Trump.

    Aside from courting Southeast Asian nations with a proposal for a trade pact, China has almost doubled foreign direct investment into the six biggest nations in the region this year, according to estimates from Credit Suisse Group AG. The world’s second-largest economy is already the top trading partner for most of the countries in the region.

    “China has a clear angle, they know what they want from this kind of mutually beneficial growth,” said Santitarn Sathirathai, an economist at Credit Suisse in Singapore. “But it’s not only government to government anymore, there’s also a rise of private companies taking a bigger initiative.” SLUT CITAT

    Läs THE DIPLOMAT:s översikt land för land i Sydostasien. ETT TOTALT AMERIKANSKT SAMMANBROTT!!!

    USA:s inflytande i hela Sydostasien är som bortsopat. Samma utveckling är på gång i Afrika och Sydamerika. Det amerikanska krigarimperiets fall har börjat. Var vänlig och fatta detta. It is over! Trump tar över en sjunkande skuta. Imperiets kollaps startade 2016 – exakt som jag förutspådde. Det inbördeskrig som utbrutit i den amerikanske ledningen – är ett annat övertydligt exempel. Man måste vara politiskt blind om man inte fattar vad som sker. Det amerikanska romarrikets dagar är räknade.

    Brage Norin – Skogså Tankesmedja.

  13. 18 december, 2016 at 22:02

    Anders
    ”The officials said electing Trump was only part of what Russia was trying to accomplish. The larger goal, they said, was to undermine confidence in American democracy.”

    Det lyckades DNC, Clinton med betydligt bättre. Att sänka Sanders var den bästa hjälp de kunde ge Trump.
    HRC kamp med sin hälsa tyder ju på en kader av Pushers som onekligen kan offra politikerdjuren för den stora saken i en omfattning vi snart ser här. Eller kanske såg med tanke på hur moderpartiet S behandlade sin partiledare Håkan Juholt. Vilket hela arrangemanget såg ut som en planerad rökridå så att media slapp skriva en enda rad om det dyra bankförbindelse på hundratals miljoner EURO som EU tvingade Sverige att bli en del av..

    En valberedning som f.ö. såg ut som måttbeställd av Reinfeldt och en hjärntrust som inte fick fram annat än Mona Sahlin kan ju var och en förvånas eller undra hur det skulle och ska gå..

    På Twitter gör Saunders succe. Motoriken i flödet av följare, gillar kanske är maskinell, men sanningar det levererar Bernie på ett sätt HRC bara kan önska sig.. HRC vidbrändes ju helt klart av etablissemanget för sin ”kommunistiska” tanke att äska sjukvård åt alla. En torrare och hetare waterboarding har världen aldrig skådat. Konsten att knäcka ett folk, en vilja och ett hopp är lika mördande i USA som någon annanstans. Inte förvånande demonstreras ju det i varenda hörn av vår planet, från de mörkaste till de upplysta. Landet behöver inga murar att hålla sitt folk i förskräckelse och rädsla. Terrorn har ju demonstrerat sin vilja och önskan att falla de värsta politiker på läppen att passa deras tungor, fickor och förtryck.

    —–

    Ska CIA få blommor av någon instans för att de avslöjar att de har ingen koll på hur röstningen, resultatet eller röstmaskinerna hålls säkrade. Det är ju till större delen kanske FBI som ska stå för det men som sagt Nu påstår skämtarna för ingen kan ju ta det på allvar att Ryssland med Putin i spetsen riggad valet genom att manipulera maskinerna.. Att sälja in det påståendet utan att tvivla på att det inte köps av

    Redan innan valet av G.W. Bush har det amerikanska folket, vilket till varje presidentval genom otäcka valkampanjer låter intresset koka ner till en frätande konsistens som garanterat skrämmer bort och hotar de flesta från valurnorna.. Backupen till det förra är ju att republikanska företrädare såg till att så många som möjligt inte fick rösta och denna gång var det ju ingen tvekan om samma mindre hedrande metoder igen.

    ……

    Samtidigt hotar och utför terrorn attentat i Europa för att se till att fascismen vinner kraft och motivation att ta över politiken, rösterna och rädslan. Man ska ju tro att de önskar terrorn eftersom det gynnar deras politik. Vad får terrorn för besväret?

    Ja iaf någon som inte skojar om eller driver med dem.. För det är ju det värsta som kan hända att någon skrattar åt de extrema tolkningarna av religion.. Så det är väl så vi ska känna igen fascismen, den tål inte skämt och låter de fientliga krafterna bestå. Den har alltid trivts bäst med religiöst betonat våld oavsett härkomst. Inte så konstigt heller med tanke på hur ens stackars bloggare piskas för att västvärlden inte ska sluta tro på den reformerade beskrivningen av Saudi.. Själv har de ju ingen fingertoppskänsla och det krävs ju inte när man bestämmer själv a vad gud är.

  14. 19 december, 2016 at 09:14

    Jag sände just följande mail till SR:s reporter i New York Agneta Furvik

    ”Hej!

    Du sa i radionyheterna att inblandning av Ryssland i presidentvalet har konstaterats. Det har det inte alls. Egentligen en fråga för Granskningsnämnden som dock befunnits att inte arbeta seriöst, tyvärr.

    Läs gärna detta: http://jinge.se/allmant/hackade-ryssland-i-usa-valet.htm

    http://jinge.se/allmant/hackningen-i-valet-i-usa-ett-internt-jobb.htm

    (Bloggen ligger vanligen på plats 1-3 bland 800 besöksrankade politiska bloggar i Sverige)

    Hälsningar
    Anders Romelsjö”

  15. 20 december, 2016 at 09:57

    Dessa intressanta länkar har kommit från läsare

    US Intel Vets Dispute Russia Hacking Claims:
    http://www.commondreams.org/views/2016/12/15/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims – vilket Ulf Sandmark återgivt ovan.

    ”Did the Russians hack Hillary Clinton? No. No one did. But some American intelligence agents helped WikiLeaks to expose much dirty laundry.”
    https://www.lewrockwell.com/2016/12/andrew-p-napolitano/russians-hack-hillary/

    • 20 december, 2016 at 12:41

      Så den som lurade HRC att sätta upp en egen server såg till att blev gjort för att dölja sina förehavanden? Hackningen behövdes ju inte utan bara föreställningen att det kunde skett. Inte så hållbart som teori, men betydligt mer troligt än att senatorn skulle tycka det var fördelaktigt att slippa offentlig insyn och därför frångick ett reglemente hon och staben borde ha full kännedom om att det var fel……

      En felfiguration och så var servern plötsligt i DMZ domänen? Dvs tillgänglig för hela världen? Slarv okunskap?

      Vad gäller ipv4 är ju inte säkerheten något att skryta med. Det är de facto därför vi har fått leva med eftersom spänning falska ip-adresser varit så enkelt att implementera.

      Den första länken beskriver ju hur kommunikation över nätet går till. Dock ges ingen förklaring till hur krypterad trafik och TOR – nätverk hart när omöjliggör spårning av hackare. Därför försöker ju US med NSA i spetsen göra sitt för att eliminera möjligheten att använda nätet på det sättet.

Comments are closed.