Jag är ”frankofil”, och tillbringar nu en dryg vecka i Antibes. Soligt och varmt, c:a 20 i skuggan och 30 i solen som mest och hur bra som helst. Idag har jag sprungit knappt en mil, utan större besvär. Sakta, men jag är ju drygt 70 år.
Men det är inte av det skälet som jag skriver detta. Jag vill informera om något som kanske kan ses som övergrepp mot demokrati, personlig integritet och yttrande- och åsiktsfrihet som sket och som planeras av våra makthavande, med anknytning till val i Frankrike. Naturligtvis är det inslag om presidentvalet varje kväll på TV. Det händer ju ett och annat.

Den 28/11 skrev jag artikeln Frankrike: Fillon mot Le Pen i presidentvalet… Händelser har gjort att detta framstår som mindre troligt, men mindre otroligt än för en vecka sedan. Fillon har haft et stort och framgångsrikt valmöte i Paris och den tidigare konkurrenten bland republikanerna Alain Juppé har nyss förklarat att han inte kandiderar i den uppkomna situation, vilket verkar klokt.

Hackning har varit på tapeten inför det franska valet, med ögonen sneglandes mot Ryssland. Bevisen för inblandning ligger på samma nivå som då det gäller presidentvalet i USA – det är närmast obefintliga. Låt oss nu ändå snegla på USA!

Att USA är ohotad mästare i illegala hackning av val i andra länder är väl känt.

Los Angeles Times skrev för en tid sedan ”The CIA has accused Russia of interfering in the 2016 presidential election by hacking into Democratic and Republican computer networks and selectively releasing emails.
The U.S. has a long history of attempting to influence presidential elections in other countries – it’s done so as many as 81 times between 1946 and 2000, according to a database amassed by political scientist Dov Levin of Carnegie Mellon University. That number doesn’t include military coups and regime change efforts following the election of candidates the U.S. didn’t like, notably those in Iran, Guatemala and Chile. Nor does it include general assistance with the electoral process, such as election monitoring. Los Angeles Times och USA har olagligt och odemokratiskt påverkat valen i många länder

Artikeln i Los Angeles Times föranledde knappast någon uppmärksamhet. Däremot har obevisade påståenden från USA:s underrättelsetjänst CIA att Ryssland hade hackat i USA:s presidentval stor uppmärksamhet.

Pinsam CIA-rapport om Rysslands påstådda hackningsattacker
Hackade Ryssland i USA-valen? I konsekvens med denna vinkling passerade Obamas uppgifter på denne sista pressintervju om att läckor från medarbetare och ej hackning hade skett i presidentvalet ganska spårlöst förbi i pressen.

Vi kan nog tala om en slags ”Fake news” i nyhetsförmedlingen genom att centrala viktiga uppgifter utelämnas

DN skrev faktiskt En rapport som släpptes av Wikileaks i mitten av februari avslöjar CIA:s inblandning i det franska valet 2012. Alla större franska partier utsattes för infiltration av den amerikanska underrättelsetjänsten. Spionaget pågick mellan den 21 november 2011 och den 29 september 2012, alltså både före och efter det franska presidentvalet som hölls i april och maj 2012. Alla större franska partier infiltrerades.De politiska frågor som studerades extra noga var hur partierna ville öka Frankrikes ekonomiska tillväxt, och hur situationen med de grekiska skulderna skulle hanteras. Dokumenten klassas som hemliga,den näst högsta nivån av sekretess. De är också klassade som ”NOFORN” (No Foreign Nationals), vilket innebär att de inte skulle vara tillgängliga för utländsk underrättelsetjänst. Syftet med infiltrationen var att stödja CIA, försvarsdepartementet, och utrikesdepartementet.” Bra DN! CIA infiltrerade det franska valet år 2012
Märkte Du någon indignation bland ledande politiker och dominerande massmedia? Inte?

Nu planerar Google & Co att i praktiken inrätta något slags ”sanningsministerium” inför det franska presidentvalet. Pål Steigan har behandlat detta. Pål Steigan

Google News Lab lanserte 6. februar 2017 at de har etablert et journalistisk initiativ som kalles CrossCheck.CrossCheck Chrosscheck skriver ”Newsroom starts fighting false information in France. “The core values of our profession are under attack,” said AFP News Director Michèle Léridon. “We need to respond together, and CrossCheck is a significant step in that direction.”
Kommentar: Det är väl inte professionens fortsatta leverans av vinklad information och rentav ”fake news” som är under diskussion?

Facebook vil også delta i prosjektet og har utviklet egne verktøy som skal veilede publikum i den franske presidentvalgkampen. Googles verktøy er utviklet av noe som kalles FirstDraftNews, som er et partnernettverk der nesten alt som kan krype og gå av main stream media er med.

Det er interessant å se at Amnesty International inngår i dette sammen med New York Times, CNN og Qatars Al Jazeera. Fra Norge er det foreløpig bare Dagbladet som er nevnt. Men noe må de vel gjøre før de legger opp som avis.

FirstDraft skriver på sine nettsider:

Developed from ideas initially shared at a First Draft Partner Network meeting in September 2016, CrossCheck has been designed in consultation with local and national newsrooms in France. Seventeen newsrooms have already joined the project and early partners include AFP (Agence France-Presse), BuzzFeed News, France Médias Monde (via les Observateurs de France 24), France Télévisions, Global Voices, Libération, La Provence, Les Echos, La Voix du Nord, Le Monde, Nice-Matin, Ouest-France, Rue89 Bordeaux, Rue89Lyon, Rue89 Strasbourg, Storyful and StreetPress. Each participating newsroom will contribute their own experience, resources and regional knowledge to speed and strengthen the verification process, and to ensure that accurate reports reach citizens across the country and beyond. CrossCheck partners, including a number of international news organizations, will ultimately make use of these reports in their own articles, programs and social media output.

Dette er det første valget der det skapes en internasjonal allianse for psykologisk krigføring der Silicon Valley og mediegigantene koordinerer sin kamp «for sannheten», eller massiv villedning av opinionen, som man også kan kalle det.

De vil bruke følgende verktøyer i mediekrigen:

CrowdTangle, a tool that will help early discovery and monitoring of social content that is relevant to the election
Spike, NewsWhip’s technology for spotting and predicting breakout stories, social posts and viral events.
Google Trends to surface searches about candidates and campaign claims in real time from all over the country
Hearken‘s Engagement Management System to gather and respond to questions submitted by the public
Meedan’s Check, a collaborative verification platform
SAM’s social media CMS, workflow tools and upcoming Social Newswire
Le Monde’s Le Décodex, a growing database of more than 600 news sites that have been identified and tagged as “satire,” “real,” “fake,” etc.
Hvis man har vært i tvil om det før, så er det etter dette ingen grunn til å tvile på at globalistene frykter utfallet av det franske presidentvalget, og er villig til å gjøre det meste for å få det valgresultatet som passer dem. Firstdraft og Google inviterer journalister over hele verden til å melde seg til tjeneste, så det varer vel ikke lenge før vi ser dem i Norge også.” (Slut Pål Steigan)
Franska presidentval och kandidater 2012 och nu
Cross-check skriver vidare

The French presidential election is the project’s initial focus, and will combine the efforts of more than 34 newsroom partners as well as journalism students across France and beyond. Together, they will work to debunk rumours and false claims and accurately report confusing and misleading stories.

Kommentar: Vem bedömer? Efter vilka kriterier?

Here’s How CrossCheck Works:
If a reader sees something on a website or social media platform, or hears a rumour that they would like us to investigate — an image, video, comment, quote or claim — they can submit a question through the CrossCheck intake form. The intake form can be filled out anonymously and is on the main CrossCheck website and is also embedded on all news partner websites.
Partners will investigate claims and questions submitted by the public, plus posts and stories that have been flagged as emerging or frequently searched, using Google trends and the social monitoring tools CrowdTangle and NewsWhip.
One project editor will write a summary of the question and the verification steps that have been completed, and will send to other editors for review.
Agence-France Presse will review all final reports and publish to the CrossCheck website.
All CrossCheck posts can be shared by readers through social media and email, and will also be shared through a news feed on the CrossCheck Facebook page and Twitter handle.

Kommentar: Detta förfarande ger en extra, möjlighet att styra information och dess värdering så att det passar. Jag tror att Pål Steigans bedömning stämmer ”Om man tvivlat på saken så finns det nu ingen orsak att tvivla på att globalisterna fruktar utgången av det franska presidentvalet, och är villiga att göra det mesta möjliga för att få ett valresultat som passar dem.” Det hela påminner om Orwells 1984 – inte sant?

intressant.se, Fillon, arbetslagar, Frankrike, politik, fake news,Le Pen, klasser,klasskamp, ekonomi, demokrati, studenter, Sverige