Förändrad geopolitisk situation i Eurasien: En översikt – Del 4

Denna artikel ”The Changing Geopolitics of Eurasia: An Overview” är en översikt av den geopolitiske analytikern James O’Neill från Australien, som berikat bloggen med flera artiklar. Som vanligt översatt av Martin Gelin, ”down under”. Tack Martin!
Den publiceras i “Perspective Libre” (F) som ovanligt lång artikel. Artikeln är värdefull, och jag delar upp den i 4 delar på grund av dess längd. Förändrad geopolitisk situation i Eurasien: En översikt

Den amerikanska dollarns dominerande roll efter andra WW II har varit en nyckelfaktor för amerikansk politisk och militär makt. Det har gjort det möjligt för Förenta staterna att gå emot ekonomisk logik genom att skapa enorma och ackumulerade inhemska och utländska finansunderskott. USAs kumulativa interna skuld till exempel är nu över 21 biljoner dollar, med fyrdubbling enbart under det här århundradet. Det finns liten eller ingen möjlighet för att detta någonsin ska kunna reduceras.
Olika länder har tvingats köpa amerikansk dollar eller statsobligationer för att finansiera egna handelsarrangemang, särskilt inom oljebranschen med den så kallade petro-dollarn. En nedgång i dollarns extraordinära roll pågår. Vad som hänt under de senaste två åren, har påskyndat öppnandet av kinesiska olje- och metallmarknader, genom att använda obligationer som är omvandlingsbara till guld. Det är kanske den viktigaste världspolitiska utvecklingen under detta århundrade. Omfattande globala konsekvenser kommer att ske, i en omfattning som fortfarande är svår att förutsäga.
USA motarbetar naturligtvis denna process. Angreppen på Libyen och Irak påbörjades snabbt efter att deras ledare Gaddafi och Saddam Hussein tillkännagav avsikten att handla med sin olja och gas i icke-dollarvalutor. Venezuela, en annan stor oljeproducent, är för närvarande underkastad en fortsatt hybrid krigföring efter att ha tillkännagivit avsikten att sluta använda amerikanska dollar som betalningsmedel för sin olja.
renminbi-dollar
Skillnaden idag, gällande Irak och Libyen, är att handel med icke-dollarn har undertecknats av Kina, som är för mäktigt, i varje mening av ordet, för att bli militärt angripet. Det betyder inte att det inte kan attackeras, undermineras eller hotas på en mängd andra sätt.
Förenta staternas utrikespolitik, åtminstone sedan Nixons presidentskap, har primärt och delvis syftat till att se till att Ryssland och Kina aldrig blir strategiska allierade. Detta återspeglades i stort sett genom inflytandet av Nixons nationella säkerhetsrådgivare Henry Kissinger som fortfarande ger råd till nuvarande USA: s president Donald Trump. Oturligt nog för amerikanerna har Kissingers råd urvattnats av de neokonservativa i USA:s ledning. Den amerikanska utrikespolitiken driven av Bush d. ä. och därefter, har varit utomordentligt starkt antirysk.

Ihållande propaganda som demoniserar Ryssland i allmänhet och president Putin i synnerhet, i kombination med sanktioner och Nato-aktiviteter i länder med gränser till den Ryska federationen har fått motsatt effekt mot vad Kissinger ville. Rysk-kinesiska relationer är nu starkare än någonsin. Vid det senaste SCO-mötet i Kina hänvisade Kinas president Xi till Ryssland som ”strategisk allierad”, den första gången sådan terminologi har använts. Kina är fullt medveten om att om Förenta staterna skulle lyckas med att förstöra Rysslands oberoende (som de nästan uppnådde under Jeltsinåren) så kommer Kina att stå som nästa nation på Förenta staternas ”hitlista”. Både Ryssland och Kina, var för sig, men än mindre som allierade är nu alltför starka militärt sett för att USA skulle våga attackera direkt.
I sitt tal till nationen den 1 mars 2018 visade president Putin bl.a. framsteg i rysk militärteknik, vilket kom som en ordentlig chock för amerikanerna. Även om terminologin f.n. inte används så är vi tillbaka i tidevarvet av ömsesidig totalförstörelse. Verklighetens djupa allvar bör vara självklar. Av retoriken att döma ser vi att betydande delar av USA:s så kallade “Deep State” , fortfarande fortfarande tror att Förenta staterna kan lansera ett förebyggande anfall och sedan dra sig tillbaka relativt oskadda. Vi kan bara hoppas att de aldrig får möjlighet att testa denna vansinniga teori. Ännu falskare och farligare än en direktattack är den pågående hybridkrigsföringen vid och innanför Rysslands och Kinas nationella gränser. Återigen inget nytt. Operation Cyclone, ett USA-projekt från 1970-talet, använde sig av islamiska extremister som utbildats i Pakistan för att infiltrera de muslimskt dominerande republikerna i den dåvarande Sovjetunionen i Centralasien, men även i Kinas muslimska region Xinjiang (9). Projektet har aldrig övergivits, även om Pakistan inte längre är en USA-allierad stat; detta tack vare Kinas och Pakistans gemensamma ekonomiska korridor (CPEC), ett projekt på 50 miljarder dollar mellan Kina och Pakistan. En av de kompletterande konsekvenserna av detta projekt är utvecklingen av kinesisk militär närvaro i Gwador, en strategisk hamn vid Persiska viken.
Putin och XI 171010
Quad-projektet, som nämnts ovan, är en modern version av den historiska destabiliseringsprocessen, där Indien utsattes för av USA. Indiens president Modi har visat tidvis ambivalens i den roll som han förväntas utföra på uppdrag av sin nya allierade, USA. Å ena sidan vägrade Indien att ansluta sig till BRI, men blev å andra sidan full medlem av SCO med allt vad det innebär.
Indien ser den maritima delen av BRI som intrång i dess traditionella inflytande över Indiska oceanen. Men det är svårt att se hur Indiens intressen bättre skulle kunna tjänas av en ökad amerikansk närvaro i Indiska oceanen, med hjälp av Quad-projektet. Indien är under tryck från Förenta staterna att inte köpa ryska vapen. Ryssland har varit en långsiktig och pålitlig vän. Därtill är ryska vapen i allmänhet mycket överlägsna de amerikanska ekvivalenterna. (10) Indien är också utgångspunkten för INSTC, det mer än 7000 km långa projektet, som förbinder Indien med Iran (nu föremål för amerikansk nedlåtenhet och planerad hybrid krigsföring). (En annan amerikansk målsättning är att gå in i Adzerbajdzan och vidare in i Ryssland). Den iranska hamnen i Chalabar innehar en nyckelposition utmed denna rutt, vilket reser frågetecken om Indiens fortsatta investering i projektet mot bakgrund av amerikanska påtryckningar. I händelse av att Indien drar sig tillbaka från projektet är det högst sannolikt att Indien snabbt kommer att ersättas genom kinesiska investeringar. Indien inser vidare att USA: s motstånd mot Iran och Ryssland beror på egna geopolitiska intressen utan hänsynstagande till Indiens intressen.

Indien är också medveten om att amerikanska politiska handlingar som t.ex. det ensidiga uppsägningen av kärnvapenavtal och CJPOA-avtalet med Iran (enhälligt godkänt av säkerhetsrådet och de viktigaste medlemmarna i Europeiska unionen) drevs av israeliska och amerikanska intressen som fullständigt missaktar andra parters intressen.
Andra länder i Mellanöstern-regionen som t.ex. Saudiarabien har också uttryckt intresse för att få kontakt med INSTC, vilket då kommer att vara i Indiens intresse.
Indien har visat villighet att upprätthålla ett gott förhållande med Iran, ett land vars geografi, historia och resurser har gjort det till en nyckelaktör i Eurasien.
Rouhani-38-620x350
Som tidigare noterats kommer Iran sannolikt att bli en fullvärdig medlem av SCO i år. Iran tecknade nyligen ett handelsavtal med EAEU, vars medlemmar också är huvudaktörer i BRI. Både Ryssland och Kina gör betydande investeringar i Iran och deras stöd kommer att vara en nyckelfaktor genom att söka förhindra störningar riktade mot den iranska regeringen; en amerikansk, öppen och deklarerad målsättning. (Irans suveräna regering störtades 1953 av USA och Storbritannien som även ersatte regeringens ledare). USA stöder destabiliserande faktorer som terroristorganisationen MEK som exempel. Här ser vi erfarna medlemmar i den amerikanska senaten som öppet och frivilligt samtycker till denna aktivitet. Den nuvarande nationelle chesfrådgivaren John Bolton förkunnade nyligen att Irans regering ska avlägsnas innan 2019. Detta uttalande, helt i linje med andra delar av den amerikanska regeringen är mycket avslöjande. Återigen visar USA att man inte har upphört med sin långvariga politik och praxis att undergräva och störta regeringar som motsätter sig USA:s önskemål. USAs regeringar kommer och går men politiken förblir densamma. Boltons uttalande visade också att Washington fortfarande inte lyckats lära sig något grundläggande nytt detta århundrade.

Stormakters hegemoniska ageranden kommer att tillhöra det förgångna. En ny multipolär värld har uppstått, med Ryssland och Kina och deras allierade som medelpunkt. Tillvägagångssättet för de två nationerna exemplifieras av växande multilaterala handels- och investeringsprojekt, nu i utveckling, som är fundamentalt annorlunda än aktiviteterna som världen utsatts för under perioden efter andra världskriget. Västpropaganda till trots, varken Ryssland eller Kina visar någon lust att bli vårt århundrades version av den amerikanska imperialismen. Modellerna för samarbete som utvecklats inom ramen för BRI och liknade projekt visar att alternativa och bättre modeller finns tillgängliga. Det stora antalet deltagande länder demonstrerar att denna politiska modellen åtnjuter bred och växande acceptans. Det största hotet mot världsfreden idag är Förenta staternas och dess allierades oförmåga och/eller ovilja att acceptera den nya och förändrade verkligheten och försöken att sabotera den med alla medel.

Referenser.

1. Pepe Escobar Quad Version of Belt and Road Feels Like a South China Sea Watch.
2. D.L. Fixico When Native Americans Were Slaughtered in the Name of Civilization www.history.com 2 March 2018.
3. G. Docherty & J. McGregor Hidden History: The Secret Origins of the First World War. Mainstream Publishing 2014
4. M. Peck Operation Unthinkable: Britain’s Secret Plan to Invade Russia in 1945. www.thenationalinterest.org 28 September 2017
5. W. Blum America’s Deadliest Export. Zed Books 2013
6. Ibid
7. CAATSA is a 2017 Act of the US Congress giving themselves the power to sanction third countries that trade with the enemies du jour of the US. The initials stand for Countering Americas Adversaries Through Sanctions Act.
8. Members of the 16+1 are: Albania, Bosnia & Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Hungary, Latvia, Lithuania, Montenegro, Poland, Romania, Serbia and Slovenia. The “1” is China.
9. S. Coll Ghost Wars Penguin 20014; A. Bacevich America’s War for the Greater Middle East Random House 2016; A. Korybko Hybrid War and Color Revolutions in the Central Asian heartland www.orientalreview.org 8 April 2016
10. The Saker The New Revolutionary Russian Weapons Systems: ASATS www.thesaker.is 13 July 2018

i Andra om: , , ,, , Sidenvägen, , , , , ,

  5 comments for “Förändrad geopolitisk situation i Eurasien: En översikt – Del 4

  1. Korp
    12 augusti, 2018 at 16:38

    ”Amerikanska dollar är inte längre ett tillförlitligt verktyg för betalningar i internationell handel. Betalningar i nationella valutor kan användas istället.
    Vi har väsentligt minskat vår investering i amerikanska tillgångar. Faktum är att dollarn, som anses vara den internationella valutan, blivit ett riskabelt verktyg för betalningar. Sanktionerna är ”obehagliga” men inget dödligt. Som svar kommer Moskva fortsätta att minimera investeringar i den amerikanska ekonomin och värdepapper och kommer att driva för betalningar i rubel och andra valutor, inklusive euron.
    För närvarande planerar vi inga restriktiva åtgärder eller nedläggningar, till exempel att stänga McDonalds, eftersom våra medborgare arbetar i dessa företag”, sade den ryska finansministern Anton Siluanov till ryska medier på Söndagen.

    • Korp
      12 augusti, 2018 at 17:04

      Rysslands president Vladimir Putin ser konventionen om Kaspiska sjöns rättsliga status som ett bra exempel på framgångsrikt samarbete i svåra globala förhållanden idag.
      ”Framgång som uppnåtts, och det här är verkligen framgång, har blivit möjligt i stor utsträckning på grund av en hög grad av förtroende, respekt och ömsesidig förståelse mellan ledarna i de kaspiska staterna, deras beredvillighet att alltid agera inom respektens respekt, partnerskap och jämställdhet ”, sade den ryska presidenten. ”Jag skulle vilja uttrycka tacksamhet för detta till alla statsöverhuvud närvarande. Detta kollektiva tillvägagångssätt har visat sin effektivitet och betydelse, har visat att ambitiösa mål i alla, även de mest komplicerade frågorna, kan uppnås genom gemensamma ansträngningar som kompromisser och balanserade beslut som uppfyller gemensamma intressen kan hittas”.
      Vid det femte Kaspiska toppmötet på söndagen inkorporerades den ryska presidenten Vladimir Putin, den kazakiska presidenten Nursultan Nazarbayev, presidenten i Iran Hasan Rouhani, presidenten i Azerbajdzjan Ilkham Aliyev och presidenten för Turkmenistan Gurbanguly Berdymukhamedov dokumentet som bestämmer det kaspiska havets rättsliga status. Arbetet med dokumentet hade fortsatt sedan 1996, medan utkastet godkändes av de fem nationernas utrikesministrar den 4-5 december, 2017 i Moskva.
      http://tass.com/politics/1016962

      • Korp
        13 augusti, 2018 at 10:27

        https://www.globalresearch.ca/the-self-imposed-impotence-of-the-russian-and-chinese-governments/5650343
        Varför spelar inte Ryssland och Kina ut sina vinnarkort? De sitter med alla trumfkort i sanktionskriget utan att veta hur de ska spela dem. Beror det på att de saknar rådgivare som inte är hjärntvättade av neoliberalismen? Den hjärntvätt som amerikanerna gav Ryssland under Jeltsins år har blivit institutionaliserad. Fångad i denna ruta är Ryssland en sittande anka för Washington. De ryska och kinesiska regeringarnas avvaktande beteende är förbryllande. De kommer inte få någon hjälp från västerländska medier. I åratal har NASA inte kunnat fungera utan ryska raketmotorer. Trots alla sanktioner, förolämpningar, militära provokationer, skickar den ryska regeringen fortfarande NASA motorerna. Varför?
        Europa är beroende av rysk energi att driva sina fabriker och att hålla sig varm på vintern. Men Ryssland stänger inte av energin som svar på Europas deltagande i Washingtons sanktioner.
        Den konstanta strömmen av lögner och militära övningar på Rysslands gräns har övertygat Ryssland om att väst förbereder krig.

        Kina är värd för ett stort antal stora amerikanska företag, inklusive Apple, världens största kapitaliserade företag. Kina kan helt enkelt utan ersättning nationalisera globala företag som är verksamma i Kina. Washington skulle bli överväldigad med globala företag som krävde att alla sanktioner mot Kina skulle avlägsnas och fullständig undergivenhet av Washington till den kinesiska regeringen.
        Kina kunde dumpa alla $ 1,2 biljoner av sina amerikanska statsobligationer. Federal Reserve skulle snabbt skriva ut pengarna för att köpa obligationerna så att priset inte kollapsade. Kina kunde då dumpa de dollar som Fed trycker för att lösa in obligationerna. Fed kan inte skriva ut de utländska kurvorna för att köpa dollar.
        Dollarn skulle plötsligt inte ens vara värd en venezuelansk bolivar om inte Washington kunde beställa sina utländska centralbanker i Japan, Storbritannien och EU för att skriva ut sina valutor för att köpa dollar. Detta, även om det följs, skulle orsaka stor stress i det som kallas ”Västra alliansen”, men vad är egentligen Washingtons imperium.
        Turkiet är ett perfekt tillfälle för Ryssland och Kina att gå vidare och ta bort Turkiet från Nato. De två länderna kan erbjuda Turkiet medlemskap i BRICS, handelsavtal och ömsesidiga säkerhetsfördrag. Kina kunde enkelt köpa upp den turkiska valutan från valutamarknaderna. Detsamma kan göras för Iran.

        • Korp
          13 augusti, 2018 at 17:38

          Moskva är mycket väl medvetna om NATO’s planer att attackera Ryssland.

          http://www.pravdareport.com/russia/politics/01-08-2018/141324-attack_russia-0/

          Rysslands utrikesminister Sergei Lavrov sade att den ryska regeringen var medveten om planerna för Rysslands potentiella fiender att inleda ett krig mot Ryska federationen .
          ”Vår medvetenhet om vilka planer USA och andra västerländska ländernas militärer vårdar i förhållande till Ryska federationen är garanterad”, säger Lavrov under ”Youth of Meanings” ungdomsforum. Ministern sade också att Rysslands militära närvaro i världen säkerställer nationens säkerhets- och försvarsförmåga. Trots de senaste förändringarna på den globala agendan kommer de ryska medborgarna att skyddas i enlighet därmed, tillade han.
          Lavrovs anmärkningar i ämnet var inte tillfälliga. Nato utövar regelbundet övningar nära ryska gränser , särskilt i de baltiska länderna. Samtidigt har förekomsten av amerikanska marinfartyg i Svarta havet ökat stadigt. Nato-tjänstemän, inklusive generalsekreterare Jens Stoltenberg, talar ständigt om ”Rysslands aggression” och Natos behov i försvar.
          I februari i år talade Lavrov om Nato-medlemsländerna som förbereder en förebyggande nukleär strejk mot Ryssland, som kopplar dessa ansträngningar till storskaliga militära övningar nära ryska gränser. Nato fortsätter sin expansionspolitik och har inget emot att acceptera Georgien.
          Dessa uttalanden är emellertid fortfarande extremt svåra att genomföra i praktiska termer. För att Georgien ska ansluta sig till alliansen bör Nato först erkänna Sydossetien och Abchazien som suveräna och oberoende stater. Det behöver inte sägas att väst inte är redo att göra det.
          Samtidigt fortsätter Nato programmet för modernisering av icke-strategiska B61-atomvapen i Europa. Det här är ett amerikanskt vapen som bör uppgraderas före 2024. Det fanns 150 sådana bomber i Europa från vintern 2017. Detta faktum bidrar inte heller till att lätta spänningarna mellan Ryssland och ett antal västländer.
          Detta är förmodligen en av anledningarna till att Putin lade så mycket uppmärksamhet åt utvecklingen av nya typer av kärnvapen när han avgav sitt årliga tal till federala församlingen. Det är värt att nämna här att Ryssland har avslutat försöken för de nya vapnen och lanserat serieproduktion av några av dem.
          I allmänhet är medvetenheten om potentiella hot en vanlig situation för ett utvecklat land, och det här är vad Sergei Lavrov menade när han talade på forumet. Nato vill inte stoppa sina manövrar mot ”ryssarna”, även om detta är ett politiskt och demonstrationssteg.
          En sådan demonstration av makt gör det emellertid klart att Ryssland måste fortsätta att stärka sina egna väpnade styrkor också.

  2. Lägg till att
    12 augusti, 2018 at 19:25

    Och nu börjar vassal staterna i väts med Tyskland i spetsen göra motstånd mot imperiets diktat om vem de ska handla med eller inte. Detta är väldig bar nyheter. Bankirväldet kan inte längre hålla fasaden om en enad front

    https://www.rt.com/news/435766-us-dictate-trade-germany/

    Frågar man varför Iran, så är svaret frö att sionisterna vill förstöra landet precis som de gjorde med Irak, Libyen och även försökte med Syrien. Bakom alla krig och instabiliteter i MÖ ser via den osynliga och lömska sionistiska handen verka.

    https://www.globalresearch.ca/towards-a-world-war-iii-scenario-the-role-of-israel-in-triggering-an-attack-on-iran-2/20584

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.