Massmedia basunerade nyss ut att USA bidragit till FN-personal, däribland en svensk, dödats i Afghanistan. Dagens Nyheter skriver ”USA bidrog indirekt till stormningen av FN-kontoret i Afghanistan där bland andra en svensk dödades. Det framkommer i ett hemligstämplat dokument hos svenska utrikesdepartementet. Den 1 april i fjol stormades FN-kontoret i Mazar-i-Sharif i norra Afghanistan av en uppretad folkmassa.”
Då dödades sju FN-anställda, bland andra en svensk. Det var en protest mot koranbränning av en amerikansk pastor som urartade. I en ny dokumentär av Sveriges Television och NRK sägs att demonstranternas egentliga mål var det amerikanska konsulatet och att demonstrationen hade ansökt om tillstånd, men USA använde sig av afghanska agenter för att ändra målet för demonstrationen enligt hemliga UD-dokument.
UD:s dokument säger också att ”USA alltid sätter sina intressen först – oavsett vilka konsekvenser det blir för andra länder.”
DN: ”Utrikesdepartementets presschef Anders Jörle säger till TT att det inte finns några uppgifter i de rapporter som inkommit till UD som bekräftar eller styrker att demonstrationen avsiktligt leddes mot FN-kontoret.”Är något annat att vänta, oavsett om det stämmer inte. Sverige gör ju allt för att vara den i särklass mest aggressiva stormakten till lags.
Det är bra att detta kommer fram, trots att det knappast är oväntat. Kanske kan informationen bidra till en nyktrare syn på USA hos en del, dock knappast hos Carld Bildt. Men det vanliga dödandet av civila människor i Afghanistan, bland annat via drönare och nattliga upprensningsaktioner sedan närmare 11 år, är ofantligt mycket större. Och vi minns bilderna av USA-soldater som föraktfullt urinerade på döda människor i Afghanistan. Det rapporteras i och för sig då och då i massmedia, men får jämförelsevis inte lika stor uppmärksamhet. Än mindre rapporteras och diskuteras hur kriget i Afghanistan står i strid med FN-stadgan, trots de oriktiga rapporterna om FN-stöd som är vanliga i officiell rapportering i Sverige och USA.
Sverige är i Afghanistan för att hjälpa USA att få kontroll över det mycket råvarurika landet. Det är skamligt.
Sverige bör snarast lämna Afghanistan!Satsa i stället på reellt bistånd!
USA måste betala för de enorma skadorna de orsakat!
i Andra om: Afghanistan, FN,Sverige, Carl Bildt, Vapen, Krig, USA, Politik, hemligheter, massmedia underrättelsetjänst
4 svar till “FN-svensk dödad – USA-imperialisterna medskyldiga?”
På vilket sätt står närvaron i Afghanistan i strid med FN-stadgan då FNs säkerhetsråd har godkänt operationen genom flera resolutioner?
Det är svårt att förhålla sig till USA:s mycket dåliga beteende runt omkring i världen.
Ska jag läsa, lyssna och titta när det dyker upp i media. Eller ska jag strunta i det. Man känner sig maktlös. Om jag tar del av det i media blir jag svart i sinnet. jag blir ledsen och förbannad.
Alternativet är att strunta i det, att låtsas som att det inte finns.
Läget är eländigt minst sagt. Socialdemokraterna var i kraft av sin storlek och kloka ledare en slags skyddsbarriär mot både rasism och krig i många år. Att Sverige skulle medverka i ett krig på ena sidan av två stridande parter fanns inte på kartan, annat än hos moderaterna möjligtvis. Under och efter Göran Persons ledarskap har socialdemokraternas omdöme visat på stora brister, numera tror jag faktiskt t.o.m att bristen på kritik vad gäller nuvarande inrikes- som utrikespolitik har mer med prestige och svårigheten att VILJA se sanningen att göra, för vad den isf skulle säga om dem själva. Ingen kan längre vara så urbota dum så man inte ser vad Afghanistankriget el kriget i Irak har lett till.
Allt hänger nånstans ihop, EU-medlemskapet var det som förändrade hela bilden. Inte minst sättet inträdet i EU skedde på. Eftersom den folkliga kritiken var så stark mobiliserades hela den etablisserade delen av det politiska sverige tillsammans med sina megafoner inom media för att köra över oss. Och de lyckades förstås, för vad har den lilla medborgaren att säga till om när ”experterna” är så eniga och när de inom etablissemanget som vågar kritisera kastas ut i kylan av de som ”vet bättre”. Detta är sverige de senaste två decennierna och kanske också flera andra länder i europa. Nu har vi via fördragen och lagarna som implementerats i svensk lagstiftning inga möjligheter längre att värja oss från privatiseringar eller att slippa ingå i internationella militära sammanslutningar som IAF t.ex. Så klart vi fortfarande är ”alliansfria och neutrala”, men det beror ju på att politikerna lyckats gå runt den besvärande neutraliteten under eu:s paraply utan att det påverkar vårt militära engagemang i utlandet.
Vi har med andra ord blivit grundlurade av makthavarna igen. Apropå vanmakt och svart i sinnet.
Vad gäller FN:s godkännande av den amerikanska invasionen i okt 2001 i Afghanistan, skedde den i efterhand och får man förmoda efter starka påtryckningar av usa. Invasionen var en hämnd för nineeleven och man ville tillfångata Osama bin laden. Som vanligt var ”friheten” i fokus när usa är i farten och det hela fick namnet Operation Enduring Freedom. ISAF styrkorna tillkom senare för att ge usa stöd både moraliskt som militärt och är en eftergift till usa och ingenting som FN kan vara stolt över idag.
Det finns ett annat alternativ. Engagera dig i någon förening och träffa likasinnande! Jag vill inte framstå som något föredöme, men är medlem i t.ex. Irak-Solidaritet, Afghanistan-Solidaritet, Indien-Solidaritet, Clarté, Svenska Läkare mot Kärnvapen. Mycket stimulerande.