EU-valets verkliga resultat!?


Jag har glädjen att få publicera ett gästblogginlägg av Jan Hagberg, som i hela sitt vuxenliv haft siffror i någon mening som sitt arbetsområde. (Detta förvånar inte då man läser det mycket tänkvärda inlägget). Han har haft tre längre anställningar: först på KTH som matematiklärare, därefter som statistiker på SCB och slutligen som försäkringsmatematiker vid ett större svenskt försäkringsbolag.

Jan Hagberg arbetade under 1990-talet tillsammans med andra, bl. a. den tidigare riksdagsledamoten (s) Karin Wegestål, hårt på att rädda grundidéerna i ATP-systemet – ett mycket klokt system, så starkt förtalat för att ingen utomstående kunde skära emellan och sko sig på det. Engagemanget syftade till att söka förhindra det systemskifte som till slut ändå genomfördes i det offentliga pensionssystemet. Därutöver aktiv i svenska Jugoslavienkommittén
EU-frågetecken imagesCAS1TWS5

Gästblogginlägget.

I detta inlägg jämför jag utfallet i Sveriges EU-val nu med riksdagsvalet 2010, inte som jämförelsen brukar göras – med förra EU-valet. Blir mycket tydligare så!

Man kan då göra en del intressanta observationer i de absoluta röstetalen. Min gissning är att MP, SD och FI, med tanke på det mediala pådraget kring dessa partier, sannolikt redan lyckats totalmobilsera sina sympatisörer i vårens val, mer är inte att hämta där. MP logo untitled

MP ökade med 100 000 röster från 437 000 röster till 533 000 röster -från 7,3 % till 15,3 %.
Jimmie Åkesson untitled

SD har i stort fått sett samma röstetal nu som 2010 (knappt 340 000 röster).
FP logo untitled

FI har lyckats skrapa ihop 185 000, något mindre än vart och ett av partierna C (226 000), V (220 000) och KD (209 000).
FI logo untitled
FP fick 348 000 röster, har tappat 70 000 röster, vilket på grund av det låga valdeltagandet i EU-valet har lett till en ökning i röstandelen från 7% till 10 %.
Hurra, hurra för den EU-entusiasmen!

De verkliga tappen står S och M för – och de sker till sofflocket! Inte till ett stillastående SD eller något annat!

S fick i riksdagsvalet 2010 lite mer än 1,8 miljoner röster (i sig historiskt sett ett mycket klent resultat), M nådde den gången nästan samma röstetal.

Tappet för S från en redan eländigt låg nivå blev nu nästan 1 miljon röster, (från 1 827 000 röster till 850 000 röster).
Reinfeldt och Bildt images
Medan den riktiga käftsmällen träffar den politiska Higgs-partikelns (spårad via Twitter) parti moderaterna, med ett tapp på ungefär 1,3 miljoner röster, från 1 792 000 röster år 2010 till 474 000 röster år 2014.

Socialdemokratin har ju legat nästan död sedan Göran Persson förlorade valet 2006. Mycket lite av levande intern partidiskussion kring vad som måste göras. Först katastrofen Mona Sahlin som lät partimaskinen glida på högerkanten, sedan en oförberedd Håkan Juholt som partihögern högg på direkt och slutligen bara filttofflor på under Stefan Löfven.
Mona Sahlin untitled

Vart är de på väg, filttofflorna alltså? Inte tillstymmelse till en självständig ekonomisk tanke mot den nyliberala åtstramningspolitiken hos Magdalena Andersson, lika lite som en gång hos Thomas Östros. Inte en enda protest mot EU:s stöd till fascister i Ukraina. Varför skulle sympatisörerna då masa sig iväg till rösturnorna? Det förklarar ingen!

Moderaternas precisionsbombningar av välfärdssamhället har nu verkat och blivit fullt synliga och det straffar sig till sist, de ideologiskt motiverade utförsäljningarna av Sverige har till slut bara uppskattats av M:s verkliga uppdragsgivare. När förstörelsen är fullbordad är det dags att lämna kommandobryggan, innan länsen måste gå! Men vem kan sköta pumparna?


i ,, , , , ,
,, , , , ,

DN 26/5ItalienDN-chock
Counterpunch Le Figaro 31/3 Dagens Arena 29/3 Kildeén & Åsman 31/3 Counterpunch Var Matin 28/3 Video om demonstationerna i Brignoles Le Figaro 24/3 Le Monde 14/10 Var Matin 14/10 Liberation 13/10 kl 20.56 Le Nouvel Observateur 10/110 SvD Var Matin 7/10 Knut Lindelöf Le Figaro 10/10 Daily Telegraph 10/10 Anna-Lena Lodenius Pål Steigan 10/5 Knut Lindelöf 13/5 SvD 26/4DN Debatt Nils Funcke 23/4DN 22/4SvD 24/4Ab 24/4 DN rescension av Arnstads bok av Olle SvenningDN 4/4 SvD bokrescension Aftonbladet rescension av Arnstads bok Jinge ”Åh vilken röra – vad är fascism?” Annarkia 22/11 VarghjärtaDN Unga Sverigedemokrater vill ha Almqvist kvar DN Debatt 15/11 DN:s ledare 15/11 AB 15/11 Svd 15/11 Expressen 15/11 SvT 15/11 The Independent 30/8 SvT DN Breivik kommer ut SvD Proletären FIB-Kulturfront

  2 comments for “EU-valets verkliga resultat!?

  1. Christer Lundgren
    28 maj, 2014 at 09:24

    Mycket klargörande siffror! En kort och klar summering av valresultatet, som knappast går att ana sig till i den bedövande mediabruset. Tack för det, Jan – och Anders!

  2. 30 maj, 2014 at 00:30

    Är förstås enig med Hagbergs kvalitativa analys och med hans värdering av eländet i den reformistiska arbetarrörelsen sedan 2006 .Men greppet att jämföra riksdagsvalen 2010 med EU-valen 2014 får rasen för S och framför allt M att verka större än de sannolikt är. Idag visade senaste opinionsundersökninen 24% för M.
    Sådant manar till försiktighet beträffande prognoser om den politiska vindriktningen.
    Det mesta tyder nog i alla fall på att S och Mp inte, inte ens med stöd från V (och t om Fi), kommer att få majoritet i nästa riksdag och att SD får sin eftertraktade vågmästarroll.
    Vad detta sedan i realiteten kommer att innebära är frågan.

Comments are closed.