Dr Strangelove av idag – USA:s strategi att dominera från Kina till Europa



Detta inlägg baseras på en artikel av den kände, radikale australiske journalisten och dokumentärfilmaren John Pilger i Guardian. Pilger har under sina lång journalistkarriär bland annat varit krigskorrespondent för Daily Mirror i bland annat Vietnamkriget, Kambodja och Mellanöstern. Han har gjort dokumentärfilmen Paying the Price (2001) om USA:s sanktioner mot Irak och Stealing a Nation (2004) om Diego Garcias hemlösa befolkning och skrivit bl.a. boken ”Freedom Next Time”. Jag fångades av hans utgångspunkt i filmsatiren ”Dr. Strangelove” som kom för 50 år sedan och hade mycket stor genomslagskraft under det kalla kriget – men som synes vara aktuell även idag.
Kan en journalist som skriver som Pilger få publicera en text som denna i någon svensk större tidning?
John-Pilger2

John Pilger: Strangelove effekten – eller hur vi luras att acceptera en ny världsordning.

”Jag såg filmen ”Dr Strangelove” från 1964 häromdagen. Jag har sett det kanske ett dussintals gånger. Den ger en förklaring till meningslösa nyheter. När Major TJ ”King Kong flyger sitt B52 kärnvapenbombplan mot ett mål i Ryssland säger general ’Buck’ Turgidson för att lugna presidenten ”Slå till först och du har inte mer än 10 till 20 miljoner dödade.
President Merkin Muffley ”Jag vill inte att gå till historien som den största massmördare sedan Adolf Hitler.” General Turgidson ”Kanske är det bättre, herr president, om ni är mer intresserade av det amerikanska folket än med ert eftermäle i historieböckerna.”
dr-strangelove P Sellers II-51j5rngx7yl_ss500_

Det geniala med Stanley Kubricks film är att exakt visar det kalla krigets vansinne och faror. De flesta av karaktärerna är baserade på riktiga människor och riktiga galningar. Det finns ingen motsvarighet till Strangelove idag men farorna är desamma. Kärnvapenklockan visar på fem minuter i tolv. ”Samma falska flaggor hissas ovanför samma mål av samma ”osynliga regering” som Edward Bernays, uppfinnaren av PR, beskrev modern propaganda.

År 1964 då filmen gjordes var ”missilgapet” falsk flagg. För att bygga fler och större kärnvapen och få dominans godkände president John Kennedy CIA:s falska propagandaversion att Sovjetunionenvar låg före USA i produktionen av kärnvapenbärande interkontinentala ballistiska missiler (IBM). Detta fyllde förstasidor som” ryska hotet”. Faktum var att amerikanerna var långt före i produktionen av IBM. Det kalla kriget var till stor del baserad på denna lögn.

Sedan Sovjetunionens fall har USA omringat Ryssland med militärbaser, kärnvapenbärande stridsflygplan och missiler. Sedan USA bröt ett löfte till Sovjets president Gorbatjov 1990 att Nato inte skulle expandera ”en tum åt öster” är Natos militära uppbyggnad i forna Sovjets Kaukasus den största sedan andra världskriget.

I februari i år genomförde USA en av sina ”färg-kupper” mot den valda regeringen i Ukraina med fascister som stormtrupper. För första gången sedan 1945 kontrollerar ett pro-nazistiskt, öppet antisemitisk parti viktiga områden av statsmakten i en europeisk huvudstad. Ingen västeuropeiska ledare har fördömt denna pånyttfödelse av fascismen på gränsen till Ryssland. Omkring 30 miljoner ryssar dog i invasionen av deras land av Hitlers nazister, som stöddes av den ukrainska UPA-armén, som ansvarade för ett stort antal judiska och polska massakrer. UPA var den militära rörelse som inspirerat dagens Svoboda.
Dr Strangelove -generalen II

Efter Washingtons kupp i Kiev – och Moskvas oundvikliga svar på ryska Krim för att skydda sin Svarta havsflotta har man förvandlat denna provokation och isolering av Ryssland till det ”ryska hotet” NATO:s militäre överbefälhavare USA-generalen Breedlove uppgav vid månadsskftete mars-april att han hade bilder som visade 40.000 man ryska trupper vid gränsen till Ukraina. Vi minns hur USA:s dåvarande utrikesminister Colin Powell gjorde anspråk på att ha bilder av massförstörelsevapen i Irak.

Vad som är säkert är att Obamas rovgiriga statskupp i Ukraina har tänt ett inbördeskrig och Vladimir Putin håller på att luras in i en fälla.
Efter en 13 – års framfart som började i Afghanistan långt efter Osama bin Ladin hade flytt, därefter förstörelsen av Irak under falsk flagg, sedan uppfinningen av en ”kärnvapenskurk” i Iran efter att ha förstört Libyen och efter uppbackningen av jihadister i Syrien har USA har äntligen ett nytt kallt krig för att komplettera sin världsomfattande kampanj av mord och terror med drönare.
En handlingsplan från Nato – direkt som från krigsrummet i ”Dr. Strangelove” – är general Breedloves gåva till den nya regimen i Ukraina. Operation ”Rapid Trident” kommer att placera USA:s trupper vid Ukrainas ryska gräns medan operation ”Sea Breeze” kommer att sända amerikanska krigsfartyg inom synhåll från ryska hamnar. Samtidigt pågår Nato:s krigsspel i Östeuropa som syftar till att skrämma Ryssland. Tänk dig om detta vansinne fanns vid USA gränser.
RyssKrig-768954

Och så har vi Kina. 24 april inleder president Obama att en rundtur i Asien för att marknadsföra sin uppladdning mot Kina. Målet är att övertyga allierade i regionen, främst Japan om att åter rusta upp och förbereda sig för ett krig m Kotina. År 2020 kommer nästan två tredjedelar av alla amerikanska sjöstridskrafter i världen att ha överförts till Asien och Stillahavsområdet 1000 mil från USA. Detta är den största militära koncentration i den stora regionen sedan andra världskriget. (Kanske är boktiteln ”USA som världspolis” förståelig?)

I en båge som sträcker sig från Australien till Japan kommer Kina att USA ansikte mot ansikte ha USA:s missiler och kärnvapenbombare. En strategisk flottbas byggs på den koreanska ön Jeju mindre än 50 mil från Shanghai och det industriella centrum för ett land vars ekonomiska makt sannolimer kommer att överträffa USA:s. Obamas politik är utformad för att underminera Kinas inflytande i sin region.

Det är som om världskriget har börjat, på nytt sätt.Detta är ingen fantasi. Obamas försvarsminister Chuck Hagel var i Peking förra veckan för att leverera en hotfull varning om att Kina liksom Ryssland kunde isoleras och råka ut för krig om landet inte böjde sig för USA:s krav. Han jämförde annektering av Krim med Kinas komplexa territoriell dispyt med Japan över obebodda öar i Östkinesiska havet. ”Man kan inte inte gå runt i världen sade Hagel och kränka nationers suveränitet med våld, tvång eller hot”. När det gäller USA:s massiva förflyttning av sjöstridskrafter och kärnvapen till Asien är det ”ett uttryck för det humanitära biståndet USA:s militär kan ge”.

Obama söker för närvarande en större budget för kärnvapen än under den historiska toppen under det kalla kriget. USA fullföljer sitt långvariga ambition att dominera den eurasiska landmassan, som sträcker sig från Kina till Europa.”


i Andra om: , , ,, , , , , , , , , ,, , , , ,

Guardian John Pilgers hemsida DN Slaget vid Stalingrad 2/2 DN om fascism SvD 2/2Björnbrum Intervu i Junge Welt Internationalen nr 5 2013 Aftonbladet Japetus öga Russia Today Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12

  2 comments for “Dr Strangelove av idag – USA:s strategi att dominera från Kina till Europa

  1. Leif Elinder
    19 maj, 2014 at 09:00

    Ukraine crisis: Causes?

    Ray McGovern – CIA analyst – said; – ”The U.S. mainstream media portrays the Ukraine crisis as a case of Russian “imperialism,” but the reality is that Moscow has been reacting to aggressive moves by Washington to expand NATO to Russia’s border in violation of a post-Cold War pledge, During his 27-year career as a CIA analyst Ray McGovern was chief of the Soviet Foreign Policy Branch. He is co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

    Sergey Lavrov – Russian Foreign Minister – said: – ”The seeds of the current Ukraine crisis were sown in April 2008 during the NATO summit in Bucharest when NATO leaders stated in a declaration that “Georgia and Ukraine will be in NATO. What happened immediately before and after the fall of the Berlin Wall on Nov. 9/10, 1989, is key to understanding Russia’s attitude now.”

    Jack Matlock – then U.S. ambassador to the U.S.S.R said: – ”The most basic agreement involved (1) Gorbachev’s pledge not to use force in Eastern Europe where the Russians had 24 divisions (some 350,000 troops) in East Germany alone, and (2) Bush’s promise not to “take advantage” of a Soviet withdrawal from Eastern Europe. Ambassador Matlock said – “the language used was absolute, and the entire negotiation was in the framework of a general agreement that there would be no use of force by the Soviets and no ‘taking advantage’ by the U.S.” He added, “I don’t see how anybody could view the subsequent expansion of NATO as anything but ‘taking advantage,’ particularly since, by then, the U.S.S.R. was no more and Russia was hardly a credible threat.”

    However Poland, the Czech Republic and Hungary joined NATO in 1999, By 2009, nine more countries became members, bringing the post-Cold War additions to 12 – equal to the number of the original 12 NATO states. In his book Superpower Illusions,
    Jack Matlock wrote that NATO enlargement was a function of U.S. domestic politics not of foreign policy strategic thinking. With events quickly spinning out of control in Ukraine, some policymakers need to tell President Obama that there can be even bigger trouble ahead, if Russia’s national security interests are not taken into account.

    http://consortiumnews.com/2014/05/15/how-nato-jabs-russia-on-ukraine/

  2. Tommy Sjöberg
    20 maj, 2014 at 22:01

    Kan en journalist som skriver som Pilger få publicera en text som denna i någon svensk större tidning?

    Du kan ju testa Aftonbladets kultursida, när Åsa Linderborg tog över försvann Pilger, Chomsky m.fl

Comments are closed.