Det pågår ett angreppskrig mot Syrien, samt ett inbördeskrig mellan extrema, al-Qaidalika, rebellgrupper


Dagens Nyheter har idag ett längre reportage om kriget i Syrien av det återkomna journalisterna Magnus Falkehed och Niclas Hammarström. Deras beskrivning av lokala förhållanden, den förfärliga förstörelsen och olika bilder formar ett starkt reportage. Men de missar några centrala frågor. Ingenstans framgår att detta fundamentalt är ett angreppskrig, initierat av USA & allierade, vilket bedrivs via ombud, nu till stor del al-Qaida-assicierade, västfientliga, extremistiska grupper med många utlänningar. Dessa har från början fått militärt och ekonomiskt stöd av USA, Turkiet,Saudiarabien och Qatar. Det inbördeskrig som pågår är främst mellan olika rebellgrupper, som inte vill delta i fredsförhandlingarna i Geneve kommande vecka – i motsats till den syriska regeringen. Vi har i flera blogginlägg dokumenterat nedan och gör det nu igen. Om stödet utifrån till rebellgrupperna upphör kan kriget sannolikt snabbt vara över och en utveckling i demokratisk riktning blir möjligt, säkert med stark kontroll av FN och länder som USA och Ryssland.
Syrien - svenska rebeller kataeb1-e1355829610624-450x276

Kort, ofullständig resumé av det utlandsstödda angreppet mot Syrien.• Enligt Pentagondokument från 2001 planerade USA då att destabilisera Irak, Libyen, Syrien och senare Iran (Intervju med presidentkandidat Clark mars 2007 i Democracy Now).
• Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA:s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.”
• Förre CIA-agenten Philip Giraldi medgav hösten 2011 att USA var inblandat ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare. (www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
• Vid ett möte 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och pengar med totalt 130-140 miljoner dollar. USA gav mest 12 miljoner dollar.
• Al-Qaida deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahiri att man stöder de syriska rebellerna. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assads regim (http://www.globalresearch.ca/syria-clinton-admits-us-on-same-side-as-al-qaeda-to-destabilise-assad-government/29524).
Syrienbroschyr framsida augusti 2013 OBS – Broschyren på 106 sidor med färgbilder kostar 40 kronor.
• Den brittiska tidningen Daily Star skrev 26/8 2012 i artikeln att “nästan 200 elittrupper (SAS och SBS trupper) i eller nära Syrien är på jakt efter massförstörelsevapen. Dessa elittrupper åtföljdes av folk från underrättelseorganisationerna MI6 och CIA, och av franska och amerikanska soldater”.
• New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
• I en artikel 24/3 i år ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
• Ledningen för rebellerna (SNC, Doha-koalitionen) är tillsatt av USA eller med USA:s stöd, och förre premiärministerkandidaten Ghassan Hitto bor sedan länge i USA.
• USA, Storbritanninen och Frankrike hotade med öppet krig mot Syrien efter ej belagda påståenden att Syriens regering ligger bakom gasattacken.

Dessutom låg rebellerna med ökad sannolikt bakom attacken med kemiska vapen i stadsdelen Ghouta utanför Damaskus omkring 21 sugusti enligt färska uttalande från svensken Åke Sellström, chef för FN-inspektörerna i Syrien. Jag har ett färdigskrivet blogginlägg om detta som kommer inom kort. Vi har tidigare påvisat att president Obama höll inne med viktig information om gasattacken i slutet av augusti, då han planerade att förvärra situationen genom ett anfall på Syrien.
Obama hök untitled

Vidare skriver journalisterna att ”Den civila befolkningens lidande är gränslöst. Bomberna faller, hungersnöden är omfattande och alla förnödenheter saknas”. Detta är säkert riktigt. Men det framgår sällan att regeringen bombar bostadsområden där dessa extremistiska rebeller tagit sin tillflykt och att regeringen försöker att informera civilbefolkningen i förväg. Så det som beskrivs som angrepp av regeringen mot civilbefolkningen är att regeringens legitima – enligt FN-stadgans strid mot utlandsstödda rebeller.

Kampen mot terorrismen i världen förs främst i Syrien av den syriska regeringen ledd av al-Assad, en diktator med sina brister, demoniserad i USA:s ”unconventional warfare”. Vad gör då USA (och EU). Jo, man sänder vapen till rebeller i Syrien. Oavsett om de hamnar direkt i händerna på al-Qaida eller hos en annan rebellgrupp försvagar detta kampen mot terrorismen.

Trots olika uppfattningar om olika delar av Syrien-konflikten hoppas jag de flesta kan enas om:1. Nej till krig mot Syrien!
2. Stöd FN:s arbete på en fredlig lösning i Syrien!
3. Stopp för stödet till rebellerna i Syrien
4. Upphäv sanktionerna mot Syrien – drabbar befolkningen!
5. Inget svenskt stöd för krig mot Syrien!
6. Hjälp den drabbade befolkningen i Syrien!

USA:s utrikespolitik och bakgrunden till och innehållet i Syrienkriget fram till september i år beskrivs närmare i den nya boken ”USA som världspolis” av Ulf Karlström och mig. (Beställ via bloggsidan genom att maila Ulf Karlström!)



i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , , , ,

DN 19/1 Åke Sellström i Washington Blog 13/12 McClatchy-bloggen Democracy Now London Review of Books Nyhetsbanken DN 13/12 Intervju med Putin mm Globalresearch artikelFria Tidningen 13/9 FIB-KulturfrontAron Lund 24/9 Björnbrum 27/9 ISTEAMS Ghoutarapport 16/9Time 16/9 om FN:s rapport Reuters 16/9 SvD 3/9 DN 27/8 DN 28/8 DN 2 28/8 SvD 24/3 Cold Lazarus Expressen Washington Post 24/3 DN 25/3 Nyhetsbanken om gaskrig Nyhetsbanken om kidnappning av FN-observatörer EU fördömer terrorister DN 23/3 DN 19/3 AFP China Daily Common Dream DN 24/3 SvD 24/3 Björnbrum Kildén & ÅsmanDN 21/3 SvD 22/3Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 Knut Lindelöfs blogg Aron Lund SKP-bloggen AFP V:s uttalande SvD 13/3 om Amnesty SvT Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-Lasse Tipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & Åsman SKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 Björnbrum Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör

  4 comments for “Det pågår ett angreppskrig mot Syrien, samt ett inbördeskrig mellan extrema, al-Qaidalika, rebellgrupper

  1. 19 januari, 2014 at 11:33

    Agneta Ramberg säger nu kl 10.30 på radion att det pågår ett inbördeskrig i Syrien mellan olika rebellgrupper. Jag instämmer. Hon menar att ”ingen” vill att dessa rebellgrupper ska ersätta Assad.

    Skandalöst nog är Iran ej inbjudet till FN-konferensen i Geneve- i motsats till Carl Bildt (USA:s nära allierade), ett ”problem” enligt Agneta Ramberg. Saudiarabien och Qatar sponsrar rebellerna säger utrikeskommentator Ramberg, liksom denne bloggare.

  2. Hans Öhrn
    19 januari, 2014 at 16:32

    Ett starkt reportage? Visst. Men också ett stark propagandistiskt reportage. De svenska journalisterna är inbäddade bland rebeller, som i reportaget framstår som riktigt hyggliga prickar. I själva verket är de mördare och kidnappare som är de svenska journalisternas källor. Som ” den sol- och väderbitne ledaren för Maaloulas martyrer”. Innan kriget hade han, ”den vithårige, snaggade soldaten en stor fruktfarm i Maaloula där han odlade Goldenäpplen och persikor. Ett gott liv.” Det var många som hade ett gott liv i Syrien innan USA påbörjade sin senaste väpnade attack mot landet 2011.
    Det finns många vittnesmål om hur rebellerna skövlade och förstörde efter det att de intog Maaloula i december förra året. I reportaget är det emellertid endast ”regimen” (=den lagliga regeringen i Syrien) som står för förödelsen. ”Regimen” säger sig skydda de kristna, men bombar kyrkorna, får en av terroristerna säga oemotsagd i reportaget.
    Att MIG-planen som används är rysktillverkade behöver kanske inte påpekas, men alla kanske inte vet att Suchoj-planen är tillverkade i Ryssland, så den upplysningen ger journalisten i reportaget. Så späs rysskräcken på lite ytterligare. ”Regimens” (rysktillverkade) flygplan ”spyr ut sin död och lemlästade kroppar” eller skjuter urskiljningslöst på civilbefolkningen. Suchoj-planets bomb missar lyckligtvis sitt mål.
    ”Men lika tydligt som civilbefolkningen såg pilotens mörka skägg såg piloten vad han siktade mot, heter det i reportaget.
    Rebellerna å sin sida ”tillhandahåller” skydd och hjälp åt civilbefolkningen. Reportaget är klassiskt propaganda som utnyttjar den lika klassiska motsättningen mellan ond och god.
    Ibland får reportaget, fortfarande i propagandas tjänst, närmast vaudeville-karaktär. Som när den bombtillverkande 27-årige bagaren och Jabhat al-Nusramedlemmen Abu Dujana, vars bomber naturligtvis spränger och lemlästar, får säga att han efter kriget vill fortsätta med sina två yrken, bagare och vapentillverkare.
    ”Det är lite samma sak. Man mixar ihop och lagar till. Det är väldigt kreativt, säger Abu Dujana.”
    I sanning kreativt. Denne glade bagare är minst lika kreativ som svenska journalister ofta är i sina försök att få propaganda att framstå som objektiva reportage.

  3. Selektiv blindhet är kul!
    24 januari, 2014 at 01:28

    NI stöder ju en familjediktatur där makten ärvs som står i sold till Ryssland och Iran på samma sätt som den chilenska diktaturen gjorde det till Usa under Pinochet fast med större lidande som konsekvens.

    Vad exakt är det som ni bygger ert överinseende med rysk imperialism på?

    • 24 januari, 2014 at 09:34

      Jag stödjer ingen familjediktatur men är anhängnare av FN-stadgan som förbjuder angreppskrig och sanktioner, som nu drabbar Syrien och förstört möjligheten till en fredlig utveckling av en del berättigade demonstrationer och protester våren 2011. VG se parollerna i slutet av inlägget!

      Den ryska imperialismen är mycket mindre och svagare än USA:s. Viktigt att fokusera på huvudproblemet, särskilt som det sopas under mattan av dominerande massmedia.

Comments are closed.