Frågan är om det ens går att kalla nyhet eftersom flickan tog sitt liv för över ett år sedan, den 17 oktober 2006. Men det besvärar inte AB som presenterar det som en dagsaktuell nyhet. Wiki: “The Megan Meier suicide controversy concerns the suicide of Megan Meier (6 November 1992 – 17 October 2006), who was an American teenager from Dardenne Prairie, Missouri. Meier’s suicide has been attributed to cyber-bullying through an account on the social networking website Myspace. The account, purportedly belonging to a 16-year old boy named Josh Evans, was created and monitored by the mother of a friend of Meier’s, who a police report identified as Lori Drew. The case has caused several jurisdictions to consider legislation prohibiting harassment over the internet.” Det finns egentligen inte någon orsak att kommentera detta vidare, det handlar om etik. Vill man inte upplysa läsarna om att man skriver om gamla händelser så vill man inte… Andra bloggar om: Mediekritik, Aftonbladet, Megan Meier, Nyheter |
Källor: Aftonbladet + Wikin |
9 svar till “Aftonbladet sprider gamla nyheter som nya”
Fan så pinsamt för AB!
Redigt skämmigt ju! Jag läste den nyheten och fick intrycket av att den var dagsfärsk. Men över ett år gammal…
Skrivartorka på Aftonbladets redaktion?
Är det verkligen en sådan nyhetstorka? Visserligen är detta en tragisk händelse värd att ta upp, men något nyhet är den ju inte!
Ni far val lasa pa lite battre. Visserligen begicks sjalvmordet for lite mer an ett ar sedan, men det kom inte till allmanhetens kannedom forran forst tidigare i denna manad. Hennes familj hade hallit tyst i nastan ett ar och vantat pa polisutredningen skulle bli klar. Men sedan kom polisen fram till att nagot brott juridiskt sett inte begatts och forst da gick familjen till pressen. Kolla in CNN och amerikanska nyhetsmedia sa ser ni att det blev en nyhet forst denna manad.
Varfor ar det inte en ”farsk” nyhet? Familjen gick ju ut till lokalpressen forst tidigare denna manad efter polisutredningen lagts ner. De hade hallit tyst under polisutredningen, men nu visade sig att tekniskt sett sa hade inget brott begatts. Forst da kontaktade de pressen. Forsta artikeln om handelsen kom i amerikansk massmedia runt 12 November 2007 och CNN nagra dagar efterat. Sa nog ar den farsk aven om den samtidigt ar lite sen.
Jag kollade, det verkar som det stämmer. Klurigt.
Det är i alla fall ingen nyhet, det borde man deklarerat.
[…] berättat om hur Aftonbladet gör gammalt till nytt. Bloggveteranen Jinge berättar om ett nytt fall av återanvändning, med lika braskande […]
[…] berättat om hur Aftonbladet gör gammalt till nytt. Bloggveteranen Jinge berättar om ett nytt fall av Ã¥teranvändning, med lika braskande […]