Sverigedemokraterna säger i sin valreklam att svenska jobb ska gå till svenska medborgare. Det betyder ordagrant att inga utrikesfödda ska få arbeta i Sverige med mindre än att de har blivit medborgare, något som tar många år.
Dessutom skriver man att man ska slopa instegsjobben, de arbeten som är riktade till asylsökande som har fått uppe-
hållstillstånd, t.ex. kvotflyktingar och anhöriginvandrare under de första 18 månaderna efter att de fått uppehållstillstånd i landet.
Regeringen: ”Regeringen har i dag fattat beslut om förordningsändringar för instegsjobben. (2008) Förändringarna syftar till att fler personer ska få ett instegsjobb. Ett instegsjobb innebär en subventionerad anställning inom privat eller offentlig sektor för nyanlända invandrare. Anställningen ska vara kopplad till deltagande i svenska för invandrare (Sfi), eller uppnådda resultat inom denna, och innehålla handledande inslag.”
Sverigedemokraterna för inget resonemang om vilka konsekvenser detta skulle få för oss som är födda i landet, man exkluderar plötsligen varenda invandrare vilket givetvis får samhällekonomiska konsekvenser av gigantiskt format. Det rör sig om många hundra tusen som idag arbetar och försörjer sig, men som inte är medborgare. Jag känner själv flera stycken som inte ens reflekterat över att bli svenska medborgare av olika anledningar.
Vi är rätt många som, med all rätt, har kritiserat den svenska migrationspolitiken, den som för närvarande regleras av bland annat EU och Romfördraget, i klartext betyder det att människor med medborgarskap i andra EU-länder har rätt att komma hit för att arbeta. Flyktingpolitiken regleras av bland annat Dublinkonventionen och här i Sverige bland annat av migrationsrättsliga lagar som t.ex. den s.k. Utlänningslagen.
Med ett par penndrag i sin valbroschyr hänger Sverigedemokraterna på medborgarna en mångmiljardutgift av kolossalt format, så stor att den inte ens går att beräkna. Redan idag är arbetslösheten hög i invandrargrupper, med SD:s förslag blir den – total. Med en sådan politik skulle vi tvingas att höja skatterna till 75-80 procent.
Efter att bara ha tittat på var SD skriver om denna fråga så inser jag att var och en bör studera denna lilla valbroschyr noga, mycket noga.
Under flera år så har de politiska partierna och media särbehandlat Sverigedemokraterna. På det sättet har det byggts upp ett slags martyrskap, något som partiet rider högt på idag. Dessutom har det gett deras medlemmar argument av typen ” – Ingen vill prata med oss eftersom vi säger sanningen!”.
Den attityden leder dem in i Sveriges Riksdag om några veckor och jag tycker att det är – Bra! Media och politiska partier tycks ha fastnat i ett slags uppfattning som går ut på att svenskarna behöver skyddas mot den sortens åsikter. Så istället för att bjuda in SD i alla möjliga och omöjliga sammanhang så exkluderas de, och de enda som gynnas av den saken är Sverigedemokraterna själva. Det enda rätta vore att bjuda in Jimmie Åkesson till den serie partiledarintervjuer som SVT nu gör, svenska valmanskåren gynnas givetvis av en så adekvat och relevant information om partiet som möjligt.
Dessutom skulle det vara utomordentligt intressant att höra Åkessons inställning till Afghanistankriget, EU, Skolan, Kärnkraftverk och annan miljöpolitik. Vilken ekonomisk politik vill SD att vi ska föra, och vad är deras inställning till höghastighetståg och till skogsindustrin? Ska Stockholm ha kvar sina biltullar, eller ska de avskaffas. Och vilka är motiven till deras ställningstaganden?
Hur ser SD på mänskliga rättigheter, ska även muslimer omfattas av dessa? SD:s företrädare i Tyskland på trettiotalet skyllde allt elände på judarna, SD idag skyller det på muslimerna. Det är intressant, hur kommenterar Åkesson det påståendet? Ser han själv några paralleller i detta? Nej, vi alla anar nog svaret och svaren på många frågor, men det skadar definitivt inte väljarkåren att få höra frågorna ställas och även deras svar.
Därför hoppas jag att SD kommer in i riksdagen, och att de andra partierna ser till att de får ett antal utskottsplatser. Tänk bara på vilka intressanta debatter det blir i landtes lagstiftande församling när SD kommer att skylla Förbifart Stockholm på Islam. Den enda riktigt gemensamma stånd-
punkt partiet har är fientligheten mot invandrare. De flesta som är intresserade av politik vet detta, det är verkligen på tiden att alla väljare får del av samma kunskap.
Nackdelen blir förstås att de får en massa pengar, men det fick Ny Demokrati också, en av orsakerna till att partiet försvann, även om huvudorsaken var deras uttalade rasism.
Nu har Palestinas begravningsfölje samlats för att prata ihop sig om hur man en gång för alltid ska smula sönder palestiniernas möjligheter att bilda en egen stat. Det är Barack Obama, Benjamin Netanyahu och Mahmoud Abbas och dessutom de inkommenderade, Jordaniens kung Abdullah II och Egyptens president Hosni Mubarak.
Alla palestinier vet att kung Abdullah helt och enbart går USA:s och Israels ärenden, samma sak gäller diktatorn från Egypten, Hosni Mubarak. Den sistnämnde bygger dessutom en egen mur mot Gaza för att hindra smuggling av förnöden-
heter till de instängda palestinierna. Och eftersom dessa gräver tunnlar under muren så bankas det ner en stålbarriär i marken så att detta omöjliggörs.
Ekot: ”Barack Obama markerade en ny start för fredsproces-
sen i Mellanöstern genom en middag i Vita huset, med fyra middagsgäster som är nyckelspelare för ett eventuellt kom-
mande fredsavtal. Runt bordet fanns Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, palestiniernas president Mahmoud Abbas, liksom Egyptens president Hosni Mubarak och Jordaniens Kung Abdullah. Det gemensamma målet är en tvåstatslösning, sa Obama, och talade om en lösning där palestinier och israeler kan leva i fred och säkerhet sida vid sida.”
Ekot nämner inte att Mubarak och kung Abdullah är amerikanska marionetter och att samtliga dessa får en riklig lön från USA för att göra precis som presidenten säger, något som i högsta grad även gäller quislingen Mahmoud Abbas. Dessa s.k. ”fredssamtal” är skådebröd, man har dem därför att det ska verka som om man faktiskt försöker skapa fred mellan palestinier och israeler, men hade man haft det som mål så skulle ingen av dessa fem herrar tillåtits medverka.
Vare sig Abbas, Mubarak eller Abdullah sitter på något som ens kan liknas vid ett demokratiskt mandat. Obama och Netanyahu har möjligen en starkare förankring, men de saknar vilja att göra något för palestinierna. Mahmoud Abbas lever idag tack vare dessa länders ledare, de har bekostat, beväpnat och tränat den milis som skyddar Mahmoud Abbas från palestinierna. Han skulle inte överleva en minut utan sina USA- och Israeltränade soldater.
Klädkoden säger vit eller svart slips…
Häromdagen så sköts fyra beväpnade ockupanter på Västbanken ihjäl, internationell press hävdade att det var Hamas som sköt, men såvitt jag har förstått så är inte gärningsmännen identifierade. Men det lär bli fler stridigheter på Västbanken. De flesta av palestinierna upplever säkerligen att USA och Israel driver dem mot ett stup, ivrigt påhejade av Abbas, Abdullah och Mubarak. Det är en situation som ser ut som ett avsiktligt försök att skapa terrorism, det kan i värsta fall vara just det man önskar för att kunna genomföra en definitiv lösning av Mellanösternkonflikten.
På Aftonbladets hemsida visar man en hemvideo från någon som jagar en älgtjur med – bil. Vederbörande filmar dessutom sin jakt och skickar upp videon till Aftonbladet som okritiskt låter den ligga kvar på hemsidan.
Ser man filmen så visar den hur en eller flera personer i en bil förföljer en älg som galopperande försöker springa bort från bilen. Nu är kanske inte älgar världens smartaste djur så den fortsätter att springa på den skogsbilväg där bilen färdas. Föraren av bilen avbryter inte jakten utan fortsätter efter den springande älgen.
Efter ett tag stannar älgen, vänder sig mot sin förföljare och gör ett utfall. Resultatet får vi inte veta, men tyvärr sitter gärningsmannen i en skyddande bil. Enligt min uppfattning så handlar det om djurplågeri, man ska givetvis inte förfölja en skrämd älg med bilen. Jag hoppas att någon polisanmäler detta, samtidigt kan jag inte annat än undra över Aftonbladets policy när det gäller läsarfilmer.
Kan man tortera en kattunge och skicka upp filmen till Aftonbladet? Eller är det gullighetsfaktorn som avgör vad tidningen tillåter i form av läsarfimer? Filmen kallas Älgjakten 2010 och innehåller dessutom upphovsrättsskyddad musik.
Idag har jag utnyttjat min möjlighet att påverka landets politik. Och trots att jag varit kritisk till det rödgröna ”samarbetet” så röstade jag på det klokaste sättet jag kunde.
Visserligen är det inte originalröstsedeln jag visar upp, den hade nämligen ett kryss för en kandidat. Det berodde dels på att vederbörande borde komma framför vissa andra, och dels för att kandidaten ifråga är den som jag tycker är avgjort bäst, med andra ord ett ställningstagande för kandidaten och mot några andra som är placerade före på listan. Det är med andra ord precis som det ska vara, det kallas demokrati.
Jag har funderat lite på om jag ska berätta vem jag kryssade, men i nuläget så håller jag på valhemligheten. Men det är inte hemligt att jag röstade på samma parti både i kommunalvalet som i landstingsvalet, och ser man bakåt i den här bloggen så kan man kanske lista ut vem som fick mitt kryss i Riksdagsvalet.
Nu säger Barack Obama att kriget mot Irak är slut, igen. Förra gången var det George W Bush som ställde sig framför en banderoll med texten Uppdraget Utfört, jag minns inte men jag tror att det var år 2003 som den bilden spreds över världen.
Och nu är kriget slut igen, ett krig där det stupat närmare 5000 amerikanska soldater, hur många civilanställda som dött är inte känt, och definitivt inte hur många legosoldater som fått sätta livet till. Men man anser sig veta att kriget skördat över en miljon irakiska offer om man räknar in dem som dog på grund av den blockad som väst utsatte landet för på direkt order från USA. Vi ska också minnas att Folkpartiet ville att Sverige skulle skicka trupper till Irak, och att Carl Bildt var en betald lobbyist för kriget, betald av Vita Huset.
Men Barack Obama är oförsiktig med sanningen, för att uttrycka det milt. Det finns kvar 50 000 beväpnade amerikanska soldater vars uppgift är ”att utbilda den irakiska armén och polisen”. Ett uttryck som vi själva känner väl till eftersom exakt samma ord används om de svenska soldaterna i Afghanistan. Bara i år har närmare 500 soldater bland USA:s och de allierade gruppernas soldater dödats, något som antagligen är ett rekord.
Irak har ingen fungerande regering trots att man haft parlamentsval och tillsättandet av en ny har dragit ut på tiden på ett sätt som gör att det känns tveksamt om man kommer att lyckas. Motsättningar mellan olika religiösa grupper i landet visar inga tecken på att minska, snarare verkar det som om dessa nu kommer att trappas upp. Att USA och Storbritannien kan göra sig skyldiga till folkmord, för det är vad det är, på oskyldiga civila i Irak under förespegling att landet hade något att göra med 9/11 och dessutom hade imaginära massför-
störelsevapen, är en skandal av globalt format.
Det som bekymrar mig mest i nuläget är att samma sorts retorik även hörs idag, fast nu gäller det Iran. Och på barrika-
derna står som vanligt diverse ”liberala” megafoner som tjänstvilligt tar på sig rollen som papegojor åt krafter som bara utnyttjar dem. Låt vara att Iran är ett land där få av oss skulle vilja bo, men när man ljuger och bedrar för att demonisera landet så borde en majoritet av svenskarna fundera över varför.
Obama i tidningen med knäppta händer…
Det handlar nämligen inte om en stenåldersvariant av Islam, sharialagar som används för barbarisk straffutmätning, det handlar om att bygga upp ett förakt som gör att vi i väst ska hålla oss tysta den dagen USA, Nato och Israel ger sig på landet med alla tillgängliga stridskrafter. Irans enda räddning i nuläget är att befolkningen i de berörda västländerna är trött på att lägga biljoner dollar på bomber och soldater när det enda vi får tillbaka är flaggprydda kistor.
Igår kom uppgifter i media om att palestinier skjutit fyra judiska bosättare från Hebron och idag på morgonen så hävdade Ekot att det vara Hamas som agerat, och att en av de skjutna var en gravid kvinna.
Det ska ha skett utanför bosättningen när de fyra var på väg någonstans i en bil. När det gäller den illegala bosättningen i Hebron så sägs den bestå av femhundra religiösa och ultra-
nationalistiska extremister, människor som skyddas av en mängd israeliska soldater. De hundratusen palestinierna som bor i staden utsätts för ständiga attacker från dessa bosättare och det har visats mängder av film- och TV-inslag från dessa bosättares övergrepp mot palestinierna.
Om det var Hamasaktivister som sköt dessa bosättare så kan medias spekulationer vara korrekta, i så fall kan det vara en reaktion på att det parti som vann valet i Palestina inte ens är tillfrågat när det gäller den palestinska ”president” Abbas pågående bortskänkande av ytterligare palestinskt territorium. Men det kan lika gärna vara en lokal reaktion från befolkningen i Hebron, dessa bosättare har gjort sig ökända världen runt genom sitt agerande. Palestinierna har tvingats sätta upp nät för att inte få tegelstenar i huvudet när de passerar på gatorna runt bosättningen. Men dessa nät stoppar inte det nedkastade när det är innehållet i nattens pottor.
Egentligen tycker jag att det mest märkliga är att inte Israel tömmer Hebron på bosättare. Att ständigt ha tusentals soldater på vakt för att skydda ett antal politiska- och religiösa extremister måste kosta miljontals kronor, pengar som Israel säkerligen kunde använda till något vettigt istället. Visserligen kommer mycket av dessa pengar från de amerikanska skatte-
betalarna, men förr eller senare tröttnar de på att hålla Israel under armarna, ett Israel som gjort sig ökänt för att bryta mot alla mänskliga rättigheter som finns.
Ledande amerikanska militärer upprepar ofta att USA:s engagemang i Mellanöstern kan avslutas nästan helt bara man sätter ner foten och beslutar att 1967 års stilleståndslinje ska följas till hundra procent. Israel skulle inte kunna göra annat än att efterkomma en sådan uppmaning eftersom landet lever på amerikanska socialbidrag.
Jag har nämnt det tidigare, men jag tror inte att någon lösning av Mellanösternkonflikten ens går att diskutera utan att FN pekar med hela handen och uttalar ordet en-statslösning. Idag lever miljontals palestinier i landsflykt och de måste givetvis få återvända till sitt hemland. Man bör bilda en multi-
kulturell och multireligiös stat av Israel, Palestinska väst-
banken och Gaza.
Fortsätter man att envisas med talet om en tvåstatslös-
ning så är det dags för världssamfundet att gå in med trupper i landet och befästa 1967 års stillståndslinje. Bosättarna måste bort från Västbanken och blockaden mot Gaza måste upphöra. Till detta sker så får världen finna sig i att konflikten ständigt kommer att leda till nya blodbad och en politisering som blir allt extremare för varje dag som går.
I söndags var folkpartiledaren Jan Björklund gästen i partiledarutfrågningen, då visade SVT en ”nidvisa” som framfördes utanför Riksdagshuset, nu upptäckte jag till min oförställda glädje att de har lagt ut den på nätet. Missade du utfrågningen, och visan, så har du chansen nu. (Det är också tillåtet att se om den om man sett den förut…)
Henrik Dorsin och hans mannar är helt enkelt otroligt bra!
De flesta av er har sett bilden förut, inte lika färsk som denna eftersom jag tog den här idag vid tvåtiden, om inte annat har ni sett den i vinjetten här på bloggen. Just nu alterneras den bilden med en föreställande Gamla stan.
Bilden under är från Google Earth och den understryker att ön är tätbebyggd. Av någon anledning så har jag aldrig varit iland på ön, orsaken är att man inte ser någon stig. Det känns inte kul att behöva gå in på varenda tomt för att ta sig från ena sidan till den andra.
—————- För övrigt anser jag att Google bör släppa bilder med maxi-
mal upplösning, tänk vad skojigt det skulle vara om man till och med kunde känna igen folk på bilderna, möjligen också en smula integritetskränkande förstås.
I den nu redovisade opinionsundersökningen så framgår det att SD kan missa sin förmodade entré i Sveriges Riksdag. Det är i så fall inte speciellt överraskande med tanke på att det är ett enfrågeparti som bara attraherar främlingsfientliga.
Dessutom ska vi vara medvetna om att Folkpartiet gör dem äran stridig i och med att de haft ett flertal utspel mot muslimer, och jag behöver inte ens nämna vilka utspel eftersom det numer är allmänt bekant. Det är lustigt att borgerliga tidningar redan börjat spekulera i Reinfeldts ombildning av regeringen efter valet. Expressen skriver att ministrarna som haft problem huvudsakligen är kvinnor, om man då avser bara Stegö Chilò och Borelius framgår inte, men jag tror att man även menar Maud Olofsson och Nyamko Sabuni i första hand.
Maud Olofsson eftersom hon knappast drar nya väljare till borgerligheten, och Sabuni därför att hon nu gjort sina utspel för att ta röster från SD. Sedan kan jag förstås tycka att det är rysligt ont om ministrar som faktiskt platsar i landets regering, oavsett kön. Till exempel så är miljöministerattrappen en ren katastrof för vilken regering som helst.
En intressant sak är förstås om den församlade borgerligheten fått tipset att media ska börja spekulera om den nya regeringen så här två-tre veckor före valdagen från sina amerikanska konsulter och Spin Doctors? För visst vinner soffliggarpartiet på detta. Om folk i allmänhet resignerar så kommer valdeltagandet att bli lågt, något som givetvis gynnar borgarna.
Dessutom skriver man att man ska slopa instegsjobben, de arbeten som är riktade till asylsökande som har fått uppe-
Idag har jag utnyttjat min möjlighet att påverka landets politik. Och trots att jag varit kritisk till det rödgröna ”samarbetet” så röstade jag på det klokaste sättet jag kunde.
Bilden under är från Google Earth och den understryker att ön är tätbebyggd. Av någon anledning så har jag aldrig varit iland på ön, orsaken är att man inte ser någon stig. Det känns inte kul att behöva gå in på varenda tomt för att ta sig från ena sidan till den andra.
Dessutom ska vi vara medvetna om att Folkpartiet gör dem äran stridig i och med att de haft ett flertal utspel mot muslimer, och jag behöver inte ens nämna vilka utspel eftersom det numer är allmänt bekant. Det är lustigt att borgerliga tidningar redan börjat spekulera i Reinfeldts ombildning av regeringen efter valet. Expressen skriver att ministrarna som haft problem huvudsakligen är kvinnor, om man då avser bara Stegö Chilò och Borelius framgår inte, men jag tror att man även menar Maud Olofsson och Nyamko Sabuni i första hand.
Entries (RSS)