Som gästbloggare kan jag idag välkomna min läkarkollega Leif Elinder som är barnläkare i Uppsala med intresse för miljö, mänskliga rättigheter och öppenhet inom forskning

”Som journalisten George Monbiot skrev i The Guardian 17/12 så finns det knappast någon människa som går oberörd, när man tar del av tragedin i Newton, Connecticut, USA, där 20 barn mördades. Sorgen som president Obama uttryckte – och jag är säker på att den är uppriktig – står dock i stark kontrast till den tystnad som Obama och media (i stort) visar när det gäller barn, som USA dödar med drönare. Det handlar om förarlösa flygplan, som USA använt sig av i minst fem länder för att bekämpa det som man kallar ”terrorism.”
Nyhetsmedia har i stort accepterat USA:s officiella version – dvs att drönarna är precisionsvapen, som bara dödar terrorister (s.k. militants).

Dessa påståenden har visat sig vara falska. En orsak är att USA: tillämpar metoden att rutinmässigt klassa alla som dödas av drönare som terrorister. Obama-administrationen har sålunda omdefinierat begreppet krigförande (”militants”) till att omfatta alla muslimska män i åldern 16-60 år, som befinner sig inom ett anfallsområde. På så sätt kan alla muslimsiska män bli potentiella terrorister och lovligt byte. Först som dödade kan deras oskuld bevisas.

Oberoende journalistförbund som – The Bureau of Investigative Journalism – rapporterar från Pakistan om tusentals människor, som dödats av drönare och med ett stort antal civila dödsoffer varav minst 170 barn. Ofta låter man drönarna anfalla en andra gång då anhöriga kommit till platsen för att försöka rädda sårade. Barn som upplevt dessa attacker har nu blivit så traumatiserade att de inte längre går ut, inte längre vågar gå till skolan – deras drömmar om en bättre framtid för alltid bruten.

USA hemlighåller alla obekväma detaljer. Dödandet med drönare sker utan domstolsprövning. Vi vet dock att minst 69 barn dödades vid en en attack mot en skola för sex år sedan enligt en artikel i Express Tribune 12/8 2011. För tre år sedan så dödades (under Obama) 14 kvinnor och 21 barn efter en attack med splitterbomber i södra Yemen.
Detta övergrepp blev internationellt känt efter en noggrann undersökning av den jemenitiske journalisten Abdulelah Shaye. För rapporteringen om detta dåd dömdes Shaye till fem års fängelse av den USA lojala jemenitiska regimen.

Domen väckte internationella protester. Dessa blev så utbredda att den jemenitiske presidenten – Ali Abdullah Saleh – till slut tillkännagav att han var beredd att ”benåda” Shaye. Benådning stoppas dock efter att president Obama kontaktat Ali Abdullah Saleh och uttryckt sin oro (”expressed concern”) över frigivningen. President Obamas personliga ingripande blockerade benådningen och frigivningen. Därför sitter Shaye fortfarande inlåst (Democracy Now).

I alla konflikter finns det en benägenhet att dehumanisera den man angriper. Så sker i de länder USA angriper med drönare. Barn som dödas i nordvästra Pakistan, Jemen, Somalia, Palestina uppmärksammas inte. När Obamas pressekreterare Robert Gibbs fick frågan varför USA dödat Abdulrahman Awlaki (16 år gammal) två veckor efter det att man med drönare dödat hans far, svarade pressekreterare Gibbs att Abdulrahman ”borde haft en mer ansvarsfull far” enligt The Atlantic 24/10 2012.

Går det att föreställa sig en mer fördomsfull, intolerant och inhuman inställning?President Obama dödar säkert inte oskyldiga med avsikt. Men muslimska barn är lika levande och lika viktiga som barn i väst. När barn i muslimska länder blir oskyldiga offer, förtjänar detta såväl engagemang som gottgörelse. Så sker inte.”

Barn som dödats med dessa drönare har inga namn. Inga bilder visas på tidningars första sidor. Inga intervjuer med förtvivlade föräldrar. Inga levnadshistorier. Inga begravningar. Framför allt ingen efterforskning om vad som skett och varför.

i Andra om: Afghanistan, Sverige,solidaritet, barnamord, Vapen, Krig, USA, Politik, barn, massmedia NATO, drönare, juridik
Obama vapen massaker