En fråga som många ställer sig idag är den om krisen i Georgien påverkar det amerikanska presidentvalet. Somliga i media har t.o.m. hävdat att det var en planerad strategi från USA att göra just – ingenting.

Ett sådant resonemang bygger på tesen att Ryssland knappast kommer att finna sig i att spela något slags andrafiol i Europa och att det krävs en amerikansk president med mycket skinn på näsan och egen militär erfarenhet för att kunna handskas med den ryska björnen. Läs, en republikan som John McCain. Hur det förhåller sig i verkligheten kan jag inte bedöma, och sannolikt är detta bara något slags spin som sprids av en part för att diskreditera en annan.

Men man kan konstatera att det amerikanska presidentvalet kommer att slå nya rekord i mediebevakning – i Sverige. Idag på morgonen har Svenska Dagbladet nästan hela förstasidan plus ledarsidan samt sidorna 14, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 och sidan 24. Allt handlar om Obama – McCain plus lagom doser Georgien. Om man ska tycka att detta är en adekvat bevakning eller inte kan jag inte bedöma. I vart fall så läste jag alltihopa, sida upp och sida ner. Och detta trots att jag inte tror att Barack Obama kommer att stå för mer än 1-3 procent av den förändring som världen hoppas på.

På torsdag i nästa vecka så har demokrat-
erna sitt partikonvent då de ska utse Obama och Biden till sina kandidater. SvD hävdar att opinionsinstituten nu pekar på en övervikt för demokraterna på ett par procent, något som bekant kan svänga utomordentligt fort.

PJ Anders Linder i SvD: ”Det är mer än två månader kvar till valdagen, och styrkeförhål-
landena lär ändras fler gånger. Obama kommer att plocka poäng med sitt tacktal på torsdag och den skjuts i opinionen som valet av Biden knappast lär ge, men strax därefter samlas republikanerna till konvent i Minnesota och John McCain hamnar i centrum för uppmärksamheten. Och så fortsätter det. Valet blir inte den där prydliga promenadsegern för Obama.”

Vi kan sannolikt slå fast att om valet skulle vara i Europa så vann Obama med hästlängder. Här i Sverige skulle siffrorna säkerligen bli över 75-80 procent i Obamas fördel. De enda som skulle vara för McCain är ett antal rabiata högersympatisörer varav många skulle vara riktiga högerextremister. Liberaler kan knappast vara för McCain, även om sannolikt några av dessa kallar sig liberaler, vilket som bekant inte är riktigt samma sak.

Fredrik Reinfeldt lär ha sagt sig hålla på Obama vilket, om det är sant, bara visar att han slickat på fingret och hållit upp det i luften. Det skulle i och för sig kunna tyda på att han är liberal eftersom det är ett typiskt liberalt beteende. Men liberalt beteende är inte alltid samma sak som liberalism som bekant. Vårt folkparti har under en lång följd av år gjort allt för att fjärma sig från liberalismen, och vilken av presidentkandidaterna Björklund hoppas på är oklart.

Det löjliga i sammanhanget är att jag själv knappast bryr mig speciellt mycket. Jag vet vad jag tycker och tänker men när nu media lägger in ytterligare ett par växlar i bevakningen så lär det vara omöjligt att helt koppla bort cirkusen. Det lär betyda, precis som när det gäller tidningarna, att jag kommer att ägna ett antal rader åt saken även i fortsättningen. Tycker du att det känns tradigt så pröva att klicka på en annan kategori i högerspalten. Kategorin ”Katter” är normalt kemisk ren från valet och därmed också från Obama/McCain…

En pikant frågeställning är det republikanska dilemmat. Kommer man låta sittande presidenten George W Bush inta en central position på sitt partikonvent? Där har vi en fråga som media kommer att skriva en hel del om inom en vecka…

SvD12345 DN12 AB12 Dbl1 it

[tags]Biden, Obama, McCain, Partikonvent, Republikaner, Demokrater, Show business, Spin, Förtal, Liberaler, Reinfeldt, Georgien, Politik[/tags]