|
Idag, efter det att soldater skickats ut på gatorna i Italien för att stärka polismakten, så är det knappast någon som tvivlar på att Italien har nära till fascismen.
AB: ”En domare i staden Bergamo beordrade i måndags alla internet-operatörer i landet att hindra åtkomsten till den svenska sajten The Pirate Bay, en sökmotor för fildelning av musik och filmer. Fyra svenskar som driver sajten är föremål för en förundersökning om brott i Italien, skriver den italienska dagstidningen La Repubblica. En efter en rättar sig nu de italienska internet-operatörerna efter domarens förordnande och det är bara en fråga om tid innan åtkomsten till The Pirate Bay kommer att ha blockerats i hela landet.” Här i Sverige har vi fått känna på en del av den sortens myndighetsutövning. FRA-lagen är det mest aktuella och nu, med tal om att Georgiska hemsidor utsatts för en DDOS- Personligen är jag övertygad om att The Pirate Bay kommer att fällas i svensk domstol, men det är egentligen inte speciellt för- |
Att just Italien blir först med att helt stoppa tillgången till en fildelarsite är som jag skrev inledningsvis knappast förvånande. Det skulle vara skojigt att vara en fluga i taket på Rosenbad, där diskuteras det säkerligen hur man ska bete sig för att åstadkomma samma sak i Sverige utan att få en ny FRA-debatt. IDG SDS DN it Anna Hovenmark om Återbäring Björnbrum om Fornetiopiska
Andra om: Italien, Fildelning, The Pirate Bay, Fascism, Yttrandefrihet, FRA, FRA-lagen, Högerregeringen, Lagar, Lagstiftning, Kontroll, Politik [tags]Italien, Fildelning, The Pirate Bay, Fascism, Yttrandefrihet, FRA, FRA-lagen, Högerregeringen, Lagar, Lagstiftning, Kontroll, Politik[/tags] |
12 svar till “Nu Pirate Bay, vad blir det imorgon?”
http://thepiratebay.org/blog/123
The Pirate Bay’s blogginlägg i ämnet. Lägg märke till datumet, det är inte någon jätteny nyhet direkt…:)
@Sebastian:
Det har jag väl aldrig påstått? Det här är ingen telegrambyrå. Jag vet redan idag om minst TVÅ bloggposter som jag ska skriva i morgon…
Skillnaden är väl att sökmotorer har inte som primära funktion att hjälpa till att sprida upphovsskyddat material.
Att det är just den brottsrubriceringen är för att någon tekniskt kunnig (för en gångs skull) sagt till att man inte kan åtala dem för att ha delat upphovsrättsskyddade filer – för de gör de ju inte; de ger ut torrents och det är bara medhjälp.
@Marcus R:
Det kan man säga om TPB oxo. Vi kan göra film, ljud, egen musik och sprida den via TPB..
#4 Jinge – Mjo, det är förvisso sant och jag visste att du skulle säga så. Men ta en titt på toplistan på TPB eller övriga torrents där.
Jag skulle tippa på att 99.9% är upphovsskyddat material.
Finns you youtube, flicker och andra sätt att sprida eget material på – jag hade då aldrig lagt upp semesterfilmen på TPB iaf. :)
@Marcus R:
Jag visste att du skulle svara så Marcus :P
I grunden anser jag att det ska finnas så få förbud som möjligt. I förlängningen så beror detta till stor del på industrins ohemula vinstkrav. Det är där det måste landa…
#6 Jinge – Jo till stor del håller jag med dig. Dock så kan man inte dra industrin över en kam. Musikindustrin tjänar nog mest i förhållande till vad de lägger ut.
Filmindustrin tjänar säkert hyfsat mycket men det kan räcka med en flopp eller två så är det kört. De allra största bolagen satsar ju oftast på säkra kort dock.
För spelindustrin är det svårare – det försvinner och bildas nya spelstudios hela tiden. De stora utgivarna må vara kvar men i slutändan är det inte utgivarna som drabbas mest utan tillverarna.
tillverarna = tillverkarna. Jag glömde stavning för nybörjare hemma…
@2 Jinge: Jag menade att det är Aftonbladet som är lite långsama :)
@Marcus R:
Det handlar om att anpassa sig!
Hm, jag polisanmälde Eniro för två år sedan för att man kunde hitta upphovsrättsskyddat material via deras sökmotor. Tror inte det blev något av den anmälan.
Privatpersoners hemsidor och bilder som Google gör kopior av i sitt cash, är precis lika uppehovsrättsskyddade som hollywoodfilmer.