|
Idag kan vi läsa i tidningarna att några EU-parlamentariker kommit på en idé som, om de får säga det själva, är – lysande!
SvD: ”EU-parlamentet i Strasbourg antog i går med stor majoritet ett radikalt förslag från italienaren Marco Cappato. Parlamentet vill legalisera opiumodlingar i det krigshärjade Afghanistan så att EU kan betala de bönder som väljer att odla opium för tillverkning av läkemedel istället för att leverera till knarkhandlare.” Man tycks inte förstå att opiumodlingen är en så stor och dominerande verksamhet så att, oavsett hur man gör, så kommer exporten inte att minska. Skulle man lyckas engagera ett hundratal bergsbönder att leverera hela sin produktion till EU så står det tusen bönder på tur för att få exportera opiet, eller den förädlade formen heroin, till knarkdistributörerna. Hade Afghanistan varit ett lättkontrollerat område så kanske det hade spelat roll, men nu är Afghanistan ett område som behärskas av ett antal skäggiga talibaner och olika paramilitära grupper. Att Nato och USA bekrigar dessa talibaner spelar i sammanhanget ingen som helst roll. Det är en vacker tanke att importera råvaran till morfin därifrån, men man hade lika gärna kunnat ge sig i kast med att försöka sälja snö till eskimåerna. |
Illegala droger är ett enormt folkhälsoproblem, men ska man göra något för att dämpa opiumodlingen i Afghanistan så måste det till något annat, utländska soldater är inte lösningen. Jo, möjligen om man skickar in flera hundra tusen soldater som rent fysiskt kontrollerar landet, men då flyttar opiumodlingen bara någon annanstans.
Andra bloggar om: Opium, Afghanistan, EU, EU-parlamentariker, Politik, Opiumodlare, Narkotika [tags]Opium, Afghanistan, EU, EU-parlamentariker, Politik, Opiumodlare, Narkotika[/tags] |
6 svar till “Hur har man tänkt nu?”
Det är kanske på tiden att även svenska politiker har börjat inse att det finns sätt att bekämpa narkotikan som inte består av kriminalisering, moralisering och stigmatisering.
Ett vassare medel än att köpa opium av talibanerna för att den inte ska hamna på gatan vore kanske att starta egna odlingar och förse hela världens missbrukare med gratis förskrivet heroin och på så sätt ta bort hela marknaden för talibaner och andra kriminella, då skulle bönderna bli tvugna att odla energiskog eller spannmål istället.
Om 50 år kommer vi titta tillbaka på ”Förbudstiden” och undra hur vi kunde skapa en marknad för alla dessa kriminella organisationer att växa sig rika och mäktiga på bekostnad av dessa missbrukare som dömts till döden av samhället.
Det är inte så mycket Talibanerna som står för odlandet och om Talibanerna hade mycket att säga till om i Afghanistan så skulle det snarare minska. Det man vill göra nu påminner snarare om kolonisationen av sydostasien på 1800-talet. Köper man opium så motverkar man användandet av grödor som bättre gagnar lokalbefolkningen och tvingar fram en utökning av opiumodlandet.
Knarkmaffiorna JUBLAR att deras LOBBYISM gick igenom så..tja jag håller med dig Jinge ..Desto FLER KOMMER BÖRJA Odla Opium NU när EU OCKSÅ vill KÖPA fler Kunder,,Fler Odlare o MER Krig o Fler vapen kan de köpa o KOM IHÅG att CIA smugglade MEST Heroin från VietnamKriget av samma syfte som Reagans MRAXIST Zionister sålde vapen till Iran o beväpnade slkatrna Contras som ju Mördade Amerikanska Nunnor o katolsk ÄrkeBiskopar i CentralAmerikat o Israel ANTI Terrorister UTBILDADE ju Marxistiska FARC Gerillans Knarkbaroners GRATIS armeer lurade av Goda Ideal o Britternas SAS utbildade Uribes HÖGER PARA Militärers DÖDS Skvadroner så att Inger Segelström sossan som ENDA namngivna av Expressen Stalinist LedarRedaktioner o andra ställen är MEDVETET som den Nyttiga Idiot HON ÄR o Länge varit
Nå, denna variant har fungerat tidigare. Det var när man legaliserade delar av Turkiets opiumförsäljning och köpte råvaror för morfin därifrån. Opiumodlarna fick en legal möjlighet att livnära sig och produktionen kunde gradvis fasas ut för att upphöra.
Inget alternativ i Afghanistan dock. Afganistan står för över 90% av allt heroin i världen, något som inköp av mindre mängder morfin knappast kan påverka. Dessutom saknar landet en fungerande stat med de kontroller som krävs för att hindra de bönder som odlar för andra syften.
En sådan odling skulle bara göra det svårare att särskilja de som odlar legalt och illegalt, dessutom bara tillföra extra köpare till det som redan finns.
Den afghanska regeringen tjänar också grova pengar på knarksmugglingen idag, de vet att de aldrig kommer att kritiseras för detta som maffian i Turkiet kritiserades. De har alltså inget intresse av att göra opiumodlingen helt legal.
När talibanerna tog makten i Afghanistan i slutet av 90-talet fick de slut på opieodlingen för en tid. Västvärldens mindre genomtänkta invasion gjorde att det blev full fart igen. Och den nya generationen av talibaner är nog mindre intresserade av att ta bort en viktig inkomstkälla. Västvärldens knarkare kan därmed finansiera en del av afghanernas befrielsekamp mot invasionen.
Undrar hur det är i det klassiska opieodlardistriktet *Den gyllene triangeln* numera? Där hade ju USA kontakter med flyktade s.k. nationalister från Kina 1949 som ägnade sig åt just opieodling i Burma.
Nä, USA är inte trovärdigt som knarkbekämpare och EU verkar inte vara så mycket bättre. Talibanerna är effektivare men inte så kul att ha att göra med i andra avseenden. Något förslag på bättre alternativ?
vad det inte så att opiumproduktionen var nära noll när talibanerna kontrollerade större delen av afghanistan?
det brukar ju så populärt heta att talibaner & ”terrorister” tjänar stålars på opiumproduktionen, och att vi därför snarast bör legalisera alla sorters droger.