Skandia hotade oss för att tysta vittnen, skriver idag Mats Andersson och Peter Norman i en debattartikel i Dagens Nyheter.
Det hela handlar om att Skandia AB sålde dotterbolaget Skandia Livs verksamhet, förvaltning av spararnas pensioner till en norsk bank. Betalningen gick inte till dotterbolaget eller bolagets kunder, pensionsspararna, utan direkt till moderbolaget. Där blev vinsten på 3, 2 miljarder incitamentet för utbetalande av fantasibonusar i form av sharetracker, wealth- Pengarna som tillhörde Skandias kunder ramlade ner i direktörernas fickor tack vare en utstuderad fingerfärdighet. Jag har tidigare skrivit om Olle Rossanders bok, Det Kidnappade Kapitalet, en bok som handlar om Skandiaaffären och det herrelösa kapital som snurrar omkring i stora bolag och fonder. Det är en ny sorts kriminalitet där bolagens högre |
Det är girighet i kombination med att dessa pengar inte förknippas med en person eller ett ansikte som gör att brottsligheten kan fortsätta. Läs nu artikeln i DN och inse att mörkläggningen fortfarande pågår, låna sedan Rossanders bok på ditt bibliotek. Sedan kommer du att vara överens med mig om att denna sorts brottslighet förtjänar straff som inte understiger 100 års fängelse på vatten och bröd. Källor: DN Min bloggning om Rossanders bok Andra bloggar om: Skandiaaffären, Olle Rossander, Bedrägeri, Herrelöst kapital, Kidnappat kapital, Skandia, Skandia Liv, AP-fonder, Politik [tags]Skandiaaffären, Olle Rossander, Bedrägeri, Herrelöst kapital, Kidnappat kapital, Skandia, Skandia Liv, AP-fonder, Politik[/tags] |
Ett svar till “Skandiabluffen ännu inte avslutad”
Tja, vem blir förvånad? Förra gången Västvärlden experimenterade med laissez faire-politik slutade det också i rena huggsexan från de ekonomiska eliternas sida – och i katastrof.
De här herrarna är ingenting mindre än rena rånare och som du skriver, de borde behandlas och dömas som sådana. I Sverige är man så otroligt flata mot den här sortens kriminella (inte ens USA överträffar denna flathet) och hur är det, har regeringen redan lagt ner Ekobrottsmyndigheten, eller har de bara talat om att göra det? Och vad indikerar det?