|
Om jag hade tillhört den grupp människor som röstat fram denna borgerliga regering så hade jag idag varit förbannad på mig själv. Innan valet 2006 var man rörande ense med förra regeringen om att man skulle satsa en miljard på att bygga en vaccinfabrik, men i samma ögonblick man fick regeringsmakten så valde man att skrinlägga dessa planer. Orsaken var med största sannolikhet att skattepengar inte ska spenderas på något som alla har nytta av. Ännu vet vi inte hur svininfluensan drabbar oss, vi har inte facit. Det enda vi vet är att H1N1 är en osedvanligt smittsam liten gynnare och att många som ännu inte är smittade kommer att utsättas för detta virus på arbetet eller i skolan, ja i stor utsträckning också på kollektiva färdmedel som buss, T-bana eller pendeltåg. Och man har vidtagit vissa åtgärder i förberedande syfte, bland annat har man köpt in ett lager av Tamiflu, den antivirala medicin som nu ligger förvarad i ett bergrum någonstans. Men där stoppas de förutseende tankar man eventuellt kan ha haft. Vilken myndighet som är ansvarig vet inte jag, Socialstyrelsen eller Smittskyddsinstitutet. Men det man vet om virus av den här typen är att handhygienen är extremt viktig. Att tvätta händerna med ett medel som i görligaste mån tar död på virus och annat, det är ingen nypåkommen kunskap, något som idag fått till följd att undertecknad tvättar händerna väldigt noga när jag har varit ute på någonting och kommit hem. AB: ”Det är inget litet ansvar som läggs på vanliga människor. Unga människor kommer att dö, smittspridningen måste förhindras i väntan på vaccinet. På myndigheternas affischer får vi råd. Tvätta händerna ofta, lyder det första. Med handsprit får du bort ännu mer virus. Men på Apoteken har handspriten varit slut sedan länge, lagren kommer inte att fyllas på förrän fram i oktober. Det är inte lätt att följa myndigheternas influensaråd om inte ens den mest fundamentala samordning fungerar.” Den som idag frågar efter Alkogel på apoteket möts av ett beklagande, den är slut och som Aftonbladet skriver, kommer tidigast finnas på hyllorna igen i oktober. Antagligen tycker man från regeringens sida att man varit duktig när man sett till att det finns Tamiflu i ett bergrum, men snart nog så kommer folk i allmänhet att börja utvärdera regeringens hantering av svininfluensan. Då blir det antagligen mindre roligt att heta Maria Larsson, kvinnan som Reinfeldt hukar sig bakom i skrivande stund. För det är ett lika pinsamt som skandalöst faktum att Sverige och dess skattebetalare satsar många miljarder årligen för att försvara oss mot talibaner i
|
Afghanistans bergstrakter. Men vi anses inte ha råd att försvara folk i landet, här och nu. För en vaccinfabrik är just till för att stärka landets försvar. Nu drabbas vi av ett förhållandevis snällt virus, ett virus som ännu så länge inte dödar en promille av de insjuknade. Men vad händer den dag som en mutation dyker upp som har betydligt allvarligare verkan? Eller varför inte en SARS eller fågelinfluensa som dödar hälften av de insjuknade? Tror möjligen regeringen att GlaxoSmithKline Ltd kommer att prioritera de svenska medborgarna då framför de brittiska? Så är det givetvis inte. Den dag vi står inför en pandemi som är riktigt farlig och som dödar långt över en promille av de insjuknade så kommer de länder som har sådana vaccinproducenter att försvara dem med alla tillgängliga resurser. Bredvilligheten att dela med sig av produktionen till andra länder kommer att vara obefintlig innan man sett till att landets egna medborgare fått ett fullgott skydd. Och det kan som vi vet ta tid. Men vår regering anser uppenbarligen att vårt förebyggande försvar mot talibanerna är långt viktigare än ett försvar mot ett reellt hot som världsomspännande pandemier. Det gäller uppenbarligen att slå till nu innan talibanerna lyckats lasta kulsprutorna på sina kameler för den långa färden upp mot Norden. i Andra om: Svininfluensan, H1N1, Talibaner, Högerregeringen, Alkogel, Apotek, Hälsovård, Maria Larsson, Fredrik Reinfeldt, Virus, Vaccinfabrik, Politik ab123 ex123 dn123 svd123 t
|
13 svar till “Lastar talibanerna sina kameler nu?”
Även om jag inte är för en insats utan mål så ifrågarsätter din källa som säger att många miljarder årligen satsas för att försvara oss mot talibaner i Afghanska bergstrakter. Vad jag vet så var utfallet för fredsfrämjande truppinsatser 1,7 milj för 2006, 1,9 milj för 2007, 1,6 milj för 2008 & prognosen för 2009 är 2,4 milj. Och det omfattar ALLA insatser inte bara Afghanistan. Eller har du andra siffror som du kan delge oss?
Intressant att du lägger fram samma argument för att bygga upp ett försvar mot en pandemi som försvarsmakts ivrarna lägger fram för en större armé. ”Alla länder kommer se till sig själva först, alla måste ha ett starkt försvar, vi kan inte vara neutrala och tro att andra hjälper oss.” I båda fallen finns det inget som säger att ryssen eller pandemin kommer anfalla så varför lägga pengarna på något av det? Är det inte bättre att prioritera den vård som vi har i dag. Tror nog att en milj skulle minska dödligheten bra mycket mer i primär vården än vad den skulle göra för att bota en influensa som än så länge bara har dödat 1 person.
Är väll lika sanolikt att talibanerna kommer skörda 1000-tals liv i Sverige som att svininfuensan kommer göra det. Men eftersom ingen vet hur det kommer bli så kan man bara chansa vilket som är rätt. Jag tror inte på något av det så då kan vi spara massa pengar som kan hjälpa äldre, barn och handikappade i Sverige.
Sen kommer det säkert dö massa Afghanska medborgare av fler talibanbomber om vi lämnar landet imorgon och Svenska medborgare av svinvirus om vi inte bygger upp en vaccinfabrik men eftersom vi inte vet vilket som är rätt så ska vi inte lägga pengar på det, eller?
Det är klart det handlar om miljarder. Du skriver 2,4 och det är miljarder och inte miljoner. Dessutom kommer Sverige att fördubbla insatysen vilket skadar hela försvaret eftesom vi inte längre har värnplikt, i alla fall inte om ett halvår.
@Kenneth
Jag vill stanna till lite inför Sveriges insatser för demokrati i Afghanistans.
Tidningen ”The Times” har analyserat valet i Afghanistan och slutsatsen är dyster för att inte säga förödande för ockupationsförespråkarna: Jag citerar ”Väljarna syns inte till trots myndigheternas påståenden”
The Times reporter Tom Coghlan hittade valurnor som var proppfulla en timme efter att vallokalerna öppnat – trots att inte en enda väljare syntes till under den timme som reportern väntade. De fåtaliga valövervakarna fanns inte heller på plats. Sveriges Radio återger trots detta en okritiskt bild av ockupationsmakternas genom att förmedla att valet var i huvudsak rättvist: ”Presidentvalet i Afghanistan gick generellt sett rätt till” och man citerade chefen för EU:s valobservatörer Philippe Morillon: ”Vi kan säga att det är en seger, en seger för det afghanska folket”.
Vilket struntprat! Alla som är intresserade av denna fråga VET detta.
Nej, även om jag inte kommer att vaccinera mej så undrar jag också varför svenska folket skall bekosta denna lögnaktiga propaganda som kostar oss miljarder, om nu svininfluensan är så farlig som samma propagandaapparat vill få oss att tro borde vi inte då satsa resurserna här?
Ja talibanerna är farligare än svininfluensan för oss här i Sverige. Inte.
Saken är vad är en taliban, om jag har fått uppfattnign så kallar media och de allierade styrkorna alla som slåss mot dem talibaner. Men igentligen är det många olika grupper/klaner/stammar och många av dessa är inte ens vänner med talibanerna, de bara ogillar utländska styrkor efter att ha fått släktingar bombade av dessa.
Slutstats är att vi kommer att fler och fler fiender där ju längre vi är där och det ökar chansen att vi får bomber här hemma.
Och ingen ska säga att vi är där för att förbrättra kvinnor rättigheter där, när den sittande regerignen stiftar lagar som är i samma klass som talibanernas när det gäller kvinnoförtryck.
Så vi slösar pengar på ett krig vi kan inte vinna, när en vaccin fabrik här skulle ge jobb och förbättre våra chanser mot en pandemi elelr bioterrorism, plus vi kan få vaccin som kan hjälpa folk över hela världen.
Gripen säger det bra. En bioattack här hemma skulle vara förödande med tanke på hur mycket man vet in H1N1 och hur mycket tid man haft på sig att tacka densamma. Det visar bra vad folkvalda politiker och deras tjänstemän prioriterar.
PS. Den kamelmonterade gatlingkanonen på bilden är bara underbar om någon vet var man kan få tag på en med tillhörande kamel så tar jag ett par! :)
Matte:
Självklart menar jag miljarder. Men 2,4 miljarder för 2009 är för ALLA internationella insatser dvs Kosovo, Adenviken, Afghanistan, Indien och Pakistan, Kongo, Korea, Mellanöstern, Nepal & Sudan. Att då påstå att det ”satsar många miljarder årligen för att försvara oss mot talibaner i Afghanistans bergstrakter” vill jag påstå är ren lögn.
Vart hämtar du dina påstående att kostnaderna ska fördubblas? Enligt BU10 så kommer dom internationella kostnaderna ligga på 2,5 miljarder för 2010 & 2011. Eller du kanske har en direkt kontakt med någon på försvarsdepartementet som har andra uppgifter?
nature:
Sen tycker jag inte heller att Sverige ska vara i krig i Afghanistan. Men jag ser heller inte någon annan lösning på problemet. Bästa är enligt mig om vi lämnas Afghanistan åt sit öde som så många andra länder som inte får lika stor mediabevakning. Låt dom ha ett par 100 år av inbördeskrig så kanske befolkningen tröttnar när ett par miljoner har blivit utrotade och då och kanske då får till ett uppror underifrån som kan skapa en framtida demokrati. Det är så det har funkat för de flesta andra västländerna, alla har haft diktaturer som har mördat varandras politiska motståndare se bara på Sverige vi hade tex Gustav Wasa.
Afghanistan är inte redo för en västerlänsk demokrati, låt dom få det dom krigar för dvs en klanorienterad anarki.
Kenneth har en klar poäng. Afghanerna har alltid levat i konflikt med varandra och alltid kastat ut de som invaderat dom. Ända sedan den vite mannen kommit dit och kunnat nedteckna historien borde det stått klart att de inte tänker låta någon kuva, ändra livsstilen eller för den delen ena dom.
Rekommenderad historiebok: Peter Hopkirk The Great Game
Vite mannen??
Med vite mannen menar jag européerna, kolonialisterna i form av främst britter och ryssar. I min värld så är det fotfarande lite den vite mannen, kolonialisten, mot vildarna afghanerna. :D Området i och kring dagens Afghanistan var under långa tider en viktig buffertzon mellan Ryssland och den brittiska mjölkkon Indien. Britterna fruktade med rätta att ryssarna skulle fortsätta sin expansion söderut och ta Indien ifrån dom. Skildringarna från dessa ”spionageresor” är mycket intressanta och visar tydligt att mentaliteten inte ändras över en natt.
Ja, ni vitingar är så imperialistiska. ;)
Ja, Marcus R vi har ju alla hört talas om ”the white man’s burden.” Det innefattar väl att vitingar är överlägsna alla andra folkslag och har en plikt att ta hand om de som i flest avseende är mindre utvecklade, för så tycker man faktiskt innerst inne…
Men något håller på att ske både i Irak och Afghanistan.
Vi binder ris på vår egen rygg, precis som israel håller på att göra på den alltmer ockuperade palestinska marken.
Precis som det som en gång hände i Vietnam…
Sluta spamma! / Jinge