Jeremy Corbyn är inte bara den mest radikala utan också den mest framgångsrika socialdemokratiska politikerna i Europa, ja kanske i hela världen. Varför det då?

Jag återpublicerar därför denna artikel som kom för ett år sedan. Först handlar det om läget inför valet i Storbritannien, och sedan den tänkta knorren – 10 skäl att inte rösta på eller stödja Corbyn.

Det är val inte bara i Frankrike utan även i Storbritannien. Enligt opinionsundersökningar knappar Labour in tydligt på högerpartiet tories försprång. Detta är särskilt intressant då Labour är det enda socialdemokratiska partiet i Europa med tydlig, gammaldags klassisk profil. Motsvarande arbetarpartier som ställt upp på en neoliberal politik, en högerpolitik har gått kraftigt tillbaka. Vi såg det nyligen i Frankrike, tidigare i vår i Nederländerna och dessförinnan i Grekland.

Den 3 juni rapporterar The Scotsman om en opinionsundersökning 30/5-1/6 av ett representativt urval på 1046 personer av Ipsos Mori’s Political Monitor som visade att
högerpartiet tories ledning hade minskat till 45% från 49 % två veckor tidigare, medan Labour ökat från 36 % till 40% – dvs. gapet hade minskat från 13 % till 5%. ScotsmanLiberaldemokraterna fick 7 % och Ukip 2 %, liksom tidigare. Storbritannien har inte ett proportionellt valsystem utan det part som vinner en valkrets får rösten – kan kallas ”majoritetsval i enmansvalkretsar”. Under Cameron fick tories absolut majoritet i underhuset med 36 % av rösterna.
Men enligt ojusterade siffror visar högre siffror för Labour än för högern.”The Ipsos Mori survey shows the Conservatives have a five point lead of 45-40 – but it reveals a separate result for “all giving a voter intention”, putting Labour on 43 and the Tories on 40.” Då May utlyste nyval låg Labour på 24 %.
Independent

Det som står på spel är de 650 platserna i brittiska parlamentets underhus, House of Commons. Utöver det består parlamentet också av överhuset (House of Lords), men dess ledamöter är inte folkvalda.
* Systemet med enmansvalkretsar och det förhållande att överhuset inte väljs innebär enligt min mening en tydlig inskränkning av demokratin, som knappast diskuteras.
Då premiärminister Theresa May utlyste nyval tidigare i vår ledde hon opinionsmätningarna med 20 procent. Efter det har hon vid flera tillfällen avböjt att delta i politiska debatter.
Även oppositionsledaren Jeremy Corbyn avhöll sig även han från direktsända TV-debatter men ändrade sig och deltog i en TV-debatt tillsammans med de andra politiska ledarna, där dock tories inte representerades av May utan av inrikesministern.

Men 2/6 deltog båda i en utfrågning i BBC där en blandad publik fick ställa frågor.
Aftonbladet skriver ”Enligt flera brittiska experter verkar toppmötet knappast ha kastat omkull den förväntade valutgången. Dock verkar rivalerna ha samlat på sig minuspoäng i viktiga väljarfrågor. För Jeremy Corbyn ska kärnvapenfrågan ha varit särskild infekterad. När han fick frågan om vad han skulle göra om Storbritannien skulle utsättas för en kärnvapenattack svarade oppositionsledaren bland annat att han skulle göra allt för att undvika situationen samt att det är viktigt att kämpa för världsfreden. Detta något otydliga svar fick konservativa experter att reagera. ”Corbyn skulle handskas med ett kärnvapenhot genom att prata så att det inte uppstår något hot från första början. Tror han verkligen att prat fungerar på alla angripare?”.
Theresa May fick frågor om brister i vården som hon inte kunde svara bra på. Experterna tyckte att hon gav några konkreta förbättringsförslag och att hon visade brist på empati.
Aftonbladet 3/6

* Som Halvor Fjermeros säger på sin blogg och på Pål Steigans blogg Halvor Fjermeros blogg; Kan folkfienden Corbyn bli statsminister? kan Corbyn vinna om Labour förmår att mobilisera unga och etniska minoriteter som i större utsträckning inte brukar rösta, men som bedöms ofta rösta på Labour om de går till valurnorna.

Enligt en annan opinionsundersökning uppger 2/3 av väljare i åldern 18-24 år att de tänker rösta på Labour, medan 16 % tänkte rösta på tories.. Hälften tyckte att Corbyn har de rätta kvalifikationerna för att bli premiärminister, jämfört med 28 % för May. Detta kan bl.a. förklaras av att Labour har lovat att avveckla självfinansieringsdelen av studielån, vilket Cameron införde 2011-2012, och som medfört att möjligheterna till universitetsstudier blivit tydligare klassberoende. Corbyn har också presenterat ett stort socialt bostadsbyggnadsprogram som kan tilltala unga och låginkomstgrupper i London, där bostadspriserna blivit mycket höga.
Evening Standard 3/6
Bild från Fjermemos och Steigans blogg

Corbyn har personligen blivit utsatt för en massiv kampanj både från högern och inom sitt parti där man menar att han är olämplig som statsminister, då han visat ”sympati för IRA och Hamas». Fjermemos skriver ”Hvis han nå vinner valget, vil det være det en sensasjon fra en mann som ble døpt og karikert som «Public Enemy number 1» da han mot alle odds ble valgt som partileder i Labour etter katastrofevalget i 2015.”

Låt mig lägga till från ett tidigare blogginlägg. http://jinge.se/mediekritik/tio-skal-att-inte-rosta-pa-labourledaren-jeremy-corbin.htm

* In June 2016, in the run-up to the EU referendum, Corbyn said that there was an ”overwhelming case” for staying in the EU. Following the public voting to leave the EU, Corbyn was accused of “lukewarm” campaigning for Britain to stay in the European Union.
* In June 2016 Labour MPs passed a vote of no confidence in Corbyn by 172 votes to 40 following the resignation of around two-thirds of Corbyn’s Shadow Cabinet. On 24 September 2016, following a leadership contest, Corbyn retained leadership of the party with an increased vote share of 61.8%.
* The Chilcot report of the Iraq Inquiry was issued on 6 July 2016 criticising the former Labour PM Tony Blair for joining the United States in the war against Iraq. Subsequently, Corbyn – who had voted against military action against Iraq – gave a speech in Westminster specifically apologised to ”the people of Iraq”; to the families of British soldiers who died in Iraq or returned injured; and to ”the millions of British citizens who feel our democracy was traduced and undermined by the way in which the decision to go to war was taken on.”

De tio skälen att (inte?) – rösta på Corbyn.

Stopwar
1. Jeremy Corbyn wants to ’stop the war’.
Jeremy Corbyn opposed the bombing of Yugoslavia. He opposed the invasion of Afghanistan. He was against the invasion of Iraq. He was against bombing Libya and also voted against military action in Syria.
2. Jeremy Corbyn is a dangerous leftist.
Just look at the sort of policies this man supports.
*He wants to re-nationalize the railways which have the highest fares in Europe.
*He wants to scrap university tuition fees which consign students to a lifetime of debt.
*He would like to make housing affordable for ordinary people.
*He wants an economy to suit the needs of the majority and not the 1%.
*He wants to keep the Sunday trading laws as they are and not introduce 24/7 shopping.
*He is opposed to illegal wars which kill hundreds of thousands of people and he does not want to bring back fox-hunting.

3. Jeremy Corbyn has been critical of the US and Israel.
Outrageously, Corbyn has criticized US foreign policy and Israel’s treatment of the Palestinians.

4. Jeremy Corbyn has extremist links.
Not only is Corbyn a dangerous radical himself, he also associates with dangerous extremists. He once spoke at a meeting where one of the other speakers had once shared a platform with a speaker who had once shared a platform with a speaker who had once shared a platform with a speaker who had once praised Joseph Stalin – proving undeniably that Corbyn is a Stalinist.

5. Jeremy Corbyn is unelectable.
Jeremy Corbyn wants to do things which the majority of the British public wants, such as re-nationalize the railways and keep Britain out of Middle East wars. This makes him unelectable because politicians are only electable if they want to do things the public doesn’t want.
6. Jeremy Corbyn wants to take us back to the 1970s.
In the 1970s the gap between the rich and poor was at its lowest in the UK’s history. Living standards for ordinary people were rising all the time and large sections of the economy were in public ownership. The banks did not run the country and the taxation system was steeply progressive. Corbyn wants to take us back to these times!
7. Jeremy Corbyn would leave Britain defenseless and open to invasion.
Corbyn has promised to scrap Trident.If Trident was scrapped there’s no doubt that the Russians, Iranians, Syrians and Hezbollah would launch a full scale invasion of Britain within 45 minutes.
8. Jeremy Corbyn once welcomed an article by John Pilger.
In 2004, Jeremy Corbyn was one of 25 MPs who signed an Early Day Motion which welcomed a Pilger article on Kosovo. No one who has ever cited John Pilger with approval – let alone signed a motion supporting him – should be allowed to stand for high public office in Britain.
9. Jeremy Corbyn opposes austerity.
Austerity is working brilliantly at the moment. It’s provided a great excuse for the government to flog off remaining state assets at below their true market value to ’the right people’ in the City.
And finally, but most importantly, the tenth commandment:
10. Jeremy Corbyn is very popular.

i Andra om: Storbritannien, terrorism,
Jeremy Corbin,Labour, demokrati NATO, fred, Teresa May, val imperialism,Storbritannien, desinformation, USA, politik, humor,