Anders Romelsjö på jinge.se

The Pirate Bay och profitörerna

I turerna runt The Pirate Bay har jag själv gått från uppfattningen att de kommer att dömas för medhjälp till piratkopiering till den jag har idag,
– att de kommer att frias helt på alla punkter. Den omsvängningen är inte speciellt märklig, det är åklagarens nyorientering och bristande förmåga som gjort att jag ändrat uppfattning.

En sak som förvånat mig ett flertal gånger är de personer som rör sig i utkanten av denna affär. Jag har tidigare skrivit om Pär Brumark, en person som på flera sätt försökt påverka mig att sprida diverse falska uppgifter om The Pirate Bay. En del av de meddelanden som han sänder ut är i formen av officiella pressmeddelanden, andra kan vara som förtroliga mail. Ett i den sista kategorin dök upp en natt för något år sedan med uppmaningen att jag inte fick publicera innehållet, men han berättade samtidigt att – ”det börjar läcka ut”. Allt för att göra sig intressant. Vad som skulle läcka ut framgick inte.

Pär Brumark blev bekant för en större grupp dataanvändare när han ställde sig på IFPI och Antipiratbyråns sida mot fildelare i allmänhet, och The Pirate Bay i synnerhet. Hans drivkrafter för detta debatterades flitigt och ingen ska försöka inbilla mig att de var några andra motiv en rent pekuniära.

Jag har tidigare ifrågasatt hans engagemang, något han då viftade bort med att han satt i samma korridor som dåvarande chefsåklagaren i Malmö. Men han kunde av säkerhetsskäl inte berätta på vems uppdrag han agerade, hävdade han. Själv tolkade jag det hela som att det var något slags Ebbe Carlsson-syndfrom, eller också ett utslag av ren mytomani.

Jinge 061002: ”Men jag intresserar mig mer och mer över Pär Brumarks roll i härvan runt TPB. Att han agerar på uppdrag för en lobbyorganisation har han medgett i ett mail till mig, men han är däremot förtegen om vilken organisation det rör sig om. Googlar man på honom ser man att han varit inblandad i avslöjanden om förre Ku Klux Klanchefen David Duke då denne varit i Sverige. Han har också brevväxlat med Johanna Nylander som beskriver hans mail som ”hotfulla”. Aftonbladet vet att berätta att han är marknadschef på Eurotrust, ett företag som arbetar med säkerhetslösningar för internet. Detta i samband med att han varnade för ”elektroniska julkort”. Andra beskriver Pär Bjurmark som en ”omvärldsbevakare”, en tämligen pretentiös beskrivning av någon med ögon, näsa och öron.”

Han gjorde gällande att det var israeliska affärs-intressen bakom TBP, representerade av en man som heter Daniel Oded. Samtidigt som han berömde min blogg för den israelkritik jag framförde berättade han att han själv var judisk. Jag fick ett lustigt intryck av Brumark, en bild som inte har mildrats med tiden. Jag vet fortfarande inte vem som betalar Brumarks köttbullar, och frågar man honom så får man inget svar. Men han antyder mellan raderna att han agerar på uppdrag av mäktiga intressenter.

Om dessa mäktiga intressenter är någon slags produkt av en alltför livlig fantasi kan jag inte be-
döma.

Vad som är vad i historien om The Pirate Bay är utomordentligt svårt att bilda sig en uppfattning om. Det enda jag själv med säkerhet kan avgöra är att en del aktörer spelar med märkta kort, en sak värd att rota vidare i.

Andra om: , , , , , , , , , , , , , , it SvD1234 DN123 AB123 Dbl

[tags]Pär Brumark, Daniel Odded, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, The Pirate Bay, Kriminalitet, Fildelning, Politik, Lobbyorganisation, Upphovsrättsbrott, Skattebrott, Bloggosfären, Internet, Eurotrust, Politik[/tags]

Jinge

, ,
, , , , , , , , , , , , ,

16 svar till “The Pirate Bay och profitörerna”

  1. Jag håller med dig Jinge: Jag tror också dom blir frikända – om inte åklagarna nu när förhören med de sista åtalade tar en 180 graders vändning.

    Det är ganska uppenbart att en del affärer troligen inte är helt ”vita” – men det är ganska uppenbart att detta har mkt lite eller inget alls med målet och åtalet att göra. Åklagaren har också totalt missat att visa på vad åtalet gälelr tycker jag !?

    På alla springande punkter när det gäller att koppla ihop TPB med spridning av upphovsrättssyddat material samt att koppla ihop de åtalade med detta direkt blir åklagarna bortkollrade !

    Möjligen kan dom fällas för medhjälp till spridning – men jag tycker att det är väldigt vaga bevis för att just dom åtalade har stått bakom det – det dom har gjort är ju att underlåtit att plocka bort det – och inte ens det har egentligen dom åtalade varit delaktiga i utan det har TPBs ”moderatorer” varit ansvariga för! Detta ovanpå frågan om en sökmotor egentligen kan tyckas hjälpa brottslingar – enligt E-handelslagen så bör dom ju då inte fällas – precis som man inte bör fälla ägaren till ett bolag som ger ut telefonkataloger bara för att det står företag som ägnar sig åt kriminell verksamhet listade där !?!

    /K

  2. Nej dom blir nog inte fällda. Jag tror inte det går att visa på att brott begåtts, däremot har jag av privata moraliska skäl bestämt mig för att aldrig mer logga in på Gottfrid ”pedofil.se” Svartholm Wargs Pirate Bay.

    Bloggreklam förbjudet /Jinge

  6. Sitter och lyssnar på rättegången, det börjar likna karaktärsmord på Sunde. Det handlar inte längre om juridik utan om åsikter. Sen när blev det ok att ifrågasätta åsikter i en rättegång?

  7. Peter det verkar ju fungera också man kan ju tex se hur Karl Hellberg skriver Gottfrids namn.

  8. Jag funderar på om det kanske är målsägarnas mål att få dem frikända. De vet att IPRED-lagen går igenom på onsdag, så de kommer då att få enorm makt och möjlighet att skicka ut hotbrev med räkningar till vem som helst.

    Jag vet inte riktigt hur de kommer att sy ihop det här, men en tanke är att de försöker få goodwillpoäng – något som lobbyorganisationerna helt saknar.

    Ett frikännande av TPB skulle främja dem i framtidens ljusskygga brevutskickningsmöjligheter.

  9. Känns verkligen magert det åklagaren presterar.

    Man kunde lika gärna tänka sig samma frågor till Telia:
    – Är ni medvetna om att era användare tankar hem upphovsrättsskyddat material via er internet access?
    – När ni marknadsför snabbare anslutning till Internet. Vad tror ni att era användare ska ha det till?

    Eller till Sony som tillverkar mp3-spelare:
    – Vet ni vad det kostar att fylla er mp3-spelare med laglig musik?
    – Inser ni att er produkt används för att lyssna på piratkopierat material?
    – När ni marknadsför en ännu större disk, vad tror ni era kunder fyller den med?

    osv osv

  11. Berömde han din blogg så är han en självhatande jude eller vad det kallas :-) Eller jävligt inställsam. :-)

  12. Blir Pirat Bay dömda, då avgår jag! För då rasar den sista bastionen juridiskt rätt – och
    vi har slutgiltigt sålt de demokratiska resterna till Kapitalet och Profiten! För övrigt undrar jag, är det inte dags att skaffa patent över Internet? MTV? Någon?P

  13. Jag undrar om inte den där personen alltid setts med viss misstänksamhet från omgivningen? Han har väl stuckit ut förut i debatten utan någon rimlig orsak? Omvärldsbevakare? :-)

  15. Den förste som tryckte på att Oded var jude som jag såg var Brumark,och sen har alla som skrivit om det påpekat det,nån som har en aning om varför? För mycket ctrl+c / ctrl+v?