42 svar till “Är Margot Wallström – offer för propaganda om Syrien”

1. Allt det som sker i Syrien, skedde i Irak och Libyen, mm, är i enlighet med Oded Yino planen från 1981 – den sionistiska planen att stycka Arabländerna i bitar. Det slutgiltiga målet för dessa avskyvärda zionister är att skapa ”Stor Israel” (Eretz Israel).
   Dock kommer de aldrig att lyckas. Apartheid och terrorstaten Israel kommer att gå till historien sopptipp.

   • Intressant att notera att signaturen ”Lömsk agenda” alltid tar tillfället i akt att sprida lögner om Israel så fort det ges tillfälle. Många gånger under andra signaturer men stilen och budskapet känns igen.
     När det gäller ”Oded Yinon Plan” så är detta ett falsarium i samma anda som Sions vises protokoll.

     • Detta är israel.
       https://www.rt.com/news/268030-idf-israeli-sniper-killing/

       Men för hasbara @Ansders l är detta ett ”falsarium”. En sak skall du veta hasbara – ni står nakna infrö hela världen i- inge köper era falsarier om ditt eller datt längre.

       Detta är Oded Yinon planen.

       http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815

       Now who is the LIAR, hasbara?

       • Videon är inte helt enkel att tolka. Som det skrivs i artikeln så kan man egentligen inte se något, om man inte är expert på den typen av militär taktik. Att sedan RT inte är den helt objektiva nyhetskanalen gör inte saken bättre. Nästan som att använda Fox News som ”objektiv” källa.

         Global Research är väl inte heller någon direkt objektiv eller tillförlitlig källa.

         Litet lästips –> https://www.breakingisraelnews.com/49694/move-over-protocols-of-the-elders-of-zion-make-room-for-the-yinon-plan-middle-east/#X6xxrjy7Of24EFO7.97

     • Även om sion vises protokoll skulle vara ett falsarium, så är det en intressant skrift i det att den i många partier beskriver en utveckling som man tydligt kan se i världen idag. Och då undrar man:

       * Var författaren synsk? Kunde se in i framtiden hur samhället skulle förändras och därmed skrev detta för att smutskasta sionisterna?
       *Är det bara en tillfällighet att den utveckling som för fattaren beskrivit verkligen ser ut att rullas ut idag.
       *Eller styrs världshändelserna från något maktcentrum, som driver världen i den riktning som beskrivs, och vilken makt är det då, om det inte är den som författaren påstår?

     • Detta är vad den avskyvärda Israeliska armén gör:
       http://www.presstv.ir/Detail/2015/11/01/435922/Palestine-Israel-al-Muhtasib-alKalil-Hebron-West-Bank

     • PNAC är inget falsarium och utgår från Yinon planen. Simon Vises Protocol påstås vara ett falsarium men av vad? Om det är någon som hittat på protokollet så har tiden ändå bevisat sanningen i det. Israeliska taktiken är att aldrig erkänna någonting negativt och hela tiden underminera alla sanningar med nya lögner och gärna misskreditera källor och personer och snart är det någon som lyckas trixa i genom en lagstiftning att det är förbjudet att framföra kritik av Israel det ses som hets mot folkgrupp eller antisemitism. Det har man lyckats med när det gäller förintelsen i 17 länder, trots att ny bevisning framkommit om saken får den inte presenteras och är inte giltig. En olaglig lag som strider mot de mänskliga rättigheterna om yttrandefrihet. Om den officiella versionen är sann så finns det ju ingen anledning att skydda sanningen med en olaglig lag. Well förvänta er inget erkännande om någonting från israeliska internet soldater.

   • Var inte så säker på Yinon-planen. (http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815)

     ”According to Mahdi Darius Nazemroaya in a 2011 Global Research article, The Yinon Plan was a continuation of Britain’s colonial design in the Middle East:

     “[The Yinon plan] is an Israeli strategic plan to ensure Israeli regional superiority. It insists and stipulates that Israel must reconfigure its geo-political environment through the balkanization of the surrounding Arab states into smaller and weaker states.

     Israeli strategists viewed Iraq as their biggest strategic challenge from an Arab state. This is why Iraq was outlined as the centerpiece to the balkanization of the Middle East and the Arab World. In Iraq, on the basis of the concepts of the Yinon Plan, Israeli strategists have called for the division of Iraq into a Kurdish state and two Arab states, one for Shiite Muslims and the other for Sunni Muslims. The first step towards establishing this was a war between Iraq and Iran, which the Yinon Plan discusses.

     The Atlantic, in 2008, and the U.S. military’s Armed Forces Journal, in 2006, both published widely circulated maps that closely followed the outline of the Yinon Plan. Aside from a divided Iraq, which the Biden Plan also calls for, the Yinon Plan calls for a divided Lebanon, Egypt, and Syria. The partitioning of Iran, Turkey, Somalia, and Pakistan also all fall into line with these views. The Yinon Plan also calls for dissolution in North Africa and forecasts it as starting from Egypt and then spilling over into Sudan, Libya, and the rest of the region.

     Greater Israel” requires the breaking up of the existing Arab states into small states.

     “The plan operates on two essential premises. To survive, Israel must 1) become an imperial regional power, and 2) must effect the division of the whole area into small states by the dissolution of all existing Arab states. Small here will depend on the ethnic or sectarian composition of each state. Consequently, the Zionist hope is that sectarian-based states become Israel’s satellites and, ironically, its source of moral legitimation… This is not a new idea, nor does it surface for the first time in Zionist strategic thinking. Indeed, fragmenting all Arab states into smaller units has been a recurrent theme.” (Yinon Plan, see below)

     Viewed in this context, the war on Syria and Iraq is part of the process of Israeli territorial expansion. Israeli intelligence working hand in glove with the US, Turkey, Saudi Arabia and NATO is directly supportive of the crusade directed against the so-called Islamic State (ISIS), which ultimately seeks to destroy both Syria and Iraq as nation states. ”

     • Om Globalreaserch har rätt så har väl Lömsk agenda rätt, eller?

2. En intressant intervju med en amerikansk politiker. Undrar hur ordergivningen i USA går till när det drar ihop sig. Både president och militär dribblades ju bort under 9/11. Och här fungerade praktiskt taget ingenting när Palme mördades. Länk från Nyhetsbanken.
   http://www.nyhetsbanken.info/news/view.asp?ID=2363

   ”Varför går Tulsi Gabbard mot strömmen ? Jo, hon har varit yrkesmilitär, har nyligen erhållit majors rang. Hon vet alltså mycket mer om det militära än sina medsystrar och hyser därför inga onödiga illusioner om kriget som en enkel genväg att lösa politiska kriser. En liten folkbildningsvideo som kan rekommenderas bland annat till samtliga nordiska länders regeringar.”

3. Att ta Syrien har länge varit USAs plan. Vi behöver bara påminna oss om överbefälhavaren Wesley Clarks information i Democracy Now i en intervju med Amy Goodman, som berättade att han besökt Pentagon och en general dragit in honom i rummet och velat berätta vad gänget ”därupp” (Dick Cheney och de övriga kriminella) hade beslutat. 7 länder på fem år skulle de ta. Syrien nämndes i detta sammanhang. Agneta Norberg

   • Nu har ju USA tagit noll länder av de sju. Vad jag vet har man inte skaffat sig fler delstater. Eller vänta, det handlar ju så klart om att man tillsatt CIA-kuppade marionettregeringar i en massa länder. Tänkte inte på det!

     • USA fullföljer sina gamla, kända planer på att försöka destabilisera omkring 7 länder. Man vill inte besätta dem utan ha tillräcklig kontroll via vänliga regeringar. Det fick benämningen ”nykolonialism” för mer än 50 år sedan. Bland stater där våld används märks Irak, Libyen, Syrien och Afghanistan. Iran neutraliseras på annat sätt. Ukraina i Europa via statskupp mot demokratiskt vald president.

4. När det stod klart att Wallström skulle bli utrikesminister skrev jag: ”Skönt också att vi slipper se Bildt-kopian Urban Ahlin som utrikesminister, men risken finns att Margot Wallström träder fram ur kulisserna för att fortsätta att föra EU:s talan från en ny plattform. Inte bra.”

   Nu i efterhand ser jag att det var naivt. Wallström har med råge fortsatt Bildts utrikespolitik plus en allmän ryggradlöshet. Jag ser henne som en företrädare för den socialdemokrati som har som övergripande mål att klamra sig fast vid makten. Till varje pris.

   • Agerar USA nu för att rädda ISIS? En inte helt långsökt tanke.
     boots-on-the-ground-inside-syria-the-pentagon-comes-to-the-rescue-of-the-islamic-state-isis

   • Agerar USA nu för att rädda ISIS? Ett inte helt osannolikt scenario, med tanke på USA historia.
     boots-on-the-ground-inside-syria-the-pentagon-comes-to-the-rescue-of-the-islamic-state-isis

5. Wallström är ett offer för sin egen dumhet och ignorans! Allt det som propagandamakarna i USA hittar på upphöjs till sanning, trots att det mesta (allt?) motbevisas senare. Dock bryr sig Wallström inte om att kolla upp fakta, som lögnerna om gasen, barrel bombs m.m. Det värsta är att hon inte ens inser vilka de verkliga skurkarna är i Syrien trots bevisen som numera är stora som berg. Historiens dom mot denna obegåvade utrikesminister kommer att bli hård. Det finns en skillnad på henne och Carl Bildt och det var att Bildt var helt med på att fullgöra sin uppgift i USA:s ledband medan Wallström inte ens verkar fatta att hon blir förd bakom ljuset! Skrämmande..

6. På ett sätt hoppas jag det är naivitet och ignorans, olydiga vasaller blir i allmänhet bestraffade, så det är väl bäst att backa upp lögnerna hur absurda de än blir. Och man ska inte tro att politiker som marknadsför sig själva med etiketten ”socialdemokrat” är någon garanti för att det inte finns någon dr strangelove i kulisserna.

   Titta bara på Blair:

   Tony Blair ber om ursäkt för Irak

   Man kan ju hoppas att han är ett avskräckande exempel för alla socialmoderater.

7. Snälla vita vänstergubbar, sluta skriva överhuvudet på oss MENA – folk tack! Överväldigade majoriteten av Syrier hatar Assad & vill helst att han avgår. Han & Rysslands whitesupremacy imperialism är orsaken till att många har flytt.

   • Mycket talar för att Assad har starkt stöd i Syrien.
     1) Uppgifterna i artikeln
     2) Att Syrien kunnat stå emot den främst utländska aggressionen så väl.
     3) Att syrier börjar återvända hem, trots kriget
     4.) Uppgifter från syrier jag känner väl. Träffade 3 kvinnliga syrier som ofta besöker syrier – idag på eftermiddagen. Liksom andra syrier menar de att Assad har bra stöd av befolkningen, och att de flesta syrier i Sverige stödjer Assad. Möjligen framkommer inte detta. Med den allmänna demoniseringen av Assad är det socialt mest lämpligt att kritisera Assad – särskilt i positionen som flykting i främmande land.

   • Nu tar vi det lite lugnt med de här anklagelserna! Flyktingströmmarna kom i rörelse innan Ryssland gick in och började ge Damaskus flygunderstöd.

     F.ö. så flyr majoriteten av de interna syriska flyktingarna till regeringskontrollerade områden, bort från ISIS, bårt från FSA och de andra. De syrier som har flytt till t.ex. Sverige är lite mer splittrade, en del är för och en del är emot Assad. Min upplevelse efter att ha träffat massor med slumpvisa syrier, är att de flesta ändå sympatiserar med Assad – även här i Sverige, alltså! Har bara träffat på en enda som var emot. Men jag har också hört från en annan syrier som sympatiserar med Assad att opinionen här är mer delad. Men de är INTE delad i Syrien. Där flyr de flesta till omrpåden som kontrolleras av Assads styrkor.

   • ”Överväldigade majoriteten av Syrier hatar Assad & vill helst att han avgår. Han & Rysslands whitesupremacy imperialism är orsaken till att många har flytt.”

     Ja, ISIS är ju långt mer humana och toleranta så det blir nog bra.

     Hur Putin kan vara någon white supremacist med 90% stöd hos en befolkning betående av 12 olika etniska grupper kanske du kan förklara? Att många svenska nationalister stödjer Putin beror väl mest på att han har stake nog att bråka med den största producenten av krig och flykingkriser på jorden, USA.

   • Intressant kommentar med bakgrund av att Assad enligt undersökningar har ca 70% av den SYRISKA befolkningen bakom sig. Att många av de som kommit till Syrien från Irak, Afghanistan, Saudiarabien för IS-Khalifatets räkning m.m vill ha bort Assad hör ju till deras uppdrag. Men dessa invällare är ju inte syrier och det bevisas ju av att de flesta som numera dör på rebellsidan inte är syriska medborgare. Dana, du skulle kanske ta och ta reda på fakta innan du yttrar dig! Det här är ingen höger/vänster-fråga utan en fråga om hur imperiet och dess vasaller startar krig och elände i Mellanöstern. Syrien var ju ett land man flydde till innan den s.k arabiska våren som ju initierades av ”vita gubbar” i USA.

   • Assad är älskad av Syrien folk. Assad valdes av folket. Regeringen är legitim. USA; ISRAEL, Saudi Arabien, Turkiet i Syriens måste sluta beblanda sig i Syriens inre angelägenheter. Syriens öde ska bestämmas av Syriens folk. Ryssland blev inbjuden av den legitima folkvalda regeringen i Syrien. Ni andar – inklusive signaturen Dana – väck!!!!

   • Diana du är helt okunnig. Syriens president Assad är bra

8. S regeringen följer helt M regeringens utrikespolitik, dvs USA politik i Syrien, Ukraina och mot Ryssland. En politik som stöds av NATO medias verklighetsbeskrivning eller lögn om verkligheten. Det sovande folket vet inte bättre än senaste propagandan och det vakna folket har ingen makt att göra någonting mer än att skriva kommentarer på alternativa bloggar.

   • Tyvärr är det nog en korrekt beskrivning av situationen. Det är en liknande situation i USA där prisbelönade riktiga journalister som t ex Robert Parry också måste skriva på alternativa bloggar när MSM bara sprider lögner.

     Poll: 60% Of Americans Don’t Trust The Mainstream Media

     • Beundrar Robert Parry. En sanningssökare som bekämpas av makten. Det är lögn producenterna som tjänar pengar, karriär, priser. Parry har lyckats överleva hyfsat väl och pris från alternativa källor har han fått.

       90% av USAs media ägs av fem stora bolag och att de skulle granska sig själva eller andra på något annat sätt än vad som är fördelaktigt för dem själva är naivt att tro. Det finns ingen fri press i USA och mig veterligen inte någon annanstans heller i nämnvärd omfattning. Så den viktigaste förutsättningen för en fungerande demokrati finns helt enkelt inte. Makten kontrollerar media och tvättar våra hjärnor dagligen med maktens vilja.

9. En israelisk tidning rapporterar att israeliskt flyg bombat syriska trupper och Hizbollah – en hjälp till ISIS som strider för Israels sak. (http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/202716#.VjUNYZuFPRk)

10. Jabhat al-Nusra, Al Qaeda med andra ord, verkar vara de som höll på att förlora kontrollen över området och behövde flygstöd ”the region, which is a key transfer point for arms moving between Syria and Lebanon”.

    Israel vill skära av leveranser av avancerade vapen till hizbollah och jag antar att hizbollah och de iranska styrkorna är det största hotet mot ISIS på marken.

    ”Israel hjälper ISIS och Al Qaeda med flygunderstöd” borde det stå i våra tidningar, men det kan man ju glömma. Läget är lite som när SAAB tryckte på för att skicka JAS för att hjälpa Al Qaeda störta Khaddafi.
    ”SAAB hjälper Al Qaeda med statskupp i Libyen” borde det stått då.

    Jag antar att folk som bara läser våra vanliga dagstidningar blir totalt förvirrade över vem som är ’onda’ och ’goda’ i denna röra.

11. I en intervju har FN:s generalsekreterare Ban Ki-Mon gett uttryck för demokratiska tankegångar om Syrien
    (http://www.washingtonsblog.com/2015/10/ban-ki-moon-condemns-the-american-stand-on-syria-endorses-putins.html)
    Ban Ki-Moon Condemns the American Stand on Syria, Endorses Putin’s

    Posted on October 31, 2015 by Eric Zuesse.

    In an interview with Spanish newspapers that was published October 31st, U.N. Secretary General Ban Ki-Moon condemned U.S. President Barack Obama’s demand that Syrian President Bashar al-Assad be removed from office, and Moon said: “The future of Assad must be determined by the Syrian people.”

    Here is the entire quotation: “The future of President Assad must be decided by the Syrian people. Now, I do not want to interfere in the process of Vienna, but I think it is totally unfair and unreasonable that the fate of a person [diplomatese here for: U.S. President Barack Obama’s demand that Assad be removed from the Presidency of Syria] to paralyze all this political negotiation. This is not acceptable. It’s not fair. The Syrian government insists that Assad should be part of the transition. Many Western countries oppose the Syrian government’s position. Meanwhile, we lost years. 250,000 people have been killed. There are 13 million refugees or internally displaced. Over 50% of hospitals, schools and infrastructure has been destroyed in Syria. You must not lose more time. This crisis goes beyond Syria, beyond the region. It affects Europe. It is a global crisis.”

12. Så, om nu inte MSM skriver om det så gör jag det:

    Israel hjälper ISIS och Al Qaeda med flygunderstöd

    • Detta gör Israel. Åttaårig barn gasas ihjäl av den israeliska terrorarmén. Denna armé har mördat 71 palestinier varav en var en gravid kvinna och två var små barn sedan första oktober. Det är en bråkdel av de daglig brott som Israel begår.

      Läs videra här:
      http://www.globalresearch.ca/israel-tear-gases-8-month-old-palestinian-infant-to-death/5485753

      Bojkotta Israel – http://www.bdsmovement.net

      http://www.globalresearch.ca/call-for-ban-on-arms-sales-to-israel/5485780

13. Aleppo kommer snart att bli befriat från ohyran ISIS. Det kommer att bli dystra miner från Tel Aviv, Washington, Ryad & London, och Ankara. Lögn packet – MSM (svenska och västerländska) och false flag kåren ”rättsaktivister” kommer att sjunga i falsett om ”civila dödades” etc.

14. […] rapport Rick Sterlings kritik av Amnestys tidigare rapport Lögner om Syrien – blogg 2/11 Margot Wallström lurad – blogg 31/10Eva Bartletts hela artikel Eva Bartletts blogg DN 30/10 M […]

15. Varför invaderas Syrien av terrorister? Den som vill verkligen veta kan lyssna på följande video med Dr. Tim Anderson (en forskare med integritet och inte en propagandist som allehanda dussin-experter som tränger mediarummet i Sverige och i Väst)

    https://www.youtube.com/watch?v=LF21hR0PgbQ

16. Hon får väl epost på sin privata epostadress från andra utrikesministrars privata epostadresser.

17. T o m Löfven har väl till slut insett att Wallström är oduglig som utrikesminister…det är väl därför hon nu ska hålla sig inrikes och försöka lappa ihop det snabbt krympande S-partiet i landet i stället. Detta kommer hon inte att lyckas med för såren efter det närmast skandalösa sparkandet av Juholt som Stockholmsfalangen av S stod bakom har gjort partiet splittrat. Löfven själv vägrar inse att han är en stor del av problemet för S precis som den närmast nyliberala falangen inom partiet som tillsatte honom. S enda chans är att röja bort smygborgarna och skaffa en ledning som värnar svenska folket och dess oberoende/alliansfrihet framför EU/USA:s intressen. För det som hänt är ju att gamla socialdemokrater, vänsterpartister, moderater m.m väljer SD framför dessa partier pga den förda misslyckade migrations och utrikespolitiken. SD är ju givetvis med dessa f.d S,V,M väljare i majoritet inget rasistparti utan den lilla kärnan främlingsfientliga som startade partiet är sedan länge i minoritet. Detta vet man naturligtvis om i 7-klövern men man tror sig kunna bekämpa SD med floskler i stället för att föra en politik som attraherar väljarna tillbaka. S enda chans är ju att åter bli det gamla parti som värnade Sverige och dess medborgare oavsett ursprung och föra en invandringspolitik som är hanterbar samtidigt som man borde agera brobyggare mellan öst och väst i stället för att vara en patetisk USA-lakej och framförallt skippa Nato innan det är för sent. Att lämna det sjunkande skeppet EU är ett första steg och att starta ett försvarssamarbete med Finland som har sin militär intakt skulle betydligt lugna ner situationen i Östersjöområdet. Visst, det är inte lika flashigt att åka till Helsingfors för stats och försvarsministern på möte i stället för Bryssel eller Washington men Sverige är att litet land i utkanten av världen och lär så förbli trots alla floskler om den humanitära ”stormakten” som ska finansieras av skattebetalarna.

18. En lång intervju på en timme och tio minuter med en av de ledande auktoriteterna gällande kriget mot den syriska staten, professor Tim Anderson från Australien. Borde läggas ut direkt av SVT, men det lär inte ske. Borde även ses av Stefan Löfven, men han lär hänvisa till tidsbrist. Det finns tid till att äta middag i Vita Huset men inte tid till att låta sig informeras. Ett informerat beslut efter att ha sett intervjun vore att lägga om den svenska politiken 180 grader, men därtill saknas både mod och vision.

    • Tacksam länken. Vg se annons för boken på bloggsidan.

      • Video finns några kommentarer högre upp, The Dirty War On Syria
        Länk till video:

        https://www.youtube.com/watch?v=LF21hR0PgbQ

19. Ha tålamod med Wallström! Betänk att fulmeda som allt valboskap läser ägs av intressen med tvivelaktiga lojaliteter! Den som vågade ta upp detta ämne, nämligen Olof Palme, är mördad. ”Du är vilseledd av massmedia”, sade han när Wilhelm Moberg pekade på en tidningsartikel från DN i TV. Ett hårt slag för både Moberg som trott på fulmedia hela sitt liv, men ett hårt slag även för den lögnaktiga fulmedian. När folket ratar denna fulmedia har Wallström chansen att vända kappan efter en ny vind. Just nu kämpar sossarna. De störtdyker val efter val. Fe har panik. De kan i detta läge inte förstå att de måste överge fulmedia och måste tala ärligt till folket genom nya kanaler. Panik gör att man blir korkad.