-
Peter Wolodarskis farliga schackspel – missar och hoppar över flera drag
Dagens Nyheters söndagskrönika av Peter Wolodarski bär denna gång titeln ”Farligt schackspel med Vladimir Putin”. Något kan hålla man hålla med om, men Wolodarski undanhåller eller förvanskar också centrala förhållanden i sin krönika. Därigenom kan man säga att Wolodarski bedriver ett farligt (schack)spel med den allmänna opinionen. Han skriver i inledningen ”På mindre än två […]
-
Ska vi gå med i NATO?
Frågan om ett eventuellt svenskt fullvärdigt medlemsskap i NATO är alltmer aktuell. Tre svenska toppdiplomater (Hans Blix, Rolf Ekéus och Sven Hirdman) skriver på DN Debatt idag under rubriken ”Går Sverige med i Nato ökar Rysslands misstro mot väst” inledningsvis ”Inte i Sveriges intresse. Ett ryskt anfall där Sverige vore indraget framstår inte som tänkbart. […]
-
Är FN en opartisk organisation?
Ulla Johansson, som skrivit gästblogginlägg här och även kommenterat flera inlägg skriver i en kommentar 3/1 ”Diskuterade anmälan från Syrien till FN:s säkerhetsråd om utländskt stöd till rebellerna med en mig närstående person och vi funderade kring varför inte Syrien inte tidigare begärt detta av FN. Hon avslutade funderingarna med: ”för att det är meningslöst”. […]
-
Rebellerna utförde gasattacken i angreppskriget mot Syrien – indikation från FN:s vapeninspektörer
Vi har då och då skrivit om kemiska vapen i Syrien. Syrien avvecklar dessa i snabb takt i samarbete med FN och det ska vara klart till sommaren 2014. USA lovade 1997 att avveckla sina kemiska vapen inom 10, högst 14 år. Men man vill ha 10 år till på sig. Så tekniskt överlägsna USA […]