Iran- avtalet: Stort bakslag för USA.

Denna artikel behandlar först utdrag från värdefulla analyser av fredsforskaren Jan Öberg, följt av andra uppgifter och egen kommentar om läget. Min första kommentar kom direkt igår kväll. Trump upphäver avtalet med Iran – ett steg närmare krig.

Trump med Iranavtalet 180509
USA:s ensidiga uppsägning av Iran-avtalet drar på sig omfattande kritik.

Jan Öberg skriver i ett pressmeddelande ”The U.S. withdrawal from the Iran Nuclear Deal, JCPOA, – together with other recent events – markedly increases the risk of war on Iran and the wider region. President Trump’s speech also contained a series of violations of international law since the deal is incorporated in international law.
Knowledgeable people have debunked Netanyahu’s stand-up comedian like presentation of ”evidence” against Iran; top U.S. leaders have stated that Iran is in full compliance with the nuclear deal.
It’s the U.S. that can no longer be trusted.
The speech must be a turning point, a wake-up call, particularly for allies and friends of the U.S.
This time they must take concrete steps to distance themselves from the U.S. Iran policy. And not just talk.
This PressInfo suggests a series of reasonable measures in that direction.
It’s now imperative to develop all kinds of governmental cooperation with Iran and to promote people-to-people exchanges in defiance of – civil disobedience against – these dangerous, egoistic U.S. policies.
The sympathy must be with the Iranian people who are likely only to suffer even more from this utterly deplorable step – which is one more indicator of the moral and intellectual decline of the West and its leader.”
TFF PressInfo # 457: The U.S. just declared war on Iran

Han skriver vidare ”Against all common sense, moral considerations and international law, U.S. President Donald Trump tonight decided to place the United States outside the international so-called community and isolate itself, not Iran. He withdrew the United States from what is one of the most important negotiated peace-oriented agreements that have ever been signed: the one that prevents Iran (if it has ever wanted to) from acquiring nuclear weapons: The Joint Comprehensive Plan Of Action, JCPOA, of July 2015 – all about this agreement and its text here).

Noteworthy is that the nuclear deal is incorporated into international law by UN Security Council Resolution 2231, even though the U.S. already at that point stated – as an exceptionalist state – that it did not consider the deal binding for it.

With the exception of Germany, the deal was negotiated – cynically, of course – by countries which have themselves thousands of nuclear weapons.

It never mentioned the only state in the region that possesses them, against international law in the form of UN resolutions and, additionally, has not signed the Non-Proliferation Treaty (NPT). That state is Israel whose nuclear weapons Western politicians and their loyal, politically correct media omit mention of – as systematically and uniformly as if orchestrated by an invisible hand from above.”
Iran avtalet 2Avtalet undertecknas sommaren 2015
Är Iran en fara för freden?
For more than 250 years Iran has not invaded anyone – not exactly a record the West and Israel can match. Iran is in Syria fighting the terrorism which the U.S. allegedly fights too since 9/11 2001 (with the marvelous result that 17 years later 80 times more people worldwide are being killed in political terror actions than back then). Iran is in Syria upon invitation by the legitimate government of Syria and, thus, in compliance with international law. So is, by the way, Russia. Whereas every other state or group – NATO allies, friends like Saudi Arabia and Israel on Syrian land, sea and air territory or through money, weapons and terrorism-support are involved through gross violation of international law, including the UN Charter.

Är Iran en stormakt?

The military expenditures of Iran with 80+ million people and a huge territory is US$ 15 billion. SIPRI If Israel should start it an attack, it would hardly do so without a prior green light by the U.S. and its commitment to help out. Saudi-Arabia is now the third largest military power in military expenditure terms, i.e. larger than Russia.

Israel’s military expenditures are US$ 16 billion – larger than Iran’s with a population about 1/10 of Iran. And, remember, Israel has nuclear weapons.

Saudi Arabia has been building up against Iran for a long time and built a coalition. Saudi military expenditures stand at US$ 69 billion. Oman’s are US$ 9 billion. Bahrein US$ 1 billion. So, a little dependent on one’s geo-political assumptions and hypotheses, we arrive at Iran US $ 15 billion against 16+69+9+1 = 95 or a 15:95 regional ratio (16 %).
The military expenditures of the United States stand at US$ 610 billion – dvs. 40 gånger mer än Iran.

Kommentar: Ingen risk att Iran startar något krig. Betydligt större risk av Israel gör det. Men i Libanon finns Hizbollah, som kan låta sina missiler regna över Israel om Israel går till angrepp. Och Iran har Rysslands S-300 missiler och möjligen avtal att köpa S-400-missiler som lättare kan skjuta ned israeliska plan.

Irans ställning i världen har förstärkts.
Irans ställning i världen har förstärkt under senare år. Landet har hållit sin del av JCPOA-överenskommelsen. Man har bra relation i Irak, och milis från Iran har gjort viktiga insatser för att bekämpa ISIS i Irak, i samarbete med Irak. Irak har också gjort viktiga insatser i legalt samarbete med Syrien i den avgörande kampen mot terrorismen i Syrien. Samarbetet med Kina och Ryssland är intimt. Man samarbetar i försvarsorganisationen Shanghai Cooperation Organisation (SCO).
Pål Steigan påpekar att Kina behöver olja och gas från Iran, och Kina är landet största handelspartner. Kina har byggt en järnväg till Iran som en del av den Nya Silkesvägen och har konkreta planer på att bygga vidare. Kinas National Machinery Industry Corp har undertecknat ett avtal på 845 miljoner för att bygga fler järnvägar i Iran. Kinas största oljebolag ska investera i South Pars tillsammans med europeiska bolag. Xi Jinping har signalerat att Kina vill tiodubbla handeln med Iran under de närmaste 10 åren, upp till 600 miljarder dollar. Det nära samarbetet mellan Iran, Ryssland och Kina är centralt i arbetet på att skapa ett alternativ till petrodollarn. Pål Steigan

Europeiska och amerikanska bolag vill tjäna pengar i Iran.
Pål Steigan skriver ”Den tyske industrigiganten BASF, som er verdens største selskap innen kjemisk industri, har planer om å investere 12 milliarder dollar i Iran. Iran har signalisert et investeringsbehov på over 60 milliarder dollar fra utlandet og den kaka vil europeiske selskaper gjerne ha en stor del av. Storbritannia ser for seg investeringsmuligheter opp mot 600 milliarder dollar i Iran over de neste 10 årene, et marked som britiske selskaper sårt trenger.
Den franske oljegiganten Total har alt investert en milliard dollar i Iran for å åpne adgangen til ikke minst neste fase av gassfeltet South Pars. De får følge av Royal Dutch Shell og BP. I januar 2018 undertegnet Italia og Iran en kredittavtale verdt 5 milliarder dollar. Det er den største finansieringsavtalen mellom Iran og noe europeisk land. Ideologi til side, EU og europeisk kapital kan ikke og vil ikke kaste bort så store profitt- og investeringsmuligheter for å støtte opp om USAs vaklende hegemoni. EU og europeisk kapital her problemer nok som det er, om de ikke også skal ofre seg enda en gang for USA.

Även Boeing har stora affärer på gång i Iran. ”Following Tuesday’s announcement by US Treasury Secretary Steven Mnuchin that licenses for global Boeing and Airbus to sell planes to Iran will be revoked, speculations emerged in media that the aviation giants would lose $39 billion from lost Iran deals.”
In December 2016, France-based Airbus Group signed a deal to sell Iran 100 jetliners worth about $19 billion at list prices. It has delivered three planes so far.
In the same month, Chicago-based Boeing Co. announced a contract with Iran for 80 aircraft valued at $16.6 billion.”

Den iranska nyhetsbyrån Fars citerar Financial Times ”The US President has landed Europe with a dilemma it did its best to avoid, and is giving America’s leading NATO allies a choice between upholding a deal they brokered or signing up to an “America first” war party over which they have no influence, according to Financial Times. ”The first will trigger US sanctions on European banks and energy companies that continue to do business with Iran, FT said, adding that ”the second would mean forfeiting their best judgment and risking a Middle Eastern conflict that would hurt Europe far more than America”.
Nu har EU klart uttalat att man stannar kvar vid avtalet, This dayliksom Ryssland och Kina.
Putin och Rouhani
Vad kommer att ske nu?
Jag gissar att EU försöker få någon slags kompromiss med USA, men hoppas lidelsefullt att jag tar fel. Om endast 29 % av befolkningen stödde avtalet enligt en undersökning av CNN som presenterades i början av veckan torde andelen vara betydligt lägre i Europa. CNN Hoppas att någon undersökning kommer till stånd. Israel anföll åter Syrien genast efter det att uppsägningen av avtalet signalerats. Detta lär fortsätta och falla i mediaskugga. Ett större angrepp på Iran just nu tror jag inte är aktuellt. Man kan vänta sig försök till ”false flag”-operationer mot Iran, som de upprepade false flag-operationerna i Syrien av terroristorganisationernas propagandaorganisation White Helmets.
Jag hoppas att EU-länder tillsammans med Kina och Ryssland håller fast vid avtalet, och går vidare med förslag till undersökning av Israels kärnvapeninnehav. Men tror inte att detta kommer att ske. Iran kan vara frestas att lämna avtalet och utveckla kärnvapen. Särskilt som avtalet innebar mycket stora eftergifter av Iran. Men detta är svårt opinionsmässigt om EU, Kina och Ryssland håller fast vid avtalet. Skulle ge Israel en förevändning till angrepp.
Gemensamt angrepp från USA, Israel och Saudiarabien? En mycket svår uppgift givet världsopinionen, Irans försvarsförmåga, Hizbollahs ställning.
”Iran cannot be militarily threatened by any foreign power, its defence minister said on Wednesday, according to the Islamic Republic News Agency, a day after the United States pulled out of Iran’s 2015 international nuclear deal.“Today, with attention to the defensive power of our country, we’re in a situation that Islamic Iran cannot be militarily threatened by any foreign power,” Amir Hatami said. Reuters
USA/Nato vinner inte krigen i Irak, Afghanistan, Libyen och Syrien, fast de åstadkommer stor förstörelse och enorma flyktingströmmar och kraftig ökning av terrorismen sedan 2001. Och Saudiarabien, som har större militärutgifter än Ryssland, har inte besegrat lilla, fattiga Jemen.
En förhoppning är att politiska ledare och etablerade media får upp ögonen, och börjar att med basal kritik granska USA:s politik och uttalande/demonisering av Ryssland, Syrien och dess väl belagda stöd till terrorismen. Jag tvivlar idag på att detta kommer att ske.

Det är ändå viss chans att EU-länderna inte deltar i USA:s illegala sanktioner mot Iran. Ryssland och Kina lär inte göra det.
Och man för en gångs skull vara nöjd över uttalande av Sveriges utrikesminister. Uttalandet av utrikesministern
Kommer FN:s generalsekreterare säga något kritiskt om USA för en gång skull?

Låt oss stärka arbetet för att bilda en mäktig opinion för att avskaffa kärnvapen i världen!
Vem tror inte att minst 90 % av jordens befolkning ställer sig bakom?
I en värld med utökad demokrati skulle en världsomfattande folkomröstning ordnas i denna centrala fråga.
Alla stater med kärnenergiprogram och kärnvapen måste behandlas lika – Iran har diskriminerats.

i Andra om: , ,, , ,Andra om: , ,, , , , ,

12 svar till “Iran- avtalet: Stort bakslag för USA.”

  1. Tack för kommentar. De ekonomiska intressena är så klart de mest drivande i det geopolitiska spelet även om det inte direkt presenteras för oss genom main stream media. Men jag håller ändå på D Trump som försvarar sitt lands intressen. Inte för intressets skull utan mer för principen. De flesta betydande länder gör så men inte mitt eget land Sverige som istället verkar sträva mot USA:s intressen som inte längre ser ut som förut. Vad har det lilla obetydliga Sverige i FN:s säkerhetsråd att göra? Jag kan inte se det som något annat än en belastning för landets arbetande klass.

  2. USA såväl som Kina har intressen i Iran, men Iran är nog inte USAs mål. Målet är det Kaspiska havet där ett av världens största oljefält utom Mellersta östern ligger, Kashagan-fältet.
    Kashagan-fältet ligger i Kazackhstan, norr om Iran. Den Kazackhiska regeringen har under 2017 ingått ett avtal med USA, som ger USA tillåtelse att bygga en militärbas i Aktau.
    Wikipedia (inte ovan): ”Dick Cheney commented that ’I cant think of a time when we´ve had a region energy emerge as suddenly to become as strategically significant as the Caspien’.”
    Wikipedia igen (Iran Kazachstan): ”Iran import, grain, oil Products and metals from Kazachstan. Iran is a partner in joint oil and Gaz Projects including Construction of a pipeline connecting Kazachstan, Turkmenistan and Iran wich will give Astan acess to the Asian market.”
    Gissa vilka oljebolag som finns i Kazachstan? Jo, ExxonMobil, Chevron, Kinas statliga oljebolag och med flera.

  3. 1. AIPAC – power of the unregistered foreign organisation
    2. The US Congress Represents Israeli Settlers First
    3. The Black Cube/Israeli government spying
    4. Israeli and AIPAC Big Lies About Iran’s Intended Use of “Unfrozen Financial Assets”

  4. Det handlar om ponziedollarn som även kallas petrodollarn och galna sionistiska judar som är beredda att spränga jorden för deras galna vision om ett stor Israel. USA är ett imperium i förfall och klarar inte längre av att bibehålla sin position utan militära hot och konflikter. Genom att dra sig ur Iranavtalet löste man två problem, dels att öka de militära spänningarna i mellanöstern men även att stoppa en avspänning på Koreahalvön. Vem ingår ett avtal med USA efter detta? Det skulle väl möjligtvis vara quislingar. För övrigt hur mycket döljer Peter Hultqvist och Margot Wallström för det svenska folket? Mången svensk har visserligen dött i historien beroende på makthavare som enväldigt fattat beslut utan att varken bry sig eller informera folket men då har det rört sig om kungar. Mej veterligen har Sverige redan en kung och drottning och de heter inte Peter och Margot!

  5. Boeing hade en flygplansorder på 18 miljarder dollar på lut, Airbus en på 20 miljarder. Åtta procent av en Airbus sägs vara teknologiberoende av USA, som kan stoppa även den ordern om Airbus inte utvecklar egen teknologi. USA spelar högt och kan i förlängningen stå som förloraren. Mycket beror givetvis på om Europa kan skaka av sig vasallmentaliteten. Ryssland och Kina kan inte på kort sikt ersätta dessa beställningar även om de redan har motsvarande plan dels klara, dels under utveckling.

    • Ja, det är en öppen fråga om vasallmentalitet. Varning för överdriven optimism!

      ”French president Emmanuel Macron has called Donald Trump’s decision to withdraw from the Iran nuclear deal a “mistake” and reassured President Rouhani of Iran that Europe will remain in the 2015 agreement, Deutsche Welle reports. Macron added that Europe needs to maintain stability and peace in the Middle East, and that it faces a “historic moment” as it is now “in charge of guaranteeing the multilateral order that we created at the end of World War II and which today is sometimes being shaken.”

  6. Kan man lita på Putin?
    Den 9 maj anlände Benjamin Netanyahu till Moskva för att träffa Rysslands president Vladimir Putin och delta i Segerdags-paraden.
    Under samtalen med Putin betonade Netanyahu behovet av att bekämpa Iran, som utgör hot mot Israel och tackade sin motpart för inbjudan samt för separat hänvisning till förintelsen i sitt tal. Enligt Netanyahu är detta ett bevis på nära förbindelser mellan Rysslands och Israels folk.
    Putin noterade i sin tur att Moskva och Tel Aviv delade minnen från andra världskriget och var förenade i sin inställning till nazism och varnar för nya krig och påminner om Rysslands offer i kampen mot nazisterna. Som ett minne av krigsoffren lade ledarna kransar vid den okända soldatens grav.
    Putin sa: ”Vi kommer ihåg tragedin i de två världskrigen, lärdomarna i historien, och de hindrar oss från att bli blinda. De nya hoten avslöjar samma gamla och fula egenskaper – själviskhet och intolerans, aggressiv nationalism och hävdar exklusivitet. Vi förstår allvaret av dessa hot.
    Det är viktigt för alla länder och hela mänskligheten, att inse att världen är mycket bräcklig och dess stabilitet kommer att stärka vår gemensamma strävan att lyssna på varandra, att lita på varandra och respektera varandra. Ryssland är öppen för en dialog om alla frågor för att garantera global säkerhet, är redo för en konstruktiv och rättvis partnerskap i syfte att enighet, fred och framsteg på planeten.
    Idag finns det försök att förneka heroism av de människor som räddade Europa och världen från slaveri, från förstörelse och fasor förintelsen har. Det finns försök att få äktheten av hjältarna i glömska, att förfalska, att skriva om och snedvrida hela historien”.

    • Det finns inte många frågor, egentligen bara en, där man kan hålla med Israel. De minns Andra värdskrigets historia och är inte villiga till kohandel på denna punkt. Medan Västeuropa helst skulle glömma vad som hände och när Östeuropas nya NATO-stater tummar på krigets historia brukar Israel inte vika från Rysslands sida. De avvisar kategoriskt de västliga liksom polska och baltiska försöken att likställa Sovjetunionen med Tyskland. Bara dagar in i kriget sommaren 1941 påbörjades utrotningen av judar från Vilnius som var ett särskilt framstående centrum för judar och judisk kultur. Dessa judar visste omedelbart att de endast kunde hoppas på Moskva för sin räddning.

      Sedan har vi omständigheten att någon miljon ryskättade judar bosatt sig i Israel. Detta har lett till den speciella relationen länderna emellan. Kan man lita på Putin beror kanske på ens förväntningar. Det är en komplicerad relation att hantera men kan någon dämpa den israeliska aggressionen ens en liten smula bör det vara Ryssland.

      • Hej Kerstin
        Jag såg filmen och den är ju faktiskt ganska träffande. Men den visar inte att ”segern” kostade cirka 200 000 ton dödade människor. Det är en rejäl hög med lik och många ligger fortfarande kvar på slagfälten exempelvis vid stepplandet Kursk.

        ”Den stödjer den traditionella familjemodellen med en man och en kvinna, håller antisemitismen stången och ger en chans till tillväxt”.

        Det är Ungerns premiärminister som uttalat sig. För mig sänder det en hoppets stjärna att få ett slut på världens galenskaper som könen är en social konstruktion och andra tokigheter som människor hittat på.

  7. ”France condemns Trump’s decision on Iran and tells the US ’you are not the world’s policeman’ as Europe scrambles to save nuclear deal
    France condemned decision by Trump to withdraw from Iran nuclear deal
    Macron said Europeans will ’do everything’ to protect companies in Iran
    May, Macron and Merkel reinforced commitment to deal in joint statement
    China, Russia and Turkey have all said they will stay in the 2015 atomic deal
    Turkey said U.S. would be ’the loser’, while China said it risked war in Middle East
    Iranian President Hassan Rouhani announced his country will remain in the deal

    Read more:
    Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook”