Skogsmullar får rädda vargen

På ett antal timmar så har nu vargstammen decimerats på ett högst påtagligt sätt. Jag kan konstatera att varg-
hatarna är fler än vad jag har trott, för rimligen måste många ur den kategorin befinna sig i skogen med vapen i hand. Men uppenbarligen finns det tillräckligt många för att sabotera kommentarsfälten i både tidningar och på bloggar ändå.

Just nu, i skrivande stund, är det 22 vargar skjutna, siffran uppdateras hela tiden. Klart är att det handlar om överskjutning och ska man se till antalet påskjutna vargar, som man väljer att kalla de skadskjutna, så har redan antalet dödade vargar passerat långt över det antal som miljöministern och resten av regeringen beslutade om.

Men som sagt, jag uppdaterar siffran i takt med att jag får nya besked.

Det man kan konstatera är att några av dem som kommen-
terat här varit inne på en sorts åtgärd som jag tror kan bli nödvändig om inte regeringen sätter P för den här sortens slakt framöver, det är att alla naturvänner sätter på sig sina rygg-
säckar med mat och dryck och tillbringar en heldag i skogen i samband med kommande jakter. Möjligen bör sådant arran-
geras av Naturskyddsföreningen eller Rovdjursföreningen, men helt klart är att nödvändig naturkompetens inte finns i den sittande regeringen under alla omständigheter.

Man har lyckats göra frågan om avskjutning av ett rovdjur, som antagligen kom till det vi kallar Sverige långt före män-
niskan, till en stridsfråga. Kanske behöver vi som värnar om de vilda djuren organisera oss i något slags nätverk, själv vet jag inte. Möjligen ska jag själv agera levande sköld nästa gång man tänker släppa ut rovdjurshatarna i skogen. Det verkar vara det enda som hjälper.

varg
En Varg, Gråben, Ulv eller Canis lupus som är artnamnet.

intressant Andra om: , , , , , , , svd dn sds gp hd ab svensson scraber skp satmaran scriptorium alliansfritt annarkia t

  35 comments for “Skogsmullar får rädda vargen

  1. 2 januari, 2010 at 16:35

    – Vi kan gå i armkrok Jinge! Någon mer som anmäler sitt intresse?!

  2. Annika
    2 januari, 2010 at 16:42

    Jag hänger på! :)

    • 2 januari, 2010 at 16:44

      Jag hänger på! :)

      Då går jag i en annan del av skogen eftersom du använder högern mot mig… :-/

      varg
      – Aaaaj, hon slog mig…

      (Söt varg va? :-)

  3. 2 januari, 2010 at 16:52

    Bra då blir vi några stycken om de thär fortsätter en hel armé som ger oss ut i skogen som vargens vänner.

  4. 2 januari, 2010 at 17:02

    Jag skäms idag. Vi svenskar är oerhört snabba att döma andra nationer när missförhållanden för djur avslöjas. Men med beslutet att tillåta licensjakt på varg och tidigare grisskandal så bör den sista fernissan av vår förträfflighet ha putsats bort. Enfald har ersatt mångfald i naturen och i bräschen går jaktlobbyn med knugen i spetsen och talar om för oss andra att vi är storstadsbor som inte vet nåt om saken. Runt om i världen undrar naturvårdare vad Sverige håller på med, pinsamt. Jag vill se de ansvariga ställas inför rätta! Vi måste motarbeta jaktlobbyn!

  5. Daniel
    2 januari, 2010 at 17:21

    Tur att regeringen i andra länder inte är lika korkade, Tigrar är ju farligare än varg så de skulle väl skjutits av rätt fort de med i så fall och elefanter har jag hört förstör odlingar för bönderna som inte sätter upp staket..

  6. 2 januari, 2010 at 17:31
    • 2 januari, 2010 at 17:35

      Ja så förefaller det vara…

  7. 2 januari, 2010 at 17:31

    jag hänger oxå me ;)

  8. 2 januari, 2010 at 17:35

    Människan värsta fiende är rädslan. Den gör henne inskränkt och dum.

  9. Tyskterrier
    2 januari, 2010 at 17:52

    En sådan aktion strider mot svensk lag och föranleder straffpåföljd då allemanrätten kommer i andra
    hand i förhållande till markägarens nyttjande av marken…
    Till skillnad mot den jakt på varg som bedrivs på uppdrag av både riksdagen och naturvårdsverket…

  10. bob
    2 januari, 2010 at 18:10

    Alla som personligen känner någon som jagar vargar eller någon av dem som är delaktiga i beslutet att ge tillstånd till det meningslösa dödandet av dem bör säga sin mening om vad dom tycker om detta.
    Själv uttrycker jag mitt djupaste förakt till dessa personer och håller mig för god för att ens spotta på dem.

    Du som tycker som jag bör göra detsamma.

    • 2 januari, 2010 at 18:23

      Jag har ingen i min närhet som är jägare. Till och med mina 2 keeshondar har INGEN jaktinstinkt! ;)

  11. Norrbagge
    2 januari, 2010 at 18:46

    så håller vi oss till ämnet. / Jinge

  12. Norrbagge
    2 januari, 2010 at 18:49

    Det är på tiden att renägarna ställs till svars för dom skador som deras sk husdjur ställer till med.

    • 2 januari, 2010 at 19:02

      Vad det nu har med vargen att göra?

  13. göran
    2 januari, 2010 at 19:06

    Om vi nu ska vara djurvänner så får vi väl glädjas över de rådjur, älgar etc som slipper en plågsam död orsakad av en vargstam som nu är decimerad.

  14. 2 januari, 2010 at 19:27

    Konstigt att ingen jägare kan prestera ett godtagbart skäl för jakt. Bara det att kalla skadskjutning för ”påskjutning” säger mycket om hur man försöker lägga dimridåer med ord. Vargen jagar ju för att överleva – jägarna för att ha kul – det är verkligen skrämmande!

  15. 2 januari, 2010 at 19:40

    Göran, naturen kan verka grym, men den är ju ändå naturlig. Dessutom behövs rovdjur för att stammarna av bytesdjur inte ska härjas av sjukdomar.

  16. Yngve
    2 januari, 2010 at 19:42

    Mejla och klaga på miljödepartementet med Carlgren i spetsen, men även de andra där, samt även Jordbruksdepartementet och Statsministern.

    Miljödepartementet
    http://www.regeringen.se/sb/d/1682

    Jordbruksdepartementet
    http://www.regeringen.se/sb/d/1678

    Statsministern och statsråden
    http://www.regeringen.se/sb/d/3051

  17. sara
    2 januari, 2010 at 20:22

    Jägarkåren har visat sitt rätta ansikte och det är ingen vacker syn.
    Hjärtat blöder för de stackars vargar som nu ligger skadeskjutna och de som fortfarande jagas av den infantila hopen.
    Måste dumhet och egennyttan råda? NEJ enad front för våra naturrikedomar som också innefattar alla DJUR….
    särskilt de utrotningshotade.
    Enade mot marodörerna! Självklart ansluter jag mig till en beskyddarskara med Jinge i spetsen.

  18. Avlo
    2 januari, 2010 at 21:26

    Horribelt måste jag säga, 10% av vargstammen på bara några timmar. Det krävs ingen fin titel för att förstå att det inte är rimligt.

    Jag yrkar på licensjakt på jägare.

  19. Mikael
    2 januari, 2010 at 22:19

    Det är valfläsket som börjat osa. En äldre jägare jag pratade med veckan innan sade att det var bäst att ”följa med ut” för annars skulle det kunna bli otrevligt i gruppen…

  20. 3 januari, 2010 at 00:35

    Läser man första länken så berättar han ju rakt ut att jaga varg är något han drömt om.

    Finns inte ett spår av viltvård i den personen, bara chansen att döda.

  21. Olle
    3 januari, 2010 at 01:12

    Om folk inte kan stängsla sina får ska de inte ha några.

  22. 3 januari, 2010 at 08:15

    Att studera Jaktjournalen är deprimerande men upplysande läsning.
    Och dessa människor har mage att kalla sig viltvårdare och ska förvalta vårt djurliv!?
    Deras ambition är ju bara att ta livet av så många som möjligt.

  23. 3 januari, 2010 at 11:19

    Jag har en fråga, då vi tyvärr inte har ngt bra samlad sida o skriva oss på på får vi använda bloggarna, vilket tyvärr dock gör oss en aningens pslittrade. Men hur många av er som är på den här bloggen kom ut igår och försökte göra nånting?

    Jagk an juh med enklehet säga att även om vi förlorade den här omgången kan vi mobalisera oss bättre tills nästa gång, för det kommer bli en nästa gång om vi inte får slut på sådana här makabra beslut.

  24. Jorma Lindgren
    3 januari, 2010 at 16:28

    Jinge du har tidigare försökt göra narr utav mig i denna fråga, men jag skickar ändock en länk till dig där du kan läsa min åsikt om vargjakten och min kritik emot mitt egna parti!
    http://xxxxxxxxxxxx Förövrigt så anser jag det med att agera som mänsklig sköld som en mycket god ide som jag personligen inte skulle dra mig för att medverka i…ja t o m om det så innebar att jag t6vingades stå sidan om dig eller någon annan xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  25. 3 januari, 2010 at 19:33

    Skrev detta till en av dessa jägare. Tyvärr tror jag inte han fattade eller brydde sig.

    ”Hur känns det att förstöra för framtida generationer? Inte bara vargen utrotas utan alla andra djur som är beroende av den. Fjällräven tex som till stor del lever på de stora rovdjurens byten. Särskilt under vintern när det är ont om föda.

    Jägare som fäller en älg tar hela bytet med sig och lämnar ingenting kvar. När vargen dödar en älg blir den mat åt andra djur som rycker åt sig småbitarna. Så fungerar naturen. Människan städar rent i naturen, planterar träd i prydliga rader som fälls innan de växt färdigt och dödar allt som inte faller henne i smaken. Hennes inskränkta ögon tycker det är fint och ser inte förödelsen hon åstadkommer. Överallt människor som hugger ner, skövlar, dödar och förstör.

    Nästa generation får läsa om naturen i böcker för det är slutligen det enda som finns kvar. De som levde innan förstörde alltsammans, kommer man att tänka. Vi kan bli arga, pissa på deras gravar och gråta bittra tårar över vilda djur vi aldrig får se. Men vad hjälper det? Det som är förstört är förstört. Själv har jag funderat över hur det skulle vara att möta en moafågel. Eller kanske se en pungvarg. Några arter i en lång lista utrotade djur. Kommer vargen att hamna på den listan? Mycket som talar för det tyvärr.”

  26. pudel
    3 januari, 2010 at 20:16

    En undran bara, varför söker inte lantbrukarna eu-bidrag för vargsäkert stängsel?
    Man kan väl för bövelen hägna in sina djur? Jag får inte detta att gå ihop.

  27. 3 januari, 2010 at 23:34

    Pudel, i Sverige är vi långt efter i både stängsel/varghundsfrågan och i EU-bidragsfrågan, många orkar inte bemöda sig och/eller saknar kunskap. I Spanien nyttjas både stängsel och hundar som vargen räds, likaså i Rumänien och Italien, mao länder med mycket varg och stora befolkningar (i Italien och Rumänien på mindre yta än Sverige). Märk att detta är länder som många svenskar säkerligen skulle avfärda som barbariska i fråga om djurrätt. Jag känner inte själv några lantbrukare i vargområden (i den mån man kan tala om det i Sverige) men har sett tv-reportage och läst i tidningar om pionjärer som köpt hundar och satt upp ordentliga stängsel, tyvärr var de mycket få. Att det inte slår rot är beklämmande och bekräftar nog tyvärr bilden av den svenske lantbrukaren som styrd av varghat och jaktiver.

  28. pudel
    4 januari, 2010 at 09:17

    Det som slagit mig sista tiden, är att många jägare egentligen vill ha skogens djur för sig själva. Dvs vargen är ett hot mott jägarnas jaktvillebråd. Sedan kan de ju skylla på att tamdjur blir dödade mm. Men till sist och syvene, är det nog konkurensen om viltet som är den stora grejen.
    Den förstör deras fritidsnöje. Jag bor nära varg, och har många jägare i bekantskapskretsen, och detta har varit på tapeten många gånger när vi träffas. De vet min ståndpunkt.

    Att man nu hittat genetiska fel på våra vargar, torde inte vara några större problem. De som är sjuka, kommer på sikt att försvinna ändå. Naturen sköter detta bra själv. Jägarna kan inte heller veta vilka av vargarna som bär genetiska defekter, och nu kanske de sköt de friska?

  29. 5 januari, 2010 at 08:33

    det vore en bra ide om man skrev ett upprop som gick runt till alla bloggare, om att stoppa vargjakten samt att änen skicka det till Andreas Carlgen och Eskil Erlandsson

    skriv även under här om ni inte gjort det redan
    http://upprop.nu/odgq

  30. klippan
    5 januari, 2010 at 19:27

    Man får inte ljuga här! / Jinge

  31. nora
    11 januari, 2010 at 09:52

    När det är dags att hjälpa till att stoppa ett nytt vargjakt skicka meddelande och kommer med!

Comments are closed.