Om drygt 2 veckor 30/11, inleds FN:s klimatmöte i Paris. Den tidigare optimismen har ersatts av rapporter om svårigheter och motsättningar.
DN skriver idag under rubriken ”Spänningarna är fortfarande stora” att ”Trycket har ökat på FN:s klimatmöte i Paris att göra stora framsteg redan under den första veckan.” Det anser klimat- och miljöminister Åsa Romson (MP) efter den senaste tidens bakslag i förberedelserna inför det största klimatmötet sedan misslyckandet i Köpenhamn 2009. ”Det måste röra på sig redan under första veckan i Paris. Sedan kommer det till vårt bord och då ska vi ha de svåra politiska frågorna kvar, säger Åsa Romson. Efter tre dagars förmöte i Paris förra helgen hade antalet sidor i utkastet till avtal vuxit från 20 till 55. Sida upp och sida ner listas oenigheter som måste lösas innan ministrarna tar vid under Parismötets andra vecka.”

Dagens industri skrev igår ”Även om enighet nås på FN:s klimatmöte i Paris så blir det inte bindande, hävdar USA. Tvärtom — om det ej är bindande blir det inget alls, kontrar värdnationen Frankrike. ”Om det inte blir en bindande uppgörelse så blir det ingen uppgörelse.”
Så definitiv är Frankrikes president François Hollande enligt nyhetsbyrån AFP när han, på toppmötet EU-Afrika i Malta, svarar på det senaste utspelet från USA. USA:s utrikesminister John Kerry säger till The Financial Times att den eventuella enighet som uppnås i Paris inte får vara tvingande. Världens länder ska alltså lova saker, men inte riskera något om löftena sedan inte hålls.
”Det kommer definitivt inte att bli ett traktat … det kommer inte att bli bindande minskningsmål som Kyoto eller liknande”, säger Kerry, syftande på Kyotoprotokollet från 1997.

Anledningen till Kerrys försiktighet antas vara att USA:s president Barack Obama inte tror sig kunna baxa ett bindande avtal genom kongressen i Washington.
EU och flera andra delar av världen tycker att miljökonsekvenserna nu börjat bli så akuta att ett tvingande traktat, där länder förpliktigas att sänka utsläpp, måste till.

Kommentar: Utan bindande traktat som tillämpas blir klimatmötet ett fiasko och vi går mot en klimatkatastrof på jorden, som kommer att döda och skada hundratals miljoner människor enligt experter. Detta har ingående rapporterats i olika artiklar här tidigare. Dessutom ökar krigsrisken. USA har detta millenium allt tydligare åsidosatt internationell rätt och anser sig ha rätt att göra det enligt ”National Security Strategy” år 2015.

intressant.se, Kina, politik, kapitalism, energi, rikedom, USA,klimat, ekonomi, krigdemokrati, BRICS, imperialism, valuta,

Dagens Industri 12/12 Pål Steigan 4/4 Pål Steigan 9/10 Pål Steigan 10/10 Pål Steigan 11/10 Wikipoedia BNP ivärlden i olika länder ICIJ:s rapport DN 4/4 SvD 4/4 Ab 2/4 Hurun Report Intervju med Noam Chomsky Data från VärldsbankenDN 2/3 Dokument utifrån USA-bloggen DN 13/2 DN 2 13/2SvD Expressen 13/2 Ab 13/2Annarkia Clartes Kinannummer Ab 17/1 Kritikerstorm mot Janne Josefsson DN antal miljardärer i Sverige Old Wolf-bloggen Anders Lindberg i Ab 17/1 DN 17/1 DN 18/1 Erik Helmersson DN 7/11 DN 8/11 SvD AB Expressen SvT SR Stiglitz i SvD 4/11Wolodarski i DN 4/11 DN1 17/10DN 2 17/10 DN 3 17/10DN 4 17/10DN 5 1/10 DN 6 17/10 SvD 17/10 SvD om USA-valetAftonbladet 17/10
AB 17/10Expressen 17/10SvT 17/10 SR 17/10 SvT Rapport 24/9 SvD 26/9 Equality Trust SvT Rapport 24/9 kl 19.30 DN Debatt 24/9 Lena Sommestads blogg 24/9 DN recension Rapport 23/9











 