SD snart större än V


[column width=”49%” padding=”2%”]
Man ska givetvis inte dra alltför stora växlar på en opinionsundersökning som görs med ett urval av 1114 personer hur de svarar på webben. Framförallt inte eftersom nätet i sig selekterar folk.

Men visst finns det ett par noterbara fakta i de siffror som presenteras av Aftonbladet idag. Det ena är förstås att Sverigedemokraterna förefaller gå om Vänsterpartiet, enligt undersökningen skiljer det bara en halv procent till Vänster-
partiets fördel. Den andra faktorn är givetvis att de rödgröna tappar mot högerblocket, skulle detta resultat stå sig så kommer Reinfeldt sitta kvar med stöd av de främlingsfientliga.

[/column]
[column width=”49%” padding=”0″]Att United Minds, som gjort undersökningen, gör den via nätet är dock en allvarlig invändning. Att sätta någon större tilltro till ett sådant resultat är nästan lika illa som att tro att tidningarnas egna webbomröstningar har något annat värde än som ren underhållning. Men som sådan lägger jag in en egen till höger…

[/column]
intressant Andra om: , , , , , , ab12 hd svd sds ex t


13 svar till “SD snart större än V”

  1. Det är vad jag hela tiden sagt: binder sin V vis den socialdemokratiska masten, sjuker dem till botten på opinionens hav. Jag tror det är slut på de stora partierna som vi känner dem i dag. Socialdemokraterna och högerns alla alternativ har bara ett för ögonen: MAKTEN. Sin egen då alltså.

    SD, PP osv kommer att växa sig starka.

  2. En halv procent är ingenting. V åker nog ut i nästa val, de har Ohly, S har Mona.

  3. Som vanligt får man reda på för lite om undersökningen. Dock vill jag påpeka att urvalet är riksrepresentativt (enligt dem själva), vilket innebär att det inte bör finnas en selektering. Dock skulle i alla fall jag vilja veta mer om hur sådana här nätundersökningar går till – givet att det ska vara representativt för befolkningen. En annan sak är att vi inte får veta något om svarsfrekven. I samband med en diskussion med en SIFO-representant sa denne att svarsfrekvensen vid nätundersökningar brukar vara runt 50%. Även om man bör ta dessa undersökningar med en nypa salt (konfidensintervaller är tex inte utsatta) så är det ändå oroande att SD får så höga siffror. De rödgröna får väl hoppas på att reaktionärerna i KD åker ut istället.

    • När man gör en undersökning på nätet så missar man en grupp av sossarnas kärnväljare. Många äldre som traditionellt lägger sin röst på S saknar – Internet. Dessutom är 1114 personer inte tillräckligt. Men att alliansen gått framåt, liksom SD kan man antagligen tro på.

  4. I Sentio Research senaste mätning fick SD 5,9%.
    De kombinerar traditionella telefonintervjuer med webbenkäter.
    I deras telefonintervjuer fick SD 5,6% och i webbenkäten 6,4%. Sen räknade de fram ett medelvärde utifrån det.
    Så visst finns det ett starkt stöd för SD.

  5. När man lever här i Skåne så kan man nära nog tro att sd:arna är landets största partiet.
    Det kommer att bli ett ännu slitsammare valarbete nästa år, förstår jag nu.
    Det är märkligt att så mycket hat och okunskap kan gro i det här vackra, nära undersköna landskapet.

  6. Antalet personer är det faktiskt inget fel på. Över 1000 personer är mer än tillräckligt för ett så pass litet land som Sverige.
    Det som däremot kan ifrågasättas är hur urvalet har skett. Internet framstår iaf för mig som långt mycket mer konservativt än ”verkligheten” läser man bara komentarer till bloggar, tidningsartiklar får man lätt intrycket att Sverige endast består av äldre vita män som är under ständig attack från staten och vänsterkultureliten. Ja det är ett rent under att de alls överlever.

    Klart oroande resultat iallafall men innan resultaten reproduceras i via telefoninterjuver är jag inte så oroad.

  7. SD fick tydligen även 5.9% i senaste Sentiomätningen. Höglandsnytt var de enda som skrev om det.

    Totalt har 2 889 personer intervjuats mellan den 14 och 28 september (1 888 personer på telefon och 1 001 personer på webben).

    Sverigedemokraterna 5,9% (+0,9)
    Centerpartiet 5,5% (-0,3)
    Folkpartiet 6,0% (-0,7)
    Moderaterna 28,9% (1,1)
    Kristdemokraterna 3,7% (-1,1)
    Socialdemokraterna 34,0% (1,9)
    Vänsterpartiet 5,4% (-1,6)
    Miljöpartiet 8,4% (0,3)
    Övriga 2,4% (-0,5)

  8. Ett vänsteralternativ är vad majoritet av väljarna vill ha! Titta bara på optionen och vad vanliga herr- samt frusvesson tycker om att kattepengar går till privatiserade marknader om inte överlever på den marknad den själva spelar på???

    Problemet stavas Socialdemokraternas makthunger och långa korroption och det gäller i synnerhet Fru Mona! Med handen på hjärtat men VEM vill ha Mona som stadsminister? Om vänster frigjorde sig från socialdemokraterna så skujlle de växa något oerhört!

    • För att inte tala om hur mycket S skulle växa om de frigjordes från Mona!!

  9. Jo, men det är knappast denna typ av undersökning som gjorts. Det borde undersökas hur undersökningen går till – men jag har också misstanken att någon form av selektion uppstår vid dessa typer av undersökningar. Man vet ju att även traditionella telefonintervjuer (CATI) och besöksintervjuer innebär underrepresentativitet bland fattiga och invandrare.

    Sen är det bara att hålla med Cosmoskitten. Det spelar ingen roll hur många som bor i det land eller den region man undersöker. Materialet måste vara representativt. Det spelar ingen roll om man kastar en tärning 500 ggr eller 1000 ggr. Man kommer relativt sett få samma resultat ändå.

    Förrutom representativiteten spelar antalet frågor in. Ju fler frågor som ställs och som analyseras desto större deltagarantal behövs i materialet. Allt för att undvika tomma (eller låga tal) i varje enskild cell. Om man bara ställer en enda fråga räcker det med 500 svarande – givet att materialet är representativt.

    Sen vet vi inte om de kör med buss (det vill säga att flera undersökningar ingår i en enda enkät – SIFO kallar detta för buss). Jag har själv varit med i en sådan. Efter tio frågor om leverpastejmärken, reklam och dylikt dyker plötsligt en fråga upp om vilket parti man skulle ha röstat på om det vore val idag. Om detta har betydelse vet jag inte – men det tåls i alla fall att tänkas på.

  10. Med Bibelgöran vid rodret och Anna Anka hängande över hans axel så går färden för KD rakt ner till skärselden och det vore inte en dag för tidigt.
    Ett parti som applåderar svensk vapenexport och samtidigt har en kristen framtoning måste lida av en svårartad schizofreni.