Samtal med syrier om Kofi Annans avgång som FN-medlare


Alla länder beklagar att Kofi Annans avhopp som FN:s och Arabförbundets medlare i Syrien. SR rapporterar ”För även om alla länder beklagade avhoppet, föll genast anklagelser om vems fel det var att han misslyckats att skapa fred i Syrien.”
Jag vill påminna om att jag tillsammans med journalisten Hans Öhrn i en insändare pläderat för stöd till Annans fredsplan som refuserades av DN,SvD, Aftonbladet och Göteborgsposten. Se mitt blogginlägg här 13 juli.

Under ”Nordiska Fredssamtal i Degerfors” talade jag med ett par syrier om saken, bl.a. med Saliba Mourad och även med Hashim al-Maliki som en gång kom till Sverige från Irak. Jag tycker att deras synpunkter är mycket intressanta och viktiga och återger dem med deras tillåtelse. De menar att Kofi Annan var USA:s man i FN, men att han ändå ibland visat oberoende.

De menar att främst hållningen från USA och ”Syriens vänner” med långvarigt stöd till ”motståndsmännen”, som vanligen kommer från andra länder, med vapen och ekonomiskt var avgörande. USA:s utrikesminister, Carl Bildt m.fl har sedan länge krävt att Assad måste bort, medan Annan skulle arbeta för en dialog mellan Syriens regering och ”rebellerna”. Både Syrien och Ryssland ville ha kvar Annan.

De betonade att striden om Aleppo är av avgörande betydelse och menar att USA och dess vänner försöker skapa ett motståndsfäste i Aleppo, som de väl förberedda snabbt gjorde med Bengazi i Libyen. Rebellerna i Aleppo har nyligen fått stridsvagnar från en bas i Adana i Turkiet som är ett träningsläger för rebeller, bl.a. av CIA, innan de sänds in i Syrien. Men de tror inte att NATO öppet går in i Syrien, eftersom Syrien har stöd av Iran, Hizbollah och grupper i andra arabländer, även i Jordanien.

Ryssland och Irak.
Vidare, omkring 15/8 ska ett viktigt möte äga rum mellan Obama och Putin, men de tror inte att Putin ger vika. Intressant och viktigt är att Irak inte stödjer kampanjen mot Syrien. Irak har under shiaorienterade al-Maliki etablerat samarbete med Iran, vilket stärkt Irans ställning i regionen, till USA:s irritation. Han har också i praktiken jagat iväg vice presidenten Hashimi, som påstods vara USA:s man.
Då jag hör detta kommer jag ihåg att USA:s försvarsminister Panetta nyligen offentligt talat om vissa misslyckanden i Irak, och jag minns också den kraftiga kritiken mot USA jag hört från företrädare för Irak. Ska USA försöka sig på en ommöblering i Irak i skuggan av (en ökning av) konflikten i Syrien? Och jag tror att Annans avgång ökar svängrummet för fortsatta underminerings- och interventionsinsatser av USA och dess allierade, i strid med FN-stadgan.


i Andra om: , ,, , , , , , ,

DN:s ledare 3/8 Sverige radio DN 2/8 DN Croneman 31/7 DN 2/8 DN2 2/8 Skelton i the Guardian 12 juli DN 1/8 Aftonbladet 2/8 DN huvudledare 31/7 SvD 1/8 DN ledare 31/7 DN Joscha Fischers kolumn 30/7

  3 comments for “Samtal med syrier om Kofi Annans avgång som FN-medlare

  1. Marwan
    5 augusti, 2012 at 14:13

    Det var ingen SOM trodde att Annan skulle lyckas med sitt uppdrag i Syrien . Han fick inget stöd från internationella samfundet för att lyckas lösa krisen
    Han avgick samma dag som de amerikanska tidningarna avslöjat att USA,s president Obama tillåtet CIA att beväpna den syriska oppositionen

    Annan sa att den ökande militarisering på marken i Syrien och brist på enighet i säkerhetsrådet har ändrat förhållandena och gjort det svårt för honom att fortsätta som medlare . Han har indirekt kritiserat USA , Ryssland , Saudiarabien och Qatar

    Annan föreslog tillbakadragande av militärstyrkor från alla städer . Upphörande av fientlighet från båda sidor . Förhandlingar om överlämnandet av makten till en demokratisk vald ledare . Ingendera sida vill ha något med detta att göra

    Det var ingen heller som lagt fram en realistisk dagordning för vad man ska göra när konflikten är över , Detta betyder att konflikten kommer att pågår under läng tid tills någon av de stridande partierna ge upp

    USA , Saudiarabien och Turkiet öser vapen till oppositionen , Rebellerna har fått 24 stycken luftvärnsmissiler som bärs på axlarna samt anti tanks missiler och detta har har bekräftats av Saudiarabien och oppositionen . Målet är att kasat bort Assad till varje pris
    Situationen i Syrien är mycket komplicerad och det tycks inte finnas någon lösning den närmaste tiden . Här kan man fråga sig vem som bär ansvaret för detta ?

    • 5 augusti, 2012 at 18:55

      Ja, vem bär ansvaret. På Nordiska fredssamtal fanns enighet om detta oberoende av organisationstillhörighet: USA: ledning.

      • JonasB
        6 augusti, 2012 at 02:30

        Sitter några tidzoner för er i Sverige och väntar nu på en sammanfattning av helgens möte :-)

Comments are closed.