Ryssland inbjuder Nato för att försöka krigshot och förbättra relationerna.
NSNBC (Cristof Lehmann) skrev 5/3 att Ryssland har, enligt vice utrikesministern Antonov, bjudit in alla NATO:s medlemsstater och Natos ledning för att delta i en säkerhetskonferens i mitten av april mot bakgrund av försämrade relationer. Nyligen har experter varnat för att en militär upptrappning kan leda till planerad eller oplanerad användning av kärnvapen. Vice försvarsministern Anatolij Antonov sade enligt Tass att Nato inte kan vara den enda garanten för frihet och säkerhet i en modern värld, rapporterar den ryska Tass nyhetsbyrån, och tillade att vissa länder nu försöker påtvinga sin politik på andra länder och att senaste tidens utveckling visar hur ofullkomliga världen är.
Nato och FN undertecknade ett samordningsfördrag som innebär att Nato har blivit det militära internationella verkställighetsorganet de facto, även om Nato inte är representativt för FN-medlemmar eller för individuella rättigheter. De flesta medier har inte rapporterat denna viktiga händelse.
Ryssland har sedan Tysklands återförening upprepade gånger klagat att den uppfattar Natos expansion österut och utplacering av antimissilsystem riktade mot Ryssland längs dess gränser som ett potentiellt hot och som en kränkning av de avtal som ledde till Tysklands återförening.
Denna position har bland annat betonats av den sista sovjetledaren Michael Gorbatjov. Det bekräftades av den förre franske utrikesministern Roland Dumas som betonade att förståelsen att Nato inte skulle expandera österut uppfattades av alla sidor som ”kärnan för fred”.
Tvisten har till viss del motverkats av samarbetet inom Natos ”Partnerskap för fred” mellan Ryssland och NATO, vilket till stor del har upphävts sedan konflikten i och omkring Ukraina för drygt ett år sedan. Tass nyhetsbyrå citerar Antonov ”Vissa länder och även organisationer, såsom Europeiska unionen, vill definiera vem som kan agera på den internationella arenan, och hur man ska bete sig där. Om någon stat uttrycker en annan hållning, som skiljer sig från den i Washington, Bryssel och Ottawa, då försöker man straffa landet i fråga. Detta är vad som händer när det gäller Ryssland idag.”
Antonov betonade att det i dag finns en brist på förtroende mellan länderna och att det skulle vara svårt att reparera det internationella säkerhetssystemet som har allvarligt underminerats genom insatser från USA och dess allierade på den internationella arenan. Han tillade dock att potentialen för bättre relationer mellan Ryssland och USA ryska ännu inte har uttömts trots att han aldrig under sin karriär sett att relationerna varit så dåliga som idag. Antonov betonade att krisen i Ukraina påverkar säkerheten i hela Europa.
Internationell rätt när det gäller situationen i Ukraina är föremål för olika tolkningar. Å ena sidan finns principen om icke-inblandning i interna angelägenheter som nu har undergrävts, genom finansiering av politiska grupper och frivilligorganisationer och juridiskt och politiskt genom konceptet ”Responsibility to protect” eller ”ansvar att skydda”.
Å andra sidan finns det principen om nationella gränsers okränkbarhet. Denna princip, å andra sidan, kan motsägas av den lika giltiga rätten till självbestämmande som sågs vid folkomröstningen på Krim, och Krims anslutning till Ryska federationen, eller vid folkomröstningen om skotsk självständighet förra hösten. Folkrätten är med andra ord, mycket subjektiv och baserad på politik och konstruktioner om skenbar ”legitimitet” snarare än på laglighet.
Det är med denna bakgrund som Ryssland bjöd Natomedlemmar att delta i en säkerhetskonferens i Moskva i mitten av april. Antonov noterade att Moskva har bjudit in alla Nato:s medlemsstater samt NATO:s ledning. Han tillade att en del länder hade bekräftat sitt deltagande och att namnen på dessa länder och deltagare ska meddelas senare. Experter varnar om risken för kärnvapenkrig. Flera analytiker noterar att försämringen av relationerna mellan Nato och Ryssland utgör en akut risk för en militär upptrappning som kan leda till användning av kärnvapen och trappas upp till en konflikt med global räckvidd, oavsett om det är önskat eller oönskat.
Experter varnar för risken för kärnvapenkrig.
Under ett två-dagars symposium på New York Academy of Medical Sciences den 28 februari och 1 mars, 2015 har flera internationellt renommerade experter varnat för risken för en potentiell upptrappning av situationen i Ukraina och användning av kärnvapen på grund av ömsesidig misstro.
Vid symposiet, som anordnades av Dr Helen Caldicott Foundation deltog internationellt renommerade experter, däribland Theodore Postol, professor emeritus för vetenskap, teknik och National säkerhetspolitik, MIT, Max Tegmark, professor i fysik, MIT, Alan Robok, Distinguished Professor, Institutionen miljövetenskaper, Rutgers University, Holly Baker, Institutionen för antropologi, University of Washington, Hans Kristensen, Federation of American Scientists, John Feffer, Institutet för politiska studier, och många andra.
intressant.se Ukraina, Ryssland, fascism, politik, USA, statskupp krig, desinformation ekonomi imperialism, kapitalism Kina EU, Ryssland IMF, kriminalitet,
NATO-mötet i London 19/3 FIB-juristernas hemsida Tidskrift för Folkets Rättigheter NSNBC DN 13/1 DN 8/1 SvD 30/11 2014 Värdlandsavtalet Wiseman’s Wisdom – ledande NATO-vänlig militär bloggare Sten Tolgfors, DN Debatt 10/1 DN 30/11 DN 23/11 SvD 23/11 Orangea revolutionen Michael Roberts blog Från Poroshenko till Putin – en nedförsbacke Pål Steigan 15/11 DN Debatt 13/9 M Hudson i CounterpunchPål Steigan Counterpunch om USA:s UkrainapolitikYatsenjuk och Nuland DN 30/7DN 23/2
Rozoff i Globalresearch
Ett svar till “Ryssland inviterar NATO till möte i Moskva.”
Seger för Putin?!
Det ser ut som Hollande/Frankrike gått miste om det gigantiska Rafale-kontraktet med Indien värt ca 20 miljarder € (om uppgifterna är korrekta), pga Mistral:
India has essentially annulled it gigantic arms contract with France for the purchase and combined construction of 126 Rafale fighter planes; the Indian Prime Minister agreed to buy only
36 of them during his visit to Paris last week, a responsible government source stated. Instead, India will buy 127 fifth generation Russian fighter jets.
It is part of the direct fall-out from the socialist French governments anti-Russian policy, aligned with Washington. Obedient to the US, the Le Drian/Hollande tandem chose not to turn over the Mistral ships to Russia. This about-face on the part of India constitutes a major triumph for Vladimir Putin. Moscow’s revenge against France with will cost Paris 20 billion euros.
The Indian Prime Minister Narendra Modi met Vladimir Putin in December when the hot issue was the non-delivery of the Mistral on grounds of the conflict in Ukraine. The head of the government of India, determined to enter the Shanghai Cooperation Organization alongside China, Russia, and Iran, and to free Eurasia from US tutelage, told the Russian president he wished to “keep Russia as primary partner in defense materiel.”
http://fortruss.blogspot.se/2015/04/washingtons-mistral-fiat-flattens.html