4 svar till “Putin hopp eller fredsfara? Hur stor är Putins skuld i det som händer i Ukraina?”

1. Boris Kagarlitskij ger en något annorlunda bild på http://www.counterfire.org/interview/17422-ukraine-s-uprising-against-nato-neoliberals-and-oligarchs-an-interview-with-boris-kagarlitsky. Enligt honom råder en närmast revolutionär situation i östra Ukraina, något som Putin är livrädd för och gör allt för att stäcka. Därav försöken att komma överens med Kijev.

2. Putin har efter det att Janukovitj avsatts i en statskupp mer eller mindre varit en aktiv åskådare som balanserat den starka ryska opinionen som vill skicka militär med det motstånd som EU haft mot ett ryskt ingripande. Som USA agerar vet man inte, det verkar som man med alla medel försöker få Ryssland att intervenera, det mest uppenbara är ju false flag-operationen MH17 som ju inte fungerade som tänkt. Efter de senaste veckornas retorik från Kreml så har man gjort klart för Poroshenko att ett återupptagande av den militära insatsen mot östra Ukraina är uteslutet. Med detta menas nog att går Kiev till anfall igen så blir det mot reguljära ryska trupper vilket oundvikligen kommer att sluta med en utplåning av de ukrainska trupperna. Massdesertering från de värnpliktigas sida, som ju redan har mycket låg stridsmoral är att vänta, och de legosoldater som mot förmodan stannar kvar och slåss gör ryssarna processen kort med. Om allt detta vet Poroshenko så hans hopp står till USA men någon större militär hjälp därifrån är varken tekniskt eller politiskt möjligt utan långtgående konsekvenser. Det finns många politiska gaphalsar i Kiev som gärna vill fortsätta det lönlösa kriget mot frihetskämparna men det är oftast sådana som inte har det politiska ansvaret. Det är som vanligt lätt att stå på barrikaderna och skrika på andra att agera bara man själv slipper stå till ansvar när det går åt skogen.

3. För den som fortfarande kommer ihåg sin skoltyska finns det ett utförligt referat från fredkonferensen i Berlin på; https://www.compact-online.de/dritte-compact-souveraenitaetskonferenz-frieden-mit-russland-22-11-014/

4. Rysslands problem är att de har en trojansk häst bestående av oligarker som samspelar med England etc och att det finns komplicerande hänsyn att ta.
   Saker skriver
   Ryssland har en djupt dysfunktionell ekonomi. Rysslands räntor är så höga att de fullständigt omintetgör kreditgivning för skapande av små och medelstora företag.
   Räntorna är högre än vinstnivåer för hela sektorer av ekonomin.
   Vidare, en stor andel av pengarna lämnar Ryssland varje år till offshorekonton och återvänder sen som ”utländska investeringar”.
   Detta tillsammans med att de flesta Ryska företag är inkorporerade utanför Ryssland (Typiskt i Storbritannien) innebär att hela det ekonomiska/finansiella systemet i Ryssland är designat för att förhindra Ryssland att diversifiera ekonomin och vara ensidigt beroende av energi-branchen. Ryssland har också ett svagt regelverk, ett mycket bristfälligt skattesystem, mycket begränsade statliga investeringar och korrupta domstolar(därav bruket av arbitrage)
   Den Ryska marknaden är ett oligopol och det är ett stort hinder för det ryska samhällets verkliga potential. Somliga ekonomer säger att Rysslands ekonomi knappt når 66-50% av dess verkliga potential.
   http://vineyardsaker.blogspot.se/2014/11/q-with-saker-by-controinformazione-in.html
   Det är just en sån parasiterande roll som England vill spela och som gör att London City’s funktionärer gör allt för att underminera andra länders växtmöjligheter genom att underlätta penningflykt. Det är detta som britterna kallar konkurrenskraft.
   Med detta har Putin en inre fiende som inte har gemensamma intressen med dem som vill slåss för frihet.
   När Nikolay Starikov, i de jämfört med Sverige mer frispråkiga och matnyttiga debatterna i Rysslands debattprogram, tog upp sina ideer om vad Ryssland bör göra för förändringar med sitt monetära och finansiella system, blev det tyst. Jag vet inte om det betyder att alla höll med. Ett system som försvårar den nämnda typen av dränering behövs i alla fall, så att landet kan blomstra.