Palestinierna finns inte?

Newt Gingrich är den han är, han hävdar att palestinierna inte finns på grund av att det aldrig har funnits någon palestinsk stat, han förnekar säkerligen också det brittiska mandatet Palestina, allt för att gå israellobbyn AIPAC till mötes.

DN/Michael Winiarski: “De republikanska kandidaterna klättrar över varandra för att framstå som mest Israel-vänliga. Men ingen har gått längre än Newt Gingrich, som medveten om den proisraeliska lobbyns inflytande i USA gör allt för att befästa sin ledning i opinionsmätningarna.

Nu har han sagt att palestinierna är ett ”uppfunnet folk”, eftersom det inte existerade någon palestinsk stat när Israel grundades.

Uttalandet är inte bara grundlöst, särskilt för att komma från en person som gärna kallar sig för historiker; det placerar också den förre republikanske talmannen i en extrem position inom sitt parti.”

Själv kan jag tycka att det är ett allvarligt demokratiunderskott när enskilda lobbyorganisationer får en direkt avgörande makt över enskilda politiker, Israellobbyn är som bekant inte den enda intressegruppen som har ett oproportionellt inflytande över den amerikanska politiken, man kan bara se till Obamas Kairotal så förstår man hur stark den är, att han härom veckan beklagade sig över att Netanyahu ringer honom dagligen skulle medborgarna aldrig få höra, i vart fall om inte en mikrofon fortfarande hade varit påslagen. Att Sarkozy kallade den israeliske premiärministern för lögnare var ju en lustig sak i sig.

Men som sagt, en grupp som också har stort inflytande är den amerikanska vapenlobbyn, det är väl de två grupper som har mest inflytande över kongressen och senaten i USA. Det är givetvis ett problem om enskilda intressegrupper kan påverka beslut som fattas i både parlamenten och i Vita Huset, frågan är väl om det är förenligt med begreppet ”demokrati”. Men vi har samma problem i Sverige, även om det kanske inte är i samma skala. Men vi borde faktiskt ha ett förbud mot lobbygrupper i Riksdagen, eller i vart fall en öppen redovisning av vilka som besöker parlamentet och vilka de träffar.

Att jägarnas organisationer har byggt en skjutbana i Riksdagshusets källare är mer än pinsamt, när den förre miljöministern öppnade munnen så hörde man direkt att han var köpt, eller möjligen beordrad. Att han inte längre är minister är ju bra, men frågan är hur många ministrar vi har egentligen som är fjärrstyrda, och vem eller vilka det är som håller i spakarna.

it Andra om: , , , , , dn svt svd1 ab1 ex1 gp dagen

  23 comments for “Palestinierna finns inte?

  1. Sara G
    11 december, 2011 at 09:43

    Inget nytt under solen: Den amerikanske presidentkandidaten Newt Gringrich säger bara det som Golda Meir en gång sade: ”Det finns inga palestinier”.

    Och just det är ett slående exempel på verkligt folkmord: Ett folk tar ett annat folks land och förnekar sedan det bestulna folkets existens.

    Historieförfalskning är mera vanligt än man kan tro, eftersom det alltid är vinnarna som skriver historia…

  2. Alfons
    11 december, 2011 at 09:47

    hellre vapen lobbyn i USA, då den är mer förankrad i konstitutionen än vad AIPAC någonsin kan bli, plus en lobby som påverkar utrikes politiken är allvarligare för omvärlden…

  3. KalleB
    11 december, 2011 at 10:24

    Är dom där kandidaterna så dumma som dom verkar eller låtsas dom bara?

    • 11 december, 2011 at 10:41

      DET var en svår fråga…

    • Marcus R
      11 december, 2011 at 11:54

      De låtsas inte… kolla på de andra Republikanska kandidaterna; det är en skrämmande samling människor. Alla har väl sett Perrys ”Strong”-video på youtube vid det här laget?

  4. Marwan
    11 december, 2011 at 11:36

    Gingrich är vulgär och hans ord är löjeväckande , Han är pro-israelisk fanatiker som aldrig erkänner palestinierna som ett folk
    Han påstår att det har aldrig funnits ett land som heter Palestina samt betonar att palestinierna är terrorister och vill förgöra Israel , Han vill att palestinierna ska dra åt helvete ock bosätta sig någon annanstans

    Israel fanns inte före 1948 , FN beslutade att dela Palestina mellan judar och araber men palestinierna vägrade och därför det har inte varit någon palestinsk stat
    Gingrich säger att palestinierna är en del av det arabiska samhället men han vet inte att judarna som invandrat till Israel var européer som var historisk del av Europa och hade en chans att välja många andra ställen istället för Israel

    Han påstår att palestinierna har lämnat Palestina och har inte legitimt anspråk på marken men han talar inte om varför palestinierna tvingades att lämna sina hem , Han har till och med förnekat legaliteten av det palestinska folket
    Han lovade att stoppa fredsförhandlingarna och vill skrota tvåstatslösningen samt gav palestinierna ett alternativ att flytta till andra länder och glömma sin historia

    I tidigare intervjun lovade han att avsluta samtalen med palestinierna samt lovade han att montera ner de palestinska flyktingläger där finns miljoner palestinier , Han vill göra som Netanyahu som säger att flyktingläger är ett hinder för freden och vill att flyktingarna ska spridas runt hela världen istället för att återvända till sina hem i Palestina

    Gingrich är en idiot som har anammat det sionistiska ideologin , Han vet att hans drömmar kommer aldrig att förverkligas och hans uppfattning avvisas av resten av världen
    Han får lova israelerna vad han vill men om han blir president då vet han att ingenting är så enkelt som det ser ut från utsidan

    • 11 december, 2011 at 12:14

      Jag vet inte hur pro-israelisk han är egentligen. Han jobbar för att bli president, ska han gå iland med det så kan han inte göra sig osams med israellobbyn, man får inte glömma bort att många amerikaner är tokkristna…

      ”Han påstår att palestinierna har lämnat Palestina och har inte legitimt anspråk på marken men han talar inte om varför palestinierna tvingades att lämna sina hem , Han har till och med förnekat legaliteten av det palestinska folket”

      Det kan man ju isf hävda om de judiska stammar som bodde i landet en gång i tiden. Men då fungerade det hyfsat mellan muslimer/judar och kristna.

  5. Pingback: Magnus
  6. moe
    11 december, 2011 at 12:20

    Va? Finns jag inte? ska kolla i spegeln en gång till!!
    Verkligen lustigt!! länder som är hopplock från diverse folkslag och som har funnits i 235 respektive 63 år, ska dikta en historia och identitet för folk som har funnits innan Jesus själv!! Palestinierna är kanaanéernas ättlingar och har funnits i området långt innan gamla testamentet skrevs , alltså innan judendomen. Alltså lång innan ”snyft, gud lovade ju oss (israelerna) det landet”!

    • 11 december, 2011 at 12:30

      Den här boken tycker jag att alla ska läsa. http://jinge.se/israel/hans-furuhagen-bibeln-och-arkeologerna.htm Den handlar om israelisk arkeologi bland annat, och den lägger fram många saker ur ett historiskt perspektiv som inte israeler gillar, t.ex. att Kung David aldrig har funnits, inte Salomon heller… Läs vad jag skrev om boken och gå sedan till bibblan!

  7. marwan
    11 december, 2011 at 13:40

    Bibeln säger inte att Judarna var de första folk i Palestina , Den säger att de har rätt till erövring

  8. marwan
    11 december, 2011 at 14:24

    Igår var det en duell mellan Gingrich och de andra republikanska kandidater , På frågan om allt han har sagt är sant i verkligheten svarade han Ja och upprepade att palestinierna är ett uppfunnet folk och existerar inte i verkligheten

    Han tillade att palestinierna är terrorister och de lär sig terrorn i sina skolor och det är USA som finansiera deras skolböcker , han utmanade de andra kandidaterna att tala sanningen om mellanöstern

    De andra republikanska kandidater svarade med att Gingrich uttalande skadar USA,s anseende run om i världen och bekräftade att det är klokt att stödja vår allierade Israel och inte gå längre än så , De har också anklagat Gingrich för att försöka föra förhandlingar för israelerna

  9. ztad
    11 december, 2011 at 16:22

    varför är det så jävla viktigt för republikanerna/amerikanerna att vara israelvänliga. måste man inte typ svära i den där pledge of alligence när man blir medborgare och kan rösta, att inte ha någon lojalitet till någon främmande makt/furste/stat? Varför är det viktigt för amerikanska väljare om det finns ett palestinskt folk eller inte? Rimligen har de väl inte svurit trohet till Israel?

  10. Josef
    11 december, 2011 at 16:32

    Så här galet blir det när folk kan köpa sig en akademisk titel med pengar och yttra sig i sakfrågor. Gingrich är en av många maktgalna personer en äkta persona infantile som använder sig av basarpolitik. Gud bevare oss från dessa ignoranta galningar.

  11. 11 december, 2011 at 21:41

    Man får inte ljuga här! / Jinge

  12. Thomas H.
    12 december, 2011 at 08:10

    Jag är en idiot. Att jag inte insett det tidigare är konstigt.

  13. Sara G
    12 december, 2011 at 10:36

    Sniff,de där tolv försvunna stammarna härstammar från Gamla testamentets ”historiebeskrivning”…
    De har aldrig verifierats varken skriftlig eller arkeologiskt någon annanstans,

    Jag rekommenderar Arthur Koestlers bok: The thirteenth tribe.

    • 12 december, 2011 at 10:54

      Ja de tillhör mytologin..

    • Sniff
      12 december, 2011 at 16:56

      Tack. Skall kolla efter boken. ..då menar jag inte Bibeln. ;-)

      Du får en tillbaka: The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy av Prof. Mersheimer and Wait. Du hittar deras artiklar lätt genom google.

      PS. Skall vi till slut vara helt i händerna på lobbyister (må det vara pro eller anti judar, Sony, läkemedel, olja, Apple, varghatare m.m.) som avlönas av de som kan betala för att försvara just deras egenintressen?? Känner spontant att demokratin inte ens den representativa demokratin inte funkar då.

      • paul rimpler
        12 december, 2011 at 19:13

        Sniff.
        Det är just så att demokrati skall fungerar.

        • Sniff
          13 december, 2011 at 09:50

          Jag antar att ditt svar syftar på mitt PS och huruvida vi skall regeras som demokrati eller genom de som kan betala. Jag tänker inte göda troll som du eller gå i polemik om saken.

        • Sara G
          13 december, 2011 at 14:58

          Paul R. en demokrati är inte värd namnet
          om den inte står upp för Mänskliga Rättigheter
          och ALLAS LIKA VÄRDE!

  14. Aemon
    12 december, 2011 at 13:45

    Följer man inte reglerna här så kommer inte kommentaren att synas. Gör man det vid upprepade tillfällen så hamnar man i spamfiltret. / Jinge

Comments are closed.