Osmakligt om Jackson


Jag kan inte låta bli att tycka att medias be-
handling av Michael Jacksons död är osmaklig. Visst har det ett allmänintresse, men hur många veckor ska det toppa nyheterna?

AB: ”Tidigt i morse uppgav polisen i Los Angeles för första gången att Michael Jackson kan ha blivit mördad. I en intervju med CNN bekräftade polischefen att man jobbar efter två teorier: ”Möjligt mord, möjlig överdos”. De sensationella uppgifterna kom direkt från Los Angeles polischef William Bratton. Han bekräftade i tv-inslaget för första gången att Jacksons dödsfall kan ha varit mord. Tidigare har myndigheterna hela tiden sagt att Jackson dog av hjärtstillestånd. I morse hette det ”möjligt mord, möjlig överdos”. – Det innebär att polisen förbereder sig på värsta tänkbara scenario, uppgav CNN.”

Att man nu spekulerar i möjligheten att Jackson blivit mördad är bara ett sätt att krama ytterligare lösnummerförsäljning ur hans död. Det är naturligt att samtliga dödsfall där inte orsaken är uppenbar leder till utredning. Det sker både i Sverige och i USA och det är inget konstigt med det. Men går det att göra en rubrik på saken så kommer den som ett brev på posten. Själv tycker jag bara att det är osmakligt.

i Andra om: , , ab123 ex12 svd12 dn1 dbl12 t

[tags]Michael Jackson, Mediekritik, Pop[/tags]

Men allt är inte bara skräp. Denna manifestation är häftig:



24 svar till “Osmakligt om Jackson”

  1. Ja man mår fan illa av att se hur tidningarna försöker krama varenda krona ur MJ. Det tragiska är att folk köper skiten!

  2. Håller fullkommligt med.. vidrig journalistik som verkar aldrig ta slut. tänker på hans barn/fam.
    Blev så arg när den där filmen om husrannsakan från Neverland dyker upp nu.. så förbannat sjukt. Vila i frid MJ

  3. Håller med. Inte nog med att media förstörde hans liv och tjänade pengar på det, de ska även tjäna pengar på hans död. Det får mig att verkligen må illa!

  4. Tycker det är kul att läsa om MJ! Tråkigt att du ska vara så gnällig!

  5. Så här är det lille Jinge. Tidningarna skriver det folket vill läsa om. Folket vill läsa om MJ. Tidningarna skriver om MJ. Det är faktiskt inte svårare än så. Tycker du tidningarna är osmakliga så tycker du att folket är osmakliga.

    • Mja, tidningarna överdriver sina rubriker för att locka läsare. Presenterar de en halvlögn så blir folk nyfikna. Glöm inte att jag själv jobbat åt kvällsblaskorna, jag vet hur det går till…

  6. Ja det är för hemskt vad tidningarna ljuger. Man skulle tycka att de var rädda om sitt anseende, men det tycks de inte bry sig alls om.

  7. Och jag ger fullständigt fan i det. Det är till och med lite tröttande att noterar det som ämnen även här.

  8. Jag tycker att det är bra att någon reagerar mot den skit som kvällspressen producerar. Det handlar inte alls om MJ, det handlar bara om att tjäna pengar. Hade fler reagerat så kanske de hade tonat ner det litet.

  9. Den där utnötta frasen att marknaden ger folk vad de vill ha är genomfalsk. Man skapar genom idog utnötning och diverse psykologiska knep konstlade behov hos folk. Därefter säljer man produkten dyrt i ett allt mer förflackat och ytterst ytligt samhälle, ju mer artificiella behoven blir…

    ”Vi ger bara folk vad de vill ha.”
    Jo minsann, så kan lögnaktig kapitalist uttrycka det – och dölja hela processen bakom skapandet av just det ”behovet” man för ögonblicket avser.”

    Men svara vara mig ärligt, vem har egentligen ett djupt medfött ”behov” av att vecka efter vecka läsa om MJ:s förnedring och vada äckligt nyfiket omkring i tidningsträsket?

    Snälla Expressen och AB vill man utropa, låt den vilsne men geniale artisten vila ifred! Det räcker nu!

  10. Till Anders: Expressen värst? På vilket sätt? Det låter som din socialdemokratiska ådra pratar. Tycker båda tidningarna är vidriga i detta avseende.

  11. Att massmedia kör med halvsanningar på löpsedlar och omslag är nog ingen nyhet. Tänker man två gånger innan man öppnar tidningen så kan man oftast gissa ungefär vad de egenligen skriver i artikeln. Typ ”Sanningen om Paris´ minnesord” eller hur det nu stod på löpsedeln. Vi vet alltså att tidningar svänger till det rejält. Ändå köper vi dem…
    Betydligt värre tycker jag det här med minnesgalor hit och dit är. Hur många galor, hur många artister som mer eller mindre gör reklam för sig själva, kommer att anordnas för MJ? Där kan man tala om att profitera på honom och hans namn. Han ges egenskaper och åsikter som han kanske, kanske inte, stod för. Andra talar i hans namn och jag undrar om det inte genererar en smula pengar…

  12. Själv tycker jag att både Expressens och Aftonbladets rapportering om MJ:s död är utmärkt. Hans liv och död är en av de märkligaste och största historierna under de senaste hundra åren, en historia av mytiska dimensioner. Journalistik handlar om att berätta och i det här fallet är varenda detalj viktig att förmedla för att göra historieskrivningen så komplett som möjligt för kommande generationer.

  13. Ja, det är tragiskt att media klämmer ut så många löp som möjligt på Michaels död. Det hela är så oerhört tragiskt!
    Vidoen från polisens genomsökning vet jag inte om jag kan tro på. Varför skulle de gå med på att låta en av Michael anställd filmare följa med? Jag tror inte att anklagelserna är sanna, han blev ju dessutom friad, men det ”hemliga” rummet, som poliserna av någon anledning som vi tittare inte fick se hade koden till, är ganska creapy tycker jag. Jag är ingen superfan av Michael men han ÄR vår tids Elvis och jag är nyfiken på om sanningen någonsin kommer fram…

  14. Skojig kommentar, tyvärr så måste man backa upp sådant tal, och så kraftiga konspirationsteorier, med åtminstone NÅGOT argument. / Jinge

  15. Tråkigt att du tog bort min kommentar. Men det är så så fort man nämner israeler.
    xxxxxxxxxxxx……..sök på youtube eller google så får du se, sen kan du ta bort kommentaren istället om den visar sig vara helt taget ur luften..jaja…tiden kommer visa..

    Menar du att jag är okunnig om Israels brott mot mänskligheten? Den brottsligheten är så uppenbar som den kan bli. Men ska man påstå saker om det landet så skadar det inte om man har på fötterna, det har inte du i det här fallet. / Jinge

  16. Pelle, Lo äger numera inte mer än 9 procent av Aftonbladet, eftersom man nyligen sålt merparten av tidningen till mediamogulen Schipstad.
    Bara så att du vet.
    AB kan därför utan att skämmas huvudsakligast ägna sig åt skitskriveri och ge läsarna ”vad de vill ha,” som Andreas så insiktsfullt uttryckte det.

  17. Och hur som helst så har vi alla ansvar för vad som skrivs i pressen – överhuvudtaget har vi ansvar för allt som sker i världen – så länge vi inte protesterar på det sätt vi kan och orkar.
    Osmakligheter i pressen ska inte slätas över med kapitalistiskt skitsnack som ”vi ger folk vad de vill ha.”
    Idag påstår AB att MJ blev blev
    mördad. Gissa av vem och av vilka? Naturligtvis av ett muslimskt brödraskap.
    Kan det bli bättre för vissa?
    Helt uppenbart är muslimerna numera vår tids judar.
    De beskylls för allt.

    • Jag såg det Sara! På löpet stod det att ngn släkting visste vem som hade mördat honom.

      Tröttsamt!