Jag skäms över Reinfeldt

reinfeldt

Nu ska Europa hålla det internationella klimatmötet i Köpenhamn och danskarna har tillverkat speciella burar där de kan låsa in demonstranter, och stora demonstra-
tioner kommer det säkert att bli.

AB: ”Samtidigt har regeringen snabbehandlat en ny lag, ”lymmelpaketet”, inför det befarade stöket. Den gör det möjligt för polisen att hålla en person frihetsberövad tolv timmar, i stället för som tidigare sex timmar. Och den som hindar polisens arbete riskerar ett fängelsestraff på 40 dagar. Kritiska röster har höjts, bland annat från Amnesty, om att de hårda tagen kommer att skrämma fredliga demonstranter från att delta.”

Fast hade jag haft möjlighet att åka till Köpenhamn och demonstrera så hade jag i första hand velat demonstrera mot

Fredrik Reinfeldt. För maken till cynism har väl sällan skådats hos svenska politiker. Reinfeldt försöker göra sig ett namn som miljöpolitiskt engagerad, han säger att Sverige ska gå i spetsen för att begränsa utsläppen av växthusgaser och att vi redan är ledande inom den Europeiska Unionen.

I själva sakfrågan så är det en ohederlighet i ett gigantiskt format. Vi skattebetalare äger gemensamt Vattenfall AB, ett bolag som är ledande bland alla miljöfördärvande bolag. Man bryter brunkol i Tyskland och i Polen och tvingar människorna att flytta från hus och hem för att man ska komma åt kolfyndigheterna under deras hus, och det är ett svenskt bolag som ägs av dig och mig.

Man handlade nyligen upp en mellaneuropeisk kraftleverantör, ett företag vars kraftproduktion till nittiofem procent består av kol- och oljeeldade kraftverk. Ett företag som leder utsläppsligan, som kostade svenska skattebetalare hundra miljarder kronor. Det är ett företag som nu ägs av det svenska folket, en miljökatastrof i vardande precis som Vattenfall AB:s verksamhet i Tyskland och Polen.

Men Fredrik Reinfeldt låtsas som om Vattenfall AB inte tillhör Sverige och att de utsläpp av växthusgaser som företaget gör sig skyldiga till inte har ett dugg med Sverige att göra. När Fredrik Reinfeldt står i talarstolen och låtsas vara engagerad i miljöfrågor så är det vi, dryga nio miljoner svenskar, som bör skämmas och bli röda om kinderna.

intressant Andra om: , , , , , , , , , , , , dn123 ab1234 ex12 svd12 t

  18 comments for “Jag skäms över Reinfeldt

  1. Lars
    5 december, 2009 at 11:39

    Du borde kanske skämmas mer över den här Jinge som inte vet vem som styrde Vattenfall när man gjorde dessa gigantiska investeringar.
    Den dåvarande regeringen satt tyst och räknade pengarna som rullade in. Hyckleri???

    • 5 december, 2009 at 11:51

      Självklart är det hyckleri i stort format. Men Reinfeldt gör sig bred IDAG trots vattenfall AB, ett företag som han och Maud OLofsson lätt kunnat styra upp på de dryga tre år de suttit vid makten. Men det de har gjort stavas – I N G E N T I N G !!

      Något som blivit extra tydligt med näringsministerns ljugande om avtalet i Tyskland.

      Det är skämmigt, jävligt skämmigt.

      F.ö. har jag inget att skämmas över när det gäller de socialdemokratiska tillkortakommandena. Jag har aldrig röstat på S i hela mitt liv, och kommer aldrig att göra det heller.

    • Facit
      6 december, 2009 at 19:49

      Hur kan folk vara så lättlurade av klimatlobbyister och gamla ex kommunister.
      Detta på minner om kyrkans häxjakt på Galileo som hävdade att jorden INTE var universums mitt. Politiker vågar inte kritisera propagandan från klimat lobbyisterna i FN klimatpanelen som lever på anslag.
      Politiker är som vanligt fega och politiskt ”korrekta”
      HUR KAN MAN VARA SÅ SÄKER PÅ SIN SAK NÄR DE SOM KRITISERAR KLIMATPANELEN TYSTAS NER?

      http://xxx

      http://xxx

      Det som borde diskuteras i köpenhamn är överbefolkning som leder till krigsvält och lokal miljöpåverkan:

      http://xxx

  2. Magnus
    5 december, 2009 at 12:17

    Tycker det är bättre att svenska staten äger Vattenfall än att någon annan gör det. Jag kan inte se att det miljömässiga incitamentet att minska utsläppen hade ökat bara för att kolkraftverken såldes. Jag tror inte heller att någon i Sveriges riksdag inte är övertygad om vikten av att vattenfall jobbar med sitt miljöengagemang. Reinfeldt, liksom företrädarna för de övriga riksdagspartierna, har mitt största förtroende i vad asver Vattenfall.

    • 5 december, 2009 at 12:41

      Men Vattenfall har ju KÖPT mängder av kolkraftverk!?

  3. knickedick
    5 december, 2009 at 12:36

    Lustigt nog så har ”kärnkraften” åter blivit väldigt ren.

    Visst,så länge inget händer.

    Avfallsfrågan är mig veterligt inte löst.

    Vad kostar nedmonteringen av ett gammalt verk?
    etc

    Det luktar lite här och där..

  4. sara G
    5 december, 2009 at 12:38

    Hela Reinfeldts förljugna person visades upp inför EU. Jag skäms över att vara svensk, eftersom miljön är en ödesfråga. även om inte jag heller någonsin har röstat på något alliansparti eller sossarna..
    Om man titta på alliansens miljöplan fram till 2020 så innebär den i bästa fall att de sparar in 1 promille på koldioxidutsläppen. Förmodligen blir det egentligen ett betydande minus om man räknar med allt, vilket de INTE alls har gjort.
    Andrea Carlgren är inte längre miljökämpe, han är numera enbart nyliberal som är både för kärnkraft och utökad bilism. Något som han propagerar för med lätt hysteri.

  5. Surgubben
    5 december, 2009 at 12:53

    Jaja pojkar. Klimatspektaklet lider mot sitt slut. Slika spektakel kommer och går. Politikerna har använt det för lite nya skatter och pålagor men nu håller det inte som argument att ”miljön kräver sina uppoffringar” eller hur de formulerar sig.

    Tillräckligt stora mängder väljare tror dem inte längre och när det visar sig att det kostar fler röster än det ger så kommer de att sluta prata klimat. Före valet 2014 är klimatfrågan död.

    Ni får visa ert engagemang på nått som kommer i stället. Så mycket ungdomlig energi bör inte gå förlorad…

  6. Stygge Simon
    5 december, 2009 at 14:21

    ”Surgubben”: Klimatfrågan dör och vi med den….

  7. Christer W
    5 december, 2009 at 15:56

    Undra om voodoo-docka kan vara till nytta, det gäller bara att5 skaffa ett hårstrå från den renrakade jäleln.

  8. 5 december, 2009 at 16:57

    Det är inget att skämmas över. Vi får vad vi förtjänar.

  9. Torsten (orginalet)
    5 december, 2009 at 18:07

    Jag förtjänar fan i mig ingen Reinfeldt. Men har fått honom på halsen i alla fall. :-(

    Skäms gör jag iallafall inte. Och det tycker jag inte heller att Jinge skall göra.

  10. Torsten (kopian)
    6 december, 2009 at 00:47

    Nog öfr att jag inte har någon respekt alls för Stasifeldt, han har genom åren varigt väldigt löshänt med just miljön. Men som tidigare påpekats: (s), (v) och (mp) står för skiten du pratar om.

    • 6 december, 2009 at 05:39

      Så sittande regering har inget ansvar när Vattenfall köpte kolkraft för ett år sedan för hundra miljarder? :-)

  11. 6 december, 2009 at 12:47

    Vi kan vara glada att vi i Sverige har i alla fall den bästa energi resurserna i praktiskt tagit hela Europa. Vi får alla energi från kärn- vatten- bio- vind- kraft och ingen från kol olja. Vattenfalls alla uppköp kommer från länder som är beroende av kolkraft, dom kommer inte lägga ner sin kolkraft verk lika mycket som vi kommer lägga ner forsmark. Det vi Svenskar är verkligt dåliga på är att snåla på energi användning (kolla på gapminder.org vi ligger väldigt högt till i användande per capita), vi kan spara väldigt mycket ström som vi kan exportera till länder såsom Tyskland. Då kan Vattenfall köpa lite sprängmedel och riva några av dessa brunkolskraftverk.

  12. Joel
    6 december, 2009 at 19:34

    Intressant läsning kanske, apropå kol visavi vind:
    http://xxxxxxxxxxxxxxxx

  13. Christian
    11 december, 2009 at 16:04

    Jag förmodar att du röstar på SD då eftersom de måste vara det enda parti som inte kan associeras med en regering som styrt över Vattenfall ;).

    Visst kan jag tycka att Vattenfall inte ska äga kolkraft men någon kommer vara tvungen att göra det för Tyskland har till skillnad från Sverige bestämt att man inte ska ha kärnkraft och då återstår liksom inte så många realistiska energialternativ i nuläget – ja förutom att stänga ner alla industrier och sitta och värma wurst över ett värmeljus.

    Vattenfall drivs av kommersiella intressen, inte politiska, det betyder att de gör det som bringar inkomster och leder till ett mer livskraftigt bolag. Det är så företag bör fungera. Sedan sätter politiker spelreglerna för företagen, i detta fall Tysklands politiker som inte har problem med att de värms av kolkraft eller rysk gas. Men det är kanske inte lika opportunt att angripa Angela Merkel som Fredrik Reinfeldt bland dina polare ;).

    /Christian

    • 11 december, 2009 at 17:48

      Taskiga argument?

Comments are closed.