Själv tycker jag att Lars Ohly klarade sig hyfsat i partiledarutfrågningen igår kväll. Möjligen verkade han lite spänd, men sådant är väl ofrånkomligt då man vet att de som intervjuar är politiska meningsmotståndare.[column width=”49%” padding=”2%”]Så min trötthet har inget med programmet att göra, möjligen lite och i så fall indirekt. För är det någonting som media i allt högre utsträckning ägnar sig åt idag så är det att mala ner läsarnas/tittarna intresse. Är det ett underhållningsjippo som melodifestivalen så skrivs det i veckor, är det politik så skrivs det i månader. Och det värsta av allt är att man inte kan skilja dem åt. Nu är det natt då detta skrivs, det betyder att nästa opinionsundersökning kommer att presenteras inom någon timme.
AB: ”Vinster i friskolor, rättspolitiken och föräldraförsäkringen. Det är några av de områden där Lars Ohly medger att Vänsterpartiet tycker annorlunda är samarbetspartierna S och MP. Att Vänsterpartiet inte alltid tycker lika som Miljöpartiet och Socialdemokraterna blev uppenbart under söndagens partiledareutfrågning i SVT. I flera frågor medgav Lars Ohly att de tre samarbetspartierna inte var överens, eller att man fått kompromissa.”
Det är väl för väl att inte Vänsterpartiet tycker lika som Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Hade man varit överens om allt så hade jag blivit en f.d. vänsterpartist i ett nafs. Det är knappast någon hemlighet att de andra bägge partierna är borgerliga partier och de sista åren i regeringsställning bevisade att skillnaden mellan dem och de andra borgarna var praktiskt taget obefintlig.
AB: ”När utfrågarna gillrade en fälla för feministen Ohly svalde han betet med hull och hår: – Vem är förbundskapten i fotbol-
lslandslaget, undrade Anna Hedenmo. – Erik Hamrén, svarade den sportintresserade Ohly tvärsäkert. – Nu tänkte jag på damlandslagets förbundskapten… Det visste inte Ohly.”
[/column]
[column width=”49%” padding=”0”]
Ohly i SVT:s utfrågning
Det var visserligen skojigt men så hade samtliga partiledare svarat. Orsaken är förstås det medieståhej som nu pågår kring det inledda EM-kvalet med matcher i Stockholm och i Malmö. Det finns inte en tidning som har mindre än fyra-fem artiklar om Zlatan och nu de skadade spelarna. Att man då drar slutsatsen att det handlar om herrlaget är naturligt, men det var listigt frågat förstås, om än lite övertydligt.
—————–
För övrigt slutar jag aldrig att förvånas över Lena Mellin i Aftonbladet. Hon tycks vara en journalist som inte ens är skrivkunnig. Hon låter sig alltid intervjuas av någon medarbetare på centralredaktionen, det är utomordentligt sällsynt att man hittar en artikel som hon är upphovskvinna till.
it Lars Ohly, Vänsterpartiet, Val 2010. Politik, Partiledarut-
frågning, SVT, TV, Mediekritik ab123 ex123 dn123 svd123 [/column]
8 svar till “Jag är trött på valet”
Bröstpumpen var nog en pr-mässig förlust, annars tycker jag som moderat att Lars Ohly gjorde bra ifrån sig och hjälpte nog upp vänsterpartiets siffror. Frågan är hur det påverkade mp och s som kanske förlorar på högerkanten lika mycket som v vann på vänsterkanten men om två veckor så är äntligen valet över. (om inte det är så jämnt att ”poströsterna” från valdagen och onsdagsräkningen som avgör)
Bröstpumpen kommer Ohly nog tyvärr få höra till leda men jag tvivlar på att han skrämmer mittenväljare när han är så rak, tydlig och ärlig. Alliansens PR-konsulter gör allt för att måla upp honom som en gammalkommunist men det intrycket gav han inte igår. Tvärtom tror jag snarare att hans tydlighet, ärlighet och uppriktiga engagemang är en tillgång för de rödgröna. Är det någon som ska vara orolig så är det Mona Sahlin och sossarna, för de kommer säkert förlora röster till vänsterpartiet nu…
Även om jag inte håller med Ohly politiskt i alla frågor tycker jag att han gjorde mycket bra ifrån sig igår.
Ohly var lugn, trygg och tydlig. Han vågade använda humor för att visa hur vissa av medias frågor är lite löjliga, det tycker jag var strongt gjort. Framförallt gillar jag att han var ärlig med att man faktiskt inte är eniga (och att det inte är ett självändamål, väljarna bestämmer ju) och att han kritiserade fokuseringen på skattepolitik med att visa på att skatter inte kan diskuteras som en enskild, isolerad företeelse utan måste ses i relation till samhället och välfärden i stort. Jag tror att oppositionen kan knappa in rejält om Ohly fortsätter så här. Lena Mellin har fel i att det här skrämmer mittenväljare, jag blev åtminstone inte skrämd av Ohly utan tycker tvärtom att Reinfeldt, som duckar i alla frågor och knappt ger några besked alls, skrämmer mig mycket mer.
Jag kommer ihåg Lena Melins far, Bengt Melin som fick sparken – mer eller mindre – från Aftonbladet. Men Lena kanske finner sig bättre tillrätta i sin chefsposition?
Jag har för första gången i mitt liv gått runt och varit osäker på vart min röst hamnar. Men efter igår funderar jag starkt på V. Anledningen är att Ohly i dagsläget det enda partiet som vågar stå upp för sina åsikter och den grund de vilar på. Alla andra partier känns som de gör allt för att få röster och har tappat bort sig själva och anledningen till varför de började med politik. Dessutom behövs det enligt mig en allt starkare vänstervridning i dagens mitten-soppa. Tror att det som svensk politik har utvecklats till är dåligt för demokratin och att det därför är bra att belöna partier som fortfarande står upp för sina ideal framför enbart röstfiske.
Är det Benke Melin i Malmö du syftar på minns jag honom som en skön lirare. Han var en bra skribent till skillnad från de flesta på Aftonbladet av idag, en jävel på jazz, vill jag minnas, och han hade allmänt en rätt skön inställning till livet. Benke Melin skrev så bra att jag aldrig förknippat honom med M-megafonen Lena Mellin som med hjälp av snedseglaren Thorbjörn Larsson har spårat ur ordentligt. Dieter Strand och Gunnar Fredriksson, var är ni?? Sällan har man saknat er som nu.
Nog kan kan man bli trött på både det ena och det andra. Och särskilt dem som kommenterar alla debatterna, det är så genomskinligt, vänsterfolk tycker att Ohly var bra medan högerfolk tycker att han bevisade sitt odemokratiska sinnelag – man kan knappt tro att det var samma program de tittade på.
Det är också rätt meningslöst i att spekulera om programledarna och de politiska krönikörerna. Samma sak : vänsterkommentatorer beskyller dem för att vara borgerliga, högerkommentatörerna ser dem som vänstersympatisörer. Själv tycker jag nog att de gör så gott de kan, de ställer tuffa frågor åt båda håll.
Vad som gäller nu är att det ändå tycks finnas en – om än liten – reell chans att de rödgröna kan vinna valet. Då ska vi göra allt vi kan för att det ska bli så ! Visst, vi har våra särskilda sympatier, vi har en ideologi och vi har synpunkter och kanske klagomål på de olika partiledarna. OK, det är inget att fördölja. Vi ska heller inte ge sken av att de rödgröna är överens om precis allt (vore det så skulle det ju bara finnas ett enda rödgrönt parti). Men vi måste särskilja det viktiga från det som är allra allra viktigast ! Och det allra allra viktigaste just nu är att besegra högerblocket ! Allting annat förbleknar vid sidan av detta övergripande mål ! Tids nog, efter en ev valseger, får varje parti kämpa för sin linje. Men till dess : Rösta rödgrönt ! Vad som helst av V, S eller MP. Framför allt : Bli inte kvar på sofflocket ! Och rösta definitivt inte på något högerparti !
I 2006 års riksdagsval fick Vänsterpartiet sitt starkaste stöd i kommunerna Pajala, Gällivare & Kiruna. Bästa länet var Norrbotten, liksom för S, med 10,5% av rösterna.
Länkarna nedan visar de tio bästa kommunerna resp länen i riksdagsvalet 2006 för varje parti.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx