Israel, groteskt bidragsberoende


Det är möjligt att det ibland finns länder som får mer i tillfälligt bistånd från omvärlden än Israel, men det finns knappast något land på planeten som lever på socialbidrag i samma omfattning som Israel. Ett socialbidrag som de amerikanska skattebetalarna står för år efter år, och vad får de för sina surt förvär-
vade slantar? En ständigt pyrande konflikt i Mellanöstern, en konflikt som definitivt inte kommer att upphöra eftersom den genererar så mycket bistånd till det lilla aggressiva landet.

Nu har den amerikansk/israeliske marionetten Mahmoud Abbas rest till FN för att ”vädja till Israel” att Israel ska upphöra med utbyggnaden av bosättningar på Västbanken, det är inte en ny akt i ett gammalt drama, det är samma scen som upprepas år efter år. Barack Obama har bett sin utrikesminister att agera för att förmå israelerna att stoppa utbyggnaden av bosättningar, en handling vars manus är sämre än en ordinär kioskdeckares.

Barack Obama sitter nämligen på lösningen själv, hade han för avsikt att skapa fred i Mellanöstern så hade han bara behövt meddela den israeliska regeringen att – allt bistånd upphör i avvaktan på att Israel går med på en tvåstatslösning där gränsen mellan Israel och Palestina är den av FN proklamerade stilleståndslinjen från 1967. Svårare än så är det inte, i vart fall om man med bistånd också avser de tusentals ton med krigsmateriel som skeppas till Israel årligen.

När Abbas står i FN och säger att Israel måste välja freden så är det återigen en repris på samma begäran som kommit tusentals gånger, den har aldrig betytt något förut, och den betyder ingenting nu. Jag tvivlar på att mina barnbarns barnbarn får uppleva den dag det blir fred i Mellanöstern.

it , , , , , , , , ab svd dn


22 svar till “Israel, groteskt bidragsberoende”

  1. Så enkelt är det inte. Ett beslut likande detta skulle innebära finanskrascher, börskrascher, krig och false flag dåd mm och mm i oändlighet. Det amerikanska folket och världen i övrigt skulle sannerligen få veta vilka de är som bestämmer och vilka man inte behandlar hur som.

    • Allt är enkelt om viljan finns, komplikationer skapas när en eller flera inte vill något.

  2. USA jobbar febrilt för att förhindra en kollaps av mellanöster samtalen
    Palestinierna säger att Israel får välja mellan bosättningar och freden samtidigt de fördömer Israels expansions mentalitet och dominans som styr den israeliska regeringen

    Tiden för bygg stoppet löper ut vid midnatt , Israel avvisar all internationell kritik och vägrar stoppa byggandet av bosättningar
    Bosättarna halade schaktmaskinerna inne på västbanken och är bredda att ta över nya marker för att bygga nya bosättningar

    Israel talar om ” kompromisser” medan palestinierna kräver en fullständig stopp
    USA,s utrikesminister Hillary Clinton krävde att Israel ska upphöra med nya bosättningar utan undantag , Hon lovade att driva denna fråga med sina allierade men om detta skulle hjälpa återstår att se

    Israel vill omintetgöra ansträngningarna för att förhindra fram ett fredsavtal , Netanyahu säger att bosättningarna kommer att fortsätta oavsett och han hänvisar till som det heter naturlig tillväxt

    Vi får se vem som ska ge sig , det är prestige sak för både Abbas och Netanyahu och bägge riskerar att förlora sin makt , Ingen tror att Israel skulle backa däremot många tror att Abbas kommer att ge sig men hur ska han förklarar det för folket är ingen son vet

  3. Demokratins dögrävare yttrar sig, en hävdar att Palestina får mer i bidrag än Israel. Tacka fan för det, de är ju ockuperade !? De kan inte göra som de vill, de kan inte ens utnyttja sin egen olja och gas eftersom israelerna beskjuter båtar en kilometer utanför kusten. De kan inte ens fiska åt den egna befolkningen längre, israel stjäl dessutom inte bara mark, de stjäl dessutom nästan allt dricksvatten. En rasistisk terroriststat som Israel betraktas av somliga som en ”demokratisk” stat.

    Hur är det möjligt?

  4. Hur är det möjligt att en rasistisk stat som pissar på FN kan tillåtas fortsätta med sitt förtryck av palestinierna?

  5. De senaste nyheterna säger att Hillary Clinton gav upp försöken att övertala presidenten Abbas att inte lämna förhandlingarna
    Netanyahu uppmanar bosättare att visa återhållsamhet och ansvar men de avvisar det och nu samlas de för att sätta en grundsten för en ny bosättning långt inne på västbanken vilket visar att bosättningar har inga begränsningar

    Det är ett dödsläge och bosättarna räknar ner timmarna till midnatten för att sätta igång
    Abbas hotas internt av sina rivaler från Hamas och är fastbesluten att avbryta förhandlingarna i fall Israel börja bygga på nytt
    2000 nya bosättningar ska börja byggas omedelbart efter midnatten

  6. Allt dessa ”förhandlingar” är bara ett skådespel i syfte att stärka Abbas makt över det palestinska folket. Nu kan den förbannade quislingen komma hem och triumferande säga att han vägrat ge med sig inför Israels och USA:s krav. Att högernationalisten Natanyahu någonsin kommer överväga att gå det internationella samfundet till mötes vad gäller bosättningar och palestinska flyktingars rätt att återvända är för övrigt lika troligt som att helvetet skulle krysa till is.

    Netanyahu vet att minsta lilla tillmötesgående mot palestinierna kommer leda till kaos i regeringen och knesset då han är beroende av stöd från högerextrema partier som Yisrael Beiteinu med bosättaren Lieberman vid rodret. För egen del ser jag det dock som positivt att dessa charader avbryts så snart som möjligt.

  7. Haaretz skrev en ganska kul beskrivning om hur pass pressat Israels ledarskap trots allt är.
    Fidel Castro gjorde ett uttalande om Förintelsen och judar för några dagar sedan och Benjamin Netanyahu och Shimon Peres vart så glada att få fokus på nåt annat så de började skriva brev till honom.

    Haaretz beskriver vad som hände medan Peres skrev sitt brev:
    ”While Peres was working on his letter to Castro, he was being publicly humiliated by Turkish President Abdullah Gul, who refused to meet with him. A UN committee is accusing Israel of killing civilians and violating international law in its May raid on the Turkish Gaza-bound flotilla. At the International Atomic Energy Agency, a proposal to censure Israel was just barely defeated. And, above all, U.S. President Barack Obama and the entire international community are demanding that Netanyahu continue the moratorium on settlement construction.”

    • Vad jag undrar är varflör så många här är emot en tvåstatslösning? Om det funkar och ger fred varför inte? Och kom Inte med snacket att det minsann heter Palestina då det inte är sant.

      • Va??

        De flesta är givetvis för en tvåstatslösning, men det har de varit i över sextio år och det israeliska mördandet och ockupationen har bara fortsatt expandera, tacka sjutton för att folk tappar tilltron till apartheidstaten.