Hur går egentligen USA:s ekonomi?


Jag har tidigare skrivit att rapporterna om bra ekonomisk utveckling i USA är felaktiga, eller åtminstone klart överdrivna. http://jinge.se/mediekritik/blir-det-inte-recession-i-ar.htm och
http://jinge.se/allmant/de-rikaste-blev-mycket-rikare-de-fattigaste-mycket-fattigare.htm
-Varje år har etablerade ekonomer och internationella institutioner som IMF och OECD förutsett verkliga ökningar av BNB, antal i arbete och av realinkomst, men de har haft fel eller överdrivit.
– Denna återhämtning har varit den sämsta efter Andra världskriget. USA:s BNP har ökat med bara 9 % jämfört med 19 % vid en genomsnittlig återhämtning.
M Roberts recession 2
Den officiella arbetslösheten är 5 %, men 94 miljoner invånare över 16 års ålder i USA ingår inte i arbetskraften.
-Om återhämtningen varit ordinär hade ytterligare 5,9 miljoner varit i arbete.
-Varje år har etablerade ekonomer förutsatt större tillväxt än året innan, men så har inte skett.
-USA och Storbritannien har haft en tillväxt på över 2 %, men den avtog mot slutet av 2015.
Tillväxten i Kina har avtagit.
-Handeln har varit svag och industriproduktionen har avtagit till lägsta nivån sedan 2009. (Global trade was weak and industrial production slowed to lowest rate since 2009.)
Risken för recession är betydande och flera stora ”emerging economies” är redan i recession. Vissa av dessa vill minska stora skulder, vilket i sig påverkar BNP.
M Roberts recession 4
-JP Morgan menar att risken för recession i USA inom 3 år ligger på 3 av 4 (dvs. ungefär 75 %).
-Recessioner i kapitalismen brukar nu komma ungefär vart 8-10 år. Förra, stora recessionen kom 2008.

-Men FED:s ordförande Janet Yellen har sagt att USA:s ekonomi är “on the path of sustainable improvement”, och har höjt räntan för första gången på närmare 10 år.

Frågan diskuterades också igår i ett blogginlägg av Pål Steigan http://steigan.no/2016/01/30/nesten-full-stopp-i-usas-vekst/
Det amerikanske handelsdepartementet la 28. januar 2016 fram tall for fjerde kvartal 2015. De viser at veksten i USAs økonomi bremser kraftig. Innenlandsproduktet økte med bare 0,7%, og for varige industriprodukter falt etterspørselen med 5,1%. Dette melder henholdsvis Reuters og Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Tallene viser at veksten i USA har falt hele siste halvår 2015. Forbrukermarkedet, som står for mer en to tredeler av USAs økonomi vokste med bare 2,2%, og det er skarpt ned fra 3,0% i tredje kvartal, men likevel var det det eneste «lyspunktet» i kvartalsrapporten.

Den sterke dollaren gjør at USAs industri har problemer på alle eksportmarkeder.

USA har i virkeligheten ikke kommet seg etter finanskrisa i 2008. Det som har skjedd har for det meste bestått av pengetrykking og gjeldsøkning. Sju år med praktisk talt nullrente. Pengetrykking fra The FED på totalt 3700 milliarder dollar. Total gjeldsøkning på 6000 milliarder dollar. Og så klarer man bare en økning i BNP på 2,4%.

Dette betyr jo at alle de virkemidlene som er brukt bare har gjort økonomien så mye mer sårbar, så mye mer ustabil, og det uten at man har løst et eneste grunnleggende problem. Situasjonen er derfor mye mer alvorlig enn den var før finanskrisa.

CNBC skriver: Why 2016 keeps getting uglier for US economy.

CNN Money: U.S. economy grinds to near halt at end of 2015.
American manufacturing, which makes up 10% of the economy, is in a recession and the industry’s key index, ISM, has declined for six straight months. Consumer spending was negative or flat for seven out of 12 months last year.

Storbanken MorganStanley mener at sjansen for en resesjon i 2016 er 20%.
Det later til at 2016 blir en røff seilas også for USAs økonomi. Men Wall Street har alltid et kort i bakhånd når økonomien svikter: mer krig.

intressant.se, , , ,, ,, , ,, , , , , , , ,

Oxfams rapport Pål Steigan 16/1 Dagens Industri 15/10 Pål Steigan 15/10 Global Wealth Report 2015 DN Debatt 27/8 UNICEF-rapporten Washington Post Pål Steigan 29/10 Oxfams rapportGuardian 29/10 DN recension Romelsjös recension i Läkartidningen Globalresearch 21/1 Dagens Arena ICIJ:s rapport DN 4/4 SvD 4/4 Ab 2/4
Hurun Report Intervju med Noam Chomsky Data från VärldsbankenDN 2/3 Dokument utifrån USA-bloggen DN 13/2 DN 2 13/2SvD Expressen 13/2 Ab 13/2Annarkia Clartes Kinannummer Ab 17/1 Kritikerstorm mot Janne Josefsson DN antal miljardärer i Sverige Old Wolf-bloggen SR Stiglitz i SvD 4/11Wolodarski i DN 4/11 SR 17/10 SvT Rapport 24/9 SvD 26/9 Equality Trust SvT Rapport 24/9 kl 19.30


5 svar till “Hur går egentligen USA:s ekonomi?”

  1. Att fiffla med siffror, som USAs regering gör – håller inte i längden. Det som är säkert är att det går utför för imperiet USA. Det blir värre en Sovjets fall. Man få ligga som man bäddar

  2. Några intressanta länkar relaterade till artikeln men följande är ett måste:
    Keiser Report: Whiny Ragequitting: https://www.youtube.com/watch?v=ILAvlQsgeno speciellt från 12:52 och framåt, får inte missas
    Varmt rekommenderar att kolla filmen The big short (streaming version på nätet http://www.filmovita.com/the-big-short-2015/)
    Sedan ett antal länkar från Max Keiser http://www.maxkeiser.com/, egentligen är alla otroligt intressanta men jag har plockat fram några som är extra relevanta.
    Keiser Report: Financial Monster Creations: https://www.youtube.com/watch?v=_fap_MjxnhM
    Keiser Report: Collapsing Empires: https://www.youtube.com/watch?v=RnafiyK3JMI
    Keiser Report: Money Laundering & Fraud Squads: https://www.youtube.com/watch?v=gFa4dT6z7D4
    Keiser Report: Zombie Economies: https://www.youtube.com/watch?v=iRN9KRca-8w
    Keiser Report: Trust Machine aka Bitcoin: https://www.youtube.com/watch?v=HoLtPf_Lb9s
    Max Keiser on fraud and financial terrorism: https://www.youtube.com/watch?v=w2euIWm6Ch4
    Keiser Report: Deflating oil market: https://www.youtube.com/watch?v=-QxylwnedJY
    Keiser Report: Why Not People’s Quantitative Easing?: https://www.youtube.com/watch?v=-f0ndVNbDO8
    Keiser Report: Why Not Public Bank?: https://www.youtube.com/watch?v=t6x_Y2NYoz0
    Keiser Report: Suicide Vest of Borrowing: https://www.youtube.com/watch?v=a8Tc0tvEDyk

  3. ”94 miljoner invånare över 16 års ålder i USA ingår inte i arbetskraften” Var kommer uppgiften ifrån?

  4. Kolla på cepr.net och economistview.com
    Ett problem som alternativmedier har att brottas med är den programmatiska alarmismen. För att passera som seriös måste man skruva upp alarmismen på max. Detta leder inte sällan till skrämselpropaganda där guldfotsmystik och skuldhysteri florerar. Relaterat till den amerikanska ekonomin kan sägas att det är riktigt att återhämtningen gått trögt. Det man ofta glömmer är att Euroområdet presterat väsentligt sämre och att USA trots allt har bedrivit en mer keynesiansk krispolitik än EU, som satsat på åtstramning. Faktum är att vem som än styr i Washington måste tänka på väljarreaktionerna och att en åtstramning likt den i Europa därför inte vore möjlig. Inom EU är varken centralbanken eller kommissionen underkastade väljarkontroll och kan därför ägna sig åt att bedriva politik utgående från ideologiska dogmer, vilket bl.a lett till de drakoniska åtgärderna mot Grekland som både fördyrat och förhindrat en tidig lösning av krisen.

    Jag har högst uppe angivit två webbplatser som jag varmt rekommenderar för dem som vill läsa insiktsfulla nationalekonomiska artiklar. Speciellt vill jag lyfta fram Center for Economic Policy Research. CEPR:s Dean Baker bör ha varit den som tidigast larmade om den kommande fastighetsbubblan och Mark Weisbrot, som är expert på latinamerikansk ekonomi, skiljer sig till sin fördel från sina kollegor i USA genom att han ser de imperialistiska syftena i den nyliberala agendan. Paul Krugman på NY Times är även mycket läsvärd när det gäller interna ekonomiska frågor i USA, men har en synnerligen naiv uppfattning om den amerikanska utrikespolitiken och dess följdverkningar för den globala ekonomin.